oui c vrai !
mais ce n´est pas un rpg, ce n´est pas un jeu de rôle, car il n´y a pas la multitude de choix, les évolutions du héros sont qd mm limitées et au final c quand même une guerre face à d´autres camps qui ont aussi leur héros. C´est juste un jeu qui se base autour d´un personnage clef qui évolue.
Mais j´aime bien War3, les programmeurs ne l´ont absolument pas bâclé et la production finale est magnifique. Et l´add-on risque d´être encore mieux ne serait-ce que par les apports de nouveaux éléments et d´une fonction IA poussée dans l´éditeur de carte.
Mais ce que j´attend sur AC-FB, c qu´ils soient parvenus à enlever tous ces bugs, probs d´affichages, plantages après sauvegardes etc . ..
Ce que j´aurais souhaité dans AC, c´est un mode conquête économique ! Parce que le jeu porte mal son titre, la vrai conquête était davantage économique. Il y a eu des guerres mais surtout des massacres. Et les apports en ressources ne sont pas mis en valeur dans AC ! Où sont les plantations de canne à sucre ? Le tabac ? le café ? le cacao ? les épices ?
J´attend un jeu qui mélange :
Colonization/Anno1602/American conquest !
Pour avoir enfin qq´chose de complet. Ca ne peut pas être ingérable si l´on peut améliorer l´écran de diplomatie en décidant paix et guerre.