Ah non, je ne te crois pas con Zeus. Seulement tu ne m´avais pas l´air très objectif. Surtout avec ce genre de phrase: " On peut pas dire que Square a raté son coup" ( ouai ouai, je sais, c´est hors contexte, mais on s´en fout).
Ibanez-rg>>> Avec le temps, je me suis fait une opinion sur la série Final Fantasy depuis son passage à la 3D: Le VII et le VIII sont incontestablement les meilleurs ( avec un net avantage pour le VII). Le VIII, tout le monde s´est excité dessus à sa sortie mais en le refaisant l´an dernier, dans le calme, loin du buzz qui accompagne la sortie d´un jeu, j´ai pu découvrir ses nombreuses qualités ainsi qu´un certain charme. Le IX est un épisode rétrograde, juste bon pour les nostalgiques de l´époque 8-16 bits ou tout les FF se ressemblaient plus ou moins. Le X, j´ai pris mon pied dessus... à chaud. Après l´avoir terminé et après réflexion, j´en ai conclu qu´il ne s´agissait pas d´un jeu. La seule liberté consiste à suivre des couloirs et à faire des combats bien trop faciles et sans grand intérêts. Le but étant apparement de débloquer des cut-scenes pour faire évoluer l´histoire. L´exercice est juste un peu plus complexe que le visionnage d´un DVD vidéo.
Chris>>> Je me souviens de cette interview. Tout cela est bien joli, mais ça n´explique pas pourquoi ils l´ont sorti aussi vite et je ne vois pas pourquoi, nous, joueurs, devrions payer le prix fort, pour jouer à des " essais" ou des concepts non finalisés par, soit disant, manque de puissance. Surtout quand on a affirmé quelques années plus tôt que: " les limitations techniques favorisent la création". Enfin bref, sur le papier, le concept de SH4 se tient, dans les faits, il se casse la gueule ( d´après l´opinion générale).
French>>> " ta voisine doit pas être souvent satisfaite"
Tu connais beaucoup de femmes qui sont satisfaites ? Si oui par qui ? Toi ?