Bonjour a tous

Apres les divers posts sur irréversible ( qui m´a foutu une grosse claque), je vais passer pour un gamin ou un attardé en disant que ce matin je suis allé voir Shrek 2 avec la soeurette ( a ma décharge, je dirai qu´elle m´y a forcé )

Je partais avec un a priori négatif, mes dernieres experiences en film d´animation étant final fantasy le film et l´insipide nemo.
A priori renforcé par le fait que je soupconne toute suite comme étant purement commerciale.

Alors la question est: avez-vous aimé shrek 1? Avez vous encore un peu de votre ame d´enfant? En avez vous marre de l´humour poussif des disney?...

Si oui aux 3, alors vous pouvez aller voir shrek 2 sans problemes. J´avoue ( que j´ai honte) avoir bien aimé. De 7 a 77 ans. Pas trop gamin, mais pas trop adulte non plus, cette suite réussit le tour de force de plaire aux petits et aux grands...Le cinéma est bien évidemment une question de gout, et vous etes peut-etre allergique aux ogres verts... Mais denier l´originalité et la fraicheur de ce film, qui n´a pas eu tant de marketing que ca, du moins comparé au mastodonte nemo, et vous serez de mauvaise foi

A notez que l´ogre et sa bande a dores et déja dépassé nemo ( que je degusterai bien avec de la sauce citron) en termes d´entrees...

Certes ce n´est pas le nombre d´entrees qui fait la qualité d´un film... Mais c´est toujours bon a signaler

Un petit régal pour les cinéphiles / bédéphiles/téléphiles: Le film regorge de clins d´oeil a divers films/bd/Séries télés... Il n´est pas rare de s´exclamer ( ce qui vous donnera l´air d´un con si vous etes au milieu de la salle comme moi) " hey j´ai déja vu ca, ca vient d´indiana jones" " ca c´est une phrase que dit souvent garfield" etc etc...
C´était un petit rajout que je voulais faire... Le film va un peu plus loin que le 1 dans le coté parodique ( il passe de parodies de contes a parodies de contes + films bd etc...) et il ne charge pas trop dans le registre anti-disney ( a peine voit on fiona ejecter la petite sirène au début)

Un film plein de fraicheur!

Bonsoir,

Bien entendu qu´inconsciemment le public a construit un spectateur type, mais quand je constate que sur TF1 ( l´exemple type!!!) le responsable de la fiction intervient sans cesse auprès des scénaristes et réalisateurs des fictions de la chaîne pour que ( par exemple) :
- la couleur de l´image n´aille pas trop dans des teintes obscures parce que le telespectateur a des lumières dans son salon qui l´empêcheraient de voir bien les scènes nocturnes
- Les dialogues ne doivent pas choquer
- Les situations ne doivent pas s´écarter de la morale judéo-chrétienne
etc...
Bref, il y avait il y a deux semaines un excellent article là dessus dans le Nouvel Obs ( télé) à lire donc! Vous y découvrirez les raisons qui ont poussé de grands scénaristes de la chaîne à attaquer la direction et vous y verrez de quelle manière on nous considère de là haut... Donc continuons simplement à critiquer de manière constructive : c´est peut-être le meilleur moyen de convaincre ceux qui auraient des doutes et de voir la qualité des fictions s´améliorer tout doucement ( j´ai peu d´espoirs de ce côté là lol mais on peut rêver)
Quoi qu´il en soit, si l´audience d´un programme ou la fréquentation d´une salle est en baisse, eh bien croyez-moi, ceux qui font et défont tout ça n´hésiteront pas à revoir leur jugement et leurs stéréotypes ! Tout dépend donc en effet de notre comportement...
Evitons donc d´accuser les spectateurs de navets d´imbéciles ( ça nous arrive à tous ! ) mais conseillons leur de s´intéresser à nos coups de coeur ! Bon ! Evitons quand même de leur proposer, pour commencer, un film dans le style Godard lol, ça ne le fera pas du tout ! ^^
Donc vous tous qui semblez apprécier les bonnes choses ( ce que je dis reste très subjectif quand même!) eh bien bougez-vous !

Morsures agitées

LESTAT

Tf1 ahhh cette bonne vieille chaîne, franchement je me régale en voyant tout ces programmes de qualités et ces journalistes et ces présentateurs doués d´un talent indefinissable.Je prefere prevenir que ce soit lestat ou bien chris, vous deux vous n´avez pas interet à toucher a cette chaine!!!

Ah tiens lord tu gueule pour le language sms mais bon je t´ai jamais vu mettre une seule apostrophe dans tes post alors silence et clarté stp.
Amicalement quelqun qui te veut du bien

pour shrek 1 j´avais bien aimé , le deux pas vu , et pour irreversible ben heu . .. j´espere ne jamais me retrouver à la place de monica , mais moi ça m´a parut trop evident quoi qu´est ce qu´elle est allée faire dans un tunnel pareil habillée de cette façon ? bon ok c´est juste un film

Bon pixenti va t il falloir que je te remonte les bretelles? Ouais je ne fais pas l effort de mettre des apostrophes(je ne mets jamais d accents sur les e par ailleurs), est ce que ceci te derange au meme titre que le style sms, ca j en doute fortement, et n essaie pas de me faire croire le contraire.
Voila ceci est clair, au lieu de flaner ici pour essayez de t entretenir viceralement avec un eminent demon, tu ferais mieux, de passer de temps en temps sur ton site pour le continuer un peu, et tu devrais faire attention d eviter de mettre des mots du style stp au lieu de mettre s il te plait voir s´il te plait si tu es un puriste de l apostrophe, parce que tu gueules un peu surl e language sms toi aussi alors bon... Bref j espere sincerement pour toi que l occultation d un si modeste symbole n empeche pas ton cerveau d analyser le sens de mes propos.

En ce qui concerne irreversible, a part une realisation a rebours interessant et des moments interessant comme le coup de l extincteur, c etait juste visuellement interessant, sinon je trouve ce film nul, ininteressant, sans but ni avoué ni avouable. La violence ici et le traumatisme qu elle engendre n ait meme pas un mouvement vehiculatoire d une pensée interessante du realisateur sur la vie, la mort , les drames de la vie, comment les afrontés, les surmontés, ou alors s y resoudre...Bref une sacré bonne merde avec une scene choc qui a tout de meme bien fait parlé de lui. A eviter donc.

lol monica tu pense a quoi bordel?

franchement je t´aime lord heureusement que tu es la

franchement je t´aime lord heureusement que tu es la
en fait tu vois je subit une forte periode de flemme alors mon site j´y pas touché depuis une plombe mais bon je dois bien avouer que tu as raison!allez je t´offre une biére sans alcool

ben pixi elle s´appelle comment l´actrice d´apres toi ?

Ouh la ca se voit que j ai besoin de vacances, apres tout cet investissement demoniaque...
Je corrige pour pixenti, je voulais pas dire: qu elle engendre n ait, mais n est. voila. Et opur la premiere phrase entre le interessant et le sinon, il fallait enlever le sinon et mettre j ai trouvé et pas je trouve. RE voila.

Le but n etant pas de me faire aimé des mortels, je ne serais dont pas emu ou quoi que ce soit d autres par tes propos. Je dis ce qu un demon de mon acabit pense.
Pour la biere sans alcool je pensais pas que ca existait encore, et donc non merci je prefere comme votre president de la 1664.

Voici l´en-tête de l´article :

" MAUX D´AUTEURS

Fait rarissime : deux scénaristes en vue attaquent TF1. Le premier n´est autre que la star de la profession, Tito Topin, créateur de Navarro. Il a rédigé un brûlot et l´a rendu public. Au même moment, une autre plume poursuit la chaîne en justice."

Ce que reproche Topin :
Il accuse TF1 et Takis Candilis ( directeur de la fiction) d´exercer " un ministère absolu où la pensée est unique, sans contre-pouvoir" de n´aimer que " les scénarios morts, avec encéphalogramme plat, formaté, normaté, sans crêtes, sans autres passions que le bonheur béat sans réalité". De n´avoir " qu´une pensée et qu´une recette : il met du polar dans tous les scénarios [...] du fait-divers à gogo, mais du fait-divers consensuel comme on le traite dans la " Bibliothèque Verte", avec des personnages volés à Harlequin. Dans le but de réconcilier les français autour d´histoires qui changent des mauvaises nouvelles du JT de 20-heures"

autre extrait de l´article signé Véronique Groussard :

TF1 ne se contente pas de commander des fictions et de payer. Elle intervient sur tout : dialogues, pour éliminer notamment tout second degré, casting, coiffure des actrices, musique, montage, décors en exigeant, par exemple, dans le feuilleton " L’été Rouge" qu’ils soient repeints, etc. […] La lumière est très normée. Les scènes de nuit sont bannies pour une simple raison : " Si l’écran est sombre, le spectateur et les lampes de salon, souvent allumées, se reflètent dans le verre du téléviseur. » ( les propos entre guillemets " " sont de Takis Candilis, directeur de la fiction chez TF1 [Note de Lestat^^]) Ce n’est pas tout : " Quand on zappe sur TF1, c’est plus brillant, plus clair, plus beau. Il ne peut y avoir de décalage trop criant avec l’image très claire de la coupure publicitaire. " Aspect flagrant du formatage qui peut aussi être considéré comme une preuve de professionnalisme et d’efficacité. Le son fait également l’objet d’une attention particulière " pour être audible de tous". Il faut dire que 55% du public de la fiction de TF1 a plus de 50 ans. »
Voilà donc des extraits de cet article… Concernant le son, je puis vous en dire un peu plus étant un spécialiste en ce domaine :
Le son des chaînes télé est compressé ( pas comme sur un mp3 : je vous explique)
Les moments faibles sont remontés et les crêtes sont écrasées par un limiteur compresseur. De ce fait, si vous comparez entre le DVD et le film sur TF1, vous constaterez que les instants où le DVD vous obligeait à monter le volume parce que c’était inaudible n’existe plus sur la version télé ( c’est le même procédé qu’en radio). Ceci est encore plus flagrant pendant la pub : en effet on peu régler le « ratio » de ces appareils pour qu’ils compressent plus ou moins le son. Ainsi, sur les pubs, l’effet est tellement exagéré que tous les sons sont quasiment à la même hauteur… les aiguilles du vumètre ( un cadra pour visualiser le niveau sonore) restent quasiment tout le temps au meme point alors que si nous visualisions le son avant traitement, les aiguilles monteraient et descendraient sans cesse.

Pour l’image, j’en profite pour vous signaler autre chose : les films en panoramique voient les parties droites et gauches coupées ( ça ne rentre pas dans l’écran ( même en 16/9) et les chaînes estiment qu’il faut donc couper plutôt que rendre l’image trop petite) ce qui fait que certains films sont complètement gâchés… Les chaînes américaines tout comme TF1 choisissent avant tout le format 4/3… Personnellement je me sens lésé ! Vous ne me croyez pas ? j’ai eu une démonstration lors d’un cours sur le cinéma et je peux vous affirmer qu’on y perd réellement beaucoup…

J’espère que ces quelques informations vous feront réagir !

Morsures,

LESTAT

P.S. l´article que je donnais faisait suite à mes propos précédents... je n´ai pas pensé à le rappeler! désolé!

Lord ! Serais-tu agacé? lol
Tant que tu n´enlèves pas les signes de ponctuation, tout va bien
Tu es un peu tendu démon... Veux-tu que je m´occupe un peu de toi? je connais les points sensibles des démons tu sais...

^^

en tout cas tu connais les miens mon cher et tendre

Eh bien je te remerci lestat je savais que c´était une chaine de pourris mais alors là c´est le ponpon!!

Ce que je critique le plus chez les chaines commerciales ( donc surtout Tf1 et M6), c´est les teles realites!!!Cela m´enerve a quel point les gens se font passer pour des idiots! S´ils etaient intelligents, ils se rendraient compte qu´on les prend pour des guignols ( on=les producteurs).J´ai eu " l´honneur" de regarder quelques episodes des colocs, pauvre moderatrice de radio(j´ai oublie son nom)! Dire ke j´ai suivi avec attention la 1ère StarAc et le 1er Loft, j´ai honte de moi, mais bon j´ai grandi. Ce qui est pour les films, je n´ai pas ( peut etre encore) ces criteres de commercial ou non-commercial, tant qu´il me divertit. Mais bon, c´etait le cas avec la musique il y a un peu moins d´un an, maintenant je pique une crise quand j´entends des chansons d´un certain groupe romain ou autres genres, comme le rap. Attention, aucun genre n´est mauvais, que la musique elle-meme, il y a des bons et des mauvais partout! Pour les bons, certaines personnes savent ici a qui je fais allusion, lol ; -)
Allez, bye tout le monde

C est quand meme exquis de voir que tout le monde crache sur TF1 et pourtant tout lemonde la regarde a un moment ou a un autre...Ouais c est de la merde, et alors? tout le monde regarde. Plus un etat est puissant et plus il essaie de tout controler, pour que le pouvoir ne lui echappe pas, TF1 c est la plus grosse chaine et elle est prete a tout pour assurer sa domination, ca passe donc par le fait de tout controler. Comme si personne n en savait rien...Je ne suis peut etre pas tres objectif, mon omniscience demoniaque ne me permet pas de m etonner de tout ce que tu dis lestat.

Par ailleurs je ne suis pour jamais agacé, ca n est pas de mon domaine. Par contre je peux etre irrité. J avou que ce petit homme m a irrité en me parlant d apostrophe. JE crois t avoir deja dit qu un pauvre vampire cacochyme et decrepit comme toi me faisait rire inextinguiblement. Quel triste paradigme tu fais. Tu es une figure, que dis je, une allegorie aussi funeste que grotesque de ce que peut etre la corruption de la chaire meme morte par le temps.

Quant a toi noel, je retrancherai pas moins de la moitie de tout ce que tu dis parce que tu ne sais pas ce que tu dis. Ton age explique ce sentiment de revolte quant a l etalage de genre musicaux ou cinematographiques de masses dans ce barnum de la consommation qui te fait tant vomir.
Va dire tout ca a ce con de steevy dans son emission a la con(ouah desole je suis tres vulgaire, ce qui n est pas trse bien de la part d un demon), parce que l emission de ruquier j ai vraimetn beaucoup de mal a supporter mais quo qu il arrive il est desormais bien planqué la dedans, et je m en fais pas pour lui question thunes. Alors evite de penser ce que croit la plupart des gens qui reussissent pas, ou de repeter ce que tu ne comprends qu a moitie. Les seules vrais personnes qui pourraient passer pour ceux qui ne sont pas les cons de l histoire sont les producteurs de l emission et les chaines. Les plus cons dans lhistoire c est toujours ceux qui regarde a la télé et qui pensent voir des gens pret a tout pour se ridiculiser.

Bonsoir,

Regarder TF1?... Une fois l´an, ça me suffit. J´ai fait le choix de ne m´interesser qu´à des programmes qui me plaisent vraiment. Quand la télévision me pèse, je l´éteins. Je considère que regarder une émission fade comme " Sans aucun doute" ( j´ai une dent contre son présentateur... je n´en démordrai pas ^^) c´est comme regarder une télévision éteinte ou pire encore... comme regarder la mire ( pour les plus jeunes, c´est un écran qui permettait de regler la couleur de la télévision et du temps où les chaînes n´émettaient pas vingt-quatre heures sur vingt-quatre, on pouvait contempler cette image pendant des heures... Avec en fond musical le superbe programme de FIP ( là je suis sincère, j´adore FIP))
Bref, cet appareil est parfois un meilleur compagnon lorsqu´il est éteint.
Lord, je ne vise pas, comme toi, le spectateur. Tu as raison quand tu dis qu´il est formaté. Par contre, ce conditionnement doit être dénoncé, c´est mon opinion. Que ce soit en musique, ciné ou autre...
Grotesque ? moi ? J´admets ma connerie mais de là à me faire traiter de grotesque... Va donc en enfer petit démon... Ah! Mais zut ! tu y es déjà ! eh bien peut-être un séjour au paradis te changera les idées !
Je préfère, pour ma part, me plonger dans la lecture des " Histoires grotesques et sérieuses"!

Noël,

J´estime que tu n´as pas à avoir honte ni à avoir de regrets : si tu as regardé Loft Story et la Star Ac ( les premières " saisons") eh bien c´etait pour te faire une idée ! Tu as construit ton opinion sur ce que tu as vu et c´est très bien. Tu as su passer à autre chose ( comme pour la musique) et c´est encore mieux. N´oublie pas que tu as l´âge où l´on se forge ses opinions et où l´on construit ses idéaux. On teste un peu tout. On se fait ensuite une idée de ce qui est bon. La curiosité ! Voila ce qui est bon !
Quant au cinéma, il est là pour distraire, j´en suis convaincu, mais on ne doit pas non plus lui enlever son statut d´art à part entière... C´est ce qui différencie l´Europe des Etats-Unis. Remarquez, il existe de très grands artistes de cinéma en Amérique : Jim Jarmusch, David Lynch... Donc méfions-nous des généralités.

Bonne nuit mes chers petits.

Mes plus " grotesques et sérieuses" morsures.

LESTAT