Si c´est utopique, ce n´est pas forcément en raison d´une certaine lâcheté. Disons que c´est une perte des valeurs : les seuls choses permettant encore de croire que l´humanité est sauvable. Sans ça, ils ne sont que des animaux qui maîtrisent juste un peu mieux l´environnement que les autres. Du coup plus personne n´aime lire, écrire, et bien sûr argumenter. Ils donnent leur point de vue mais ne disent pas pourquoi ils pensent comme ça. C´est vraiment dommage, et c´est pour ça que j´ai dit qu´il ne serait pas capable de mener un débat.
Les nouveaux mouvements de Pandora Tomorrow sont un peu plus que 3 je crois ( le 360 entre deux murs, le tir tête à l´envers, le saut semi-écart, etc.). Mais on a aussi un paquet de gadgets en plus. L´amélioration côté graphique, on aurait pu croire que c´était impossible, mais si, c´est encore plus beau qu´avant. Et on a même un Sam encore plus drôle qu´avant ( même si maintenant il se rapproche plus du Colonel O´neill que du vieux barroudeur qui sourit à la mort).
Mais sans compter les mouvements, il est vrai que Snake peut faire un paquet de trucs inimaginables pour Fisher.
Enfin même si c´est ironique, les deux ne sont pas vraiment comparables de ce point de vue. Si bien sûr, on peut dire tel truc est mieux que tel machin, mais les deux sont tout de même relativement différents. Snake n´a pas d´ombre, pas de gadgets propres du nom, etc.
Les deux sont excellents. Même Hideo Kojima a sous-entendu lors d´une conférence que SC était une copie de MGS. Copie, pas forcément, mais ils s´en sont sans doute bien inspirés. Donc si on aime l´un, on aime forcément l´autre, même si on en préfère un plutôt que l´autre. C´est vrai quoi, un fan de MGS ne crachera jamais sur SC, et vice versa ! Faudrait être idiot !
