Et alors si Microsoft fait parfois de ( grosses) erreurs, ça ne va pas empêcher que Forza devienne la référence.

lors quand je vois dans la meme phrase tuning et Ferrari, j´ai des montées d´engoisses! Pourquoi tu as des montées d´angoisses ? Si tu crois qu´on sera obligé de tuner des Ferrari, tu te trompes !

ensuite les capacités de la X box n´étant pas si supérieure que tu te plais à la coire Ses capacité sont bien supérieurs, pas la peine de me contrarier

je vois mal comment ils vont faire pour afficher des graph équivalents à GT4, un moteur physique aussi pointu, et ajouter en plus la gestion des dégats et l´antialiasing! des graphismes équivalents ? Forza Motorsport va le surpasser sans problème sur ce point la Xbox étant plus puissante.

Je ne vois pas en quoi GT4 est réellement mieux que Forza Motorsport !

j_ef  
Posté le 27 avril 2005 à 10:51:15

c´est l´expérience PC :

windos 95 - 98 - me - xp .  ..
rise of nation

et en gros tous les jeux pc édités par microsoft, bon on ne peut pas trop leur en vouloir ils font tous la même chose

et de toute facon c´est pas le sujet ici

tu nous soules avec FM. ca va t´apporter quoi qu´il soit mieux ou moins bien que GT4. c´est pas toi qui l´a développé ce jeu. ces des discussions de maternelle tout ca : ouias mais mon papa il est plus fort que le tien et ma maman elle est plus belle que la tienne....

Je suis venu ici parce qu´un gamin comme RC ne raconte que des conneries sur Forza Motorsport, il ferait un bon journaliste pour des magasines à gogo comme joypad.

quand je vois les screen du jeu, je repense aux screen de GT3, et je me sdis sa cache quelquechose! Un ami a joué à une version finale de FM et il a été plus que satisfait !

ben moi je dis, c´est bien. parce que GT4 est un très bon jeu, qui a certes quelques défauts, donc si FM est mieux je vais m´en réjouir et ca risque de me donner envie d´Acheter une xbox.

maintenant moi je m´en fou de savoir lequel est le meilleur, c´est bien la concurence ca pousse les développeurs à se surpasser. du coup GT5 sera encore meilleur et FM2 encore encore meilleur. cool. je vois vraiment pas de raison de se foutre sur la gu**le.

je vais m´expliquer plus clairement encore! FM ne peut pas être la référence parceque personne ne sait ce que vaut le jeu! les seuls éléments que tu en con,nais ce sont ceux que la branche markettin gveut bien laisser filtrer, donc tes photos, elles sont issues des outils de développement surpuissants! je peu pas te le prouver parcequ´il est pas encore sorti! dans les premieres photos de MGS sur PS1, snake portait toutes ses armes sur son dos et y avait des phases de jeu avec rose, dans la version finale rien!
dans RE 2 avant sa sorite on voyait des images dans la ville, dans le jeu final tu pouvais plus sortir du commisariat.
pareil pour RE3, avec les premiers screen tout le monde parlait d´un retour au manoir du 1... raté!
et pour finir avec le meilleur, dans GT prologue, y avait un DVD montrant la réalisation du 4... on voyait des ferrari tous les trois plans: n´as plus! en clair je trouve que tu es très confiant pour un jeu auquel tu n´as jamais joué et dont les images que tu as vu sont la uniquement pour épater la galerie

moi j´achèterais sans doute jamais la X-box rien que pour ce jeu!!!
( ce qui ne veut pas dire qu´il estr pourri)

speedas trouves moi une photo de la F40, et de la audi S4, et de la R8, et de al GTone, et de la GT40 Mk3 et de toutes les caisses.
elles sont
vraiment horriblemant mal modelisées.

regardes aussi les degats, ok c´est genial d´avoir des degats, mais euh......
http://image.com.com/gamespot/images/2005/017/920720_20050119_screen012.jpg
=> une peinture qui s´ecaille encore pire que sur un avion japonais.

http://www.shafferlawfirm.com/images/accident.jpg
^^ un VRAI accident.
http://www.car-accidents.com/pics/carphotos/1-13-02_a.JPG
oh un autre

maintenant, j´ai pas à te convaincre, des discutions telles n´iront pas loin.
ce sera forcément subjectif.

et nan, je suis pas bigleux.

ford-GT40WRC  
Posté le 27 avril 2005 à 11:16:06

je vais m´expliquer plus clairement encore! FM ne peut pas être la référence parceque personne ne sait ce que vaut le jeu! les seuls éléments que tu en con,nais ce sont ceux que la branche markettin gveut bien laisser filtrer, donc tes photos, elles sont issues des outils de développement surpuissants! je peu pas te le prouver parcequ´il est pas encore sorti! dans les premieres photos de MGS sur PS1, snake portait toutes ses armes sur son dos et y avait des phases de jeu avec rose, dans la version finale rien!
dans RE 2 avant sa sorite on voyait des images dans la ville, dans le jeu final tu pouvais plus sortir du commisariat.
pareil pour RE3, avec les premiers screen tout le monde parlait d´un retour au manoir du 1... raté!
et pour finir avec le meilleur, dans GT prologue, y avait un DVD montrant la réalisation du 4... on voyait des ferrari tous les trois plans: n´as plus! en clair je trouve que tu es très confiant pour un jeu auquel tu n´as jamais joué et dont les images que tu as vu sont la uniquement pour épater la galerie

j´ai 50 vidéos extraites de Forza et ce jeu sera à la hauteur alors chut !

RC, je préférerais avoir les dégâts que pas du tout

Attendons la version finale de FM pour le critiquer et le comparer à GT4.Certes la X-Box est plus puissante que la PS2 mais n´oublions pas l´expérience de Racing Evoluzione qui était annoncé comme une tuerie et qui ne s´est révélé qu´un petit jeu avec des beaux graphismes mais une conduite des voitures des plus mauvaises(on ne sent pas du tout leur poids).
Alors pour FM, wait and see.

Je vous rappelles que Microsoft a employé les grands moyens ( f€rrari, dégât$, tuning) et employé une vraie dreamteam ( développeur de Project Gotham, de NFS underground, de Rallisport challenge, un spécialiste de l´I.A. qui travaille surtout dans les robots, des pilotes…)
Et puis je me demande pourquoi GT4 est une référence avec ses défauts qui gâche l´ambiance de course ( pas de dégâts, impression de vitesse) et que font des voiturettes dans un jeu de course ?

au fait, y´a de la météo dans FM, un passage jour/nuit ? parce que la j´ai rien vu de tout ça pour l´instant, par contre la conduite a l´air d´etre vraiment bonne, surtout quand on enleve les aides au pilotage.

pour la modélisation des voitures j´ai l´impression qu´il y a un truc qui va pas mais j´arrive pas a mettre le doigt dessus.

Pas de météo, parcontre, j´ai vu que certains circuit proposait bien un passage jour/nuit comme le Sunset Peninsula Speedway ( circuit ovale)

encore une fois, il faut rappeler que GT4 N´EST PAS UN JEU DE COURSE!

c´est ´The Real DRIVING Simulator´ et pas autre chose.
dès lors, n´importe quelle voiture a sa place dans ce jeu.

Je ne vois pas le rapport.

dans forza le ciel est vraiment moche et il n´y a pas d´herbe . La imprezza semble bizzare un peu exagere

et les feux de la imprezza sont vraiment moches il sont gros je trouve

acimovic-losc
Posté le 27 avril 2005 à 13:00:38

dans forza le ciel est vraiment moche et il n´y a pas d´herbe .  La imprezza semble bizzare un peu exagere

Laguna Seca se passe en été chez forza, alors que c´est l´hiver dans GT4.

acimovic-losc
Posté le 27 avril 2005 à 13:02:46

et les feux de la imprezza sont vraiment moches il sont gros je trouve

C´est la voiture ça lol

moi j´ai une video de GT5, on pourra écraser des cerfs dans deep forest! et on pourra monter une ferrari mondial à 900 chevaux, et quand tu prendra un choc de face , y a l´airbag qui se gonflera automatiquement, et dans le circuit grand canyon, meme les caillous du rio grande seront modélisé en 3D, et quand tu doublera quelqu´un tu pourras meme lui faire un f**k, tiens bé je vais commencer tout de suite, speedas... je te double!

tu vas bien ? ?????