Il y a plein de chose interressante ds ce ke vous dite concernan DC, le mieu serai ke j y joue plus,
j en suis convaincu, mai tant de chose me repousse, j aime aussi tellemen le BF...je sui triste
a l idée de devoir changer de camps...car c est ca, si je kitte BF, je change tou, car DC est
resolumen different,facon de jouer, strategie, tactique...vers un jeu resolumen axée sur la vitesse.
Oui mais sans metrise la vitesse n est rien ! c est aussi ca DC ! et oui !
Car comme je disai avec le BF on s y croit. Les technologie d aujourd hui ne permette pas non plu
mont est merveille en matiere de jeu, ainsi le BF est parfai pour ca, car la tranche 39-45 n est pas
aussi dur a retranscrire k une guerre dite moderne. Ainsi tou colle dans BF...tou est geniale...
tou est fluide...preske logique...la guerre ressemble plu ou moin a une guerre, car les soldat servent
a kelke chose ( la classe assaut a sa place!), alors ke aujourd pffff on s en passerai bien...enfin...
Sinon coté vitesse moi je veu bien, mais c est nul si on peu rien faire aussi, pas d interet! NON moi
j di ce jeu n a pas raison d etre, car il n a pas la metrise. Si vous voulez bien ds DC c est only vehicule
celui ki n en a pas n a aucune chance ! pas dans BF ! Alors a vous de voir...DC metrise ? Dc decu ; )