OUAAAAAAAAAAAAAAAH JV.COM A CHANGE LES SMILEYS !

et yes y a !
et

arrête de faire du mauvais esprit pour te rattrapper aux branches...

robinsoldier Posté le 10 juillet 2004 à 11:46:17
STALKER va tout simplement défoncer HL² dans tous les sens du terme, niveau graphisme, moteur physique, liberté de jeu, durée de vie, et surtout originalité.

t a fond dedans
moi men fou jacheterai hl² et stalker

Pareil...
Je m´achète HL² pour jouer au mod ESF avec le nouveau moteur ( http://www.esforces.com ^^); et accessoirement parce que HL m´avait bien plu
Et je m´achèterai Stalker parce qu´il me plait énormément ( enfin ce que j´ai pu lire dessus, et vu les vidéos passées devant mes mirettes héhéhéhé je sens que je vais rester longtemps dessus)

j´ai vu des video il a l´air aussi bien que HL² se stalker !

C´est pas pareil... Graphiquement, physiquement etc... C´est dur à comparer.

hl², stalker, les frères enemis. Ne passons pas notre temps à jouer le jeu des commerciaux et à faire de ces jeux des rivaux, concurrents, antagonistes. Pour nous, ca ne change rien, ils nous procureront tous les deux une satisfaction magistrale. On a rien à y perdre.

hl2 et stalker...

hl2, bah le gameplay est plutôt simple tu t´contente de faire les combats le reste c´est tout... tandis qu´dans stalker, il faudra VIVRE !

Un gameplay simple c´est celui de Doom 3 ou Painkiller...c´est meme linéaire.
Si tu trouve que le gameplay de H-L² est simple alors cite moi un autre Fps dont le gameplay est plus interressant ( pas un Fps/Rpg)

Alors Stalker il faudra vivre...mouai...en tuant des cochon radioactifs et puis en les mangeant pour ne pas etre en sous-nutrition...lol...je plaisante mais " Vivre" c´est un bien grand mot.

Quand au gameplay...ben J´ai vu toutes les vidéo de Stalker...et puis bon comme tu dit 75% du temps que tu joueras a Stalker ce sera en combat...et en marchant...longtemps...à moins que tu trouve une peugeot 205 rouillé sur le bord de la route lol...oui je sais j´ai un humour pathétique !

Le seul truc qui m´interresse sur Stalker c´est le multijoueur !

ouais mais j´ai malheuresement l´impression que hl² va mettre une grosse pate a stalker...Attention très mauvais présage pour S.T.A.L.K.E.R. qui est jouable en démo ( comme sur le Game Convention) multijoueurs au Quakecon 2004. En effet, les impressions vont surement arriver en masse mais c´est pour l´instant celui de Factornews qui est publié le premier, et il m´a comment dire, refroidi sur l´attente d´un jeu que j´espère être un futur hit ( utopie ? ). Voyez par vous même :
" S.T.A.L.K.E.R : Shadow of Chernobyl était lui aussi présenté en démo multijoueurs deux personnes, et, honnêtement, la déception est grande. Si on peut toujours espérer certains changements d´ici la version finale à venir début 2005 ( les textures, parfois d´une qualité passable, étaient en outre souvent mal raccordées), le jeu semble trop lent pour ne pas dire poussif ( on avance plus vite en sautant sans cesse qu´en marchant) et l´animation des personnages carrement à chier. Reste qu´un certain réalisme régit l´ensemble, et que, bien que positionné sur un tout autre créneau visuel que Doom 3, c´est foutrement beau."

Bref, puisqu´on sait depuis l´histoire de la démo jouable du Games Convention que le jeu est finalisé dans ces démos proposées à la presse ou public invité, on peut commencer à avoir peur ( à flipper grave même ^^) sur la qualité du produit final. Et si, le jeu avait été trop sur estimé par tout le monde et que le message de la dev´ team délivré il y a quelques semaines ( pour rappelle : " "Ne demandez pas trop au jeu") de cela était le vrai sens que l´on pourra donner au jeu, celui simplement d´un jeu avec de beaux effets graphiques et un manque total de gameplay. En espérant que Factornews n´est pas donner le ton futur du jeu, on ne peut qu´attendre d´autres avis.

" graphiquement je trouve que Stalker est nettement superieur a HL², en plus Stalker n´est pas retardé sans arrets." ( voir page 1)

koa_77, t´es toujours aussi sur de toi?...

tu as lu mon article...

Très beau post mais j´a iune question: le " jeu-pas-encore-fini" tournait sur quelle configuration?

apparament une grosse mais ils disent qu´on pourra jouer avec une geforce3...

Oui en 800*600 low détails aussi.

Autrement, niveau HDD et Ram on ignore sur combien sa tournait mais pour le reste c´est ça :
Athlon 64 chip,
Nvidia 6800 256MB.

ou plutot je prefere...

ouais mais " grosse config´ on ne sait pas se que ça cache , ni même le paramétrage. S´ils ont réduit à mort les détails pour qur ça soit ultra fluide ( avec une brouette en guise de pC), c´est normal que ça ne soit pas beau... faut relativier et prendre en compte tous les paramètres.

C´est clair, tout le monde disait que pour Doom3 il fallait un PC de compet´

Mais avec mon 1800+ 512 DDR Geforce FX 128mb ca rame pas un poil en 1024*768 avec high details.