je sais pas vous mais moi je suis super decu. Certes il tourne bien sur mon PC, mais tout d´abord, il y a un manke flagrant de raccourcis, PAS DE SAUVEGARDE RAPIDE : cé un comble pour un RTS, une vue k né pas assez éloignée, un design a chier des unités humaines, trop court, pas si fantastikement beau ke ca ( je le fais tourner en 1024*768), bref Red Alert 2 m´avait beaucoup plus plu à l´époke... Bref je m´en vais de ce pas retourner jouer a Age of Mythology ki è bien plus fouillé, bien mieux travaillé, mieux pensé et aussi beau(ca cé mon avis)... ouin ouin

si ta un pc de mer-de c´est pas la faute a westwood ! et pour les racoursis clavier si ta une notice regarde ! car pas livrés sur la version edonkey ! !!

Branlos, jé pas un PC de merde et jé dit kil tournait très bien : AMD Athlon XP 1800+, Radeon 9700, 512 mo de Sdram PC133...

lol 512 de sdram

avec une 9700 , la tu exploite rien
tu y perd bcp

ouais de la sdram malgré que tu en est 512 sa aide pas.lol a+

FOR THE MOTHA RUSSIA

au début j´ai detester CaC generals mais maintenant je le savoure ! !!

surement ce qui va se produire avec moi aussi.vu que le concept au bébut j´aimerai pas a cause que c est perdant mais avec le temps je vais l´aimer comme ar2.a+

FOR THE MOTHA RUSSIA

Evidemment ke j´exploite moins k´avec de la DDR 333MHz mais ca change bruskement d´une Ge Force 2 MX400 ( score Benchmark avec Ge Force 2 : 2164 Score avec Radeon 9700 : 9758)

j´avoue que la prise de vue est trop proche, j´ai pas encore regardé, y´a moyen de se mettre plus loin?

Oué tu recules ton siege

J´ai connu tous les commands et même si c´est pas westwood qui a fait ce volet là, je le trouve tres bien et ça fait du bien d´avoir des tanks des bombes nucléaires etc...plutot que des pauvres orcs, ou des hoplites!!!(confere War3 et AoM). Sinon Zakoleon a une bonne idée mais je crain que mon siege bute contre le mur tellement la distance d´affichage est proche!lol

Pour la vue, met des jumelles ou met ta résolution a 1024x768 plus le zoom ariere a chak fois. Tu metonne que tu trouve que la vue est trop proche....

D´ailleurs, je trouve que C& generals est po drole du tout : / Red alert 2, lui au moins etait drole. Et y a pu de cinematique filmee avec de vrais gens... : /

sikolens pour voir de plus loin il suffit d´apuier sur " - " et pr voir de plus pres " + " je crois que c´est ses touches

merci pog64, mais t´as pas un remède pour eviter que ça rame, mon ordinateur tousse, y´a pas du sirop?
Va falloir que j´achète une nouvelle carte vidéo!

Par contre quelqu´un peut m´expliqer les rapports:

"256 DDram pc2100" est ce mieux que "512 Sdram pc133"

Sinon "128 DDRam pc2100", ça vaut combien de fois "128 Sdram pc133"???

les différences entre les PC133, PC2100 etc.. cé je crois la fréquence des barrettes qui varient, pour de la SDRam PC133, elle est cadencée à 133Mhz, pour de la PC2100 cé cadencé à 266Mhz etc...

donc cela voudrait dire que la "256 dd pc2100" est 2fois plus performante que la"256 sd pc133"???

oui mais s´il y a du vent

au debut du message on parle de Sdram. Est-ce que c´est une bonne sorte de ram ou une mauvaise ? merci davance

on parle de mémoire vive ici cool!bon en premier pour malade la sdram c est une mémoire ancienne(de mauvaise sorte).maintenant les ordinateurs ( carte mère)utilise 2 types de mémoire vive soit de la ddr pour dual data rate(quelque chose du genre) ou de la rdram(ou rimm).la ddr existe en 3 sorte soit de la ddr pc2100(266 mhz),de la ddr pc2700(333 mhz) et de la ddr pc 3200(400 mhz).

coté rdram t´as de la rdram 800(800 mhz) et de la rdram 1066(1066 mhz).

la ddr coute vraiment moins cher que la rdram en tout cas surtout en ce moment vu qu il y a surproduction.tk j´espère t avoir éclairer la dessus.a+

FOR THE MOTHA RUSSIA