[doberman] , tu crois vraiment qu´il y avait un sujet !

C´est vrai que je reprends en develloppant ce qu´a ecrit Rthemis. Faut comencer par quelques choses et notament le début. Je ne me suis pas exprimer sur ce que j´estime etre des clichés ou des idées toutes faites.

Quoiqu´en partie dans mes reponses.

Je ne pense pas qu´une montagne etait en vue. Hormis celle que vous avez peut être du vous monter. Pour ma part, je ne cherche pas a donner de lecon. Je constate, c´est tout.

"Se foutre sur la gueule"... pour l´instant pas vraiment. Et c´est pas mon objectif. Je renvoie la balle gentiment.

Ben, moi aussi mais je commence à me perdre dans toutes les digressions.

Et on dirait, si j´ai bien compris que Cici, m´a fait une demande sur MSN mais je n´ai aucune réponse.

Y-a personne pour me parler : -((((

Je plaisante . ..

Aiki Plonk, je m´attendais à ce que tu dises quelquechose de plus original ;
" nous sommes de parfaits moutons " eh oui , nous sommes tous devant un écran , moi avec un bon chauffage et une canette , toi aussi peut-être,
C´est sûr , il faut se bouger le cul, mais c´est comme arrêter de fumer ou de picoler, sinon ce ne sont que des élucubrations

Lafacon dont je m´investit pour des gens qui ne sont pas de mon entourage ne regardes que moi.
Si ce soir, je suis devant un moniteur, ce n´est pas toujours le cas. Y a des choses dehors, et surtout en ce moment.

Je ne vois pas non plus pourquoi je serais original, c´est pas un concours de bons mots, ni un reglement de compte. On parles de vision de societe ou il n´est pas besoin d´etre orginal. Etre original dans ce cas precis ne serait que du snobisme nauseabond.

Oh oh, on se calme...

Ce n´est qu´un échange d´idées, et l´écriture n´offre pas toujours les subtilités diplômatiques nécessaires.

Ne pas taper mais il faut garder quelque part des distances entre ce qui sort "directement" et la pensée réelle

Patricia

arf " . ...un snobisme nauséabond "
et dis , ça va les chevilles....oui...t´es certain.....et la tête . ....tu passes encore la porte ?

Je suis calme mais deçu.

Je comprends que se faire traiter de moutons de doit pas etre agréable. Mais cela devrait amnener des idées, des positions bref un débat.

Y a pas d´idees, pas de positions, pas de débat. Juste une foire d´empoigne attendue qui n´avait lieue d´etre. C´est pour cela que je vais m´en tenir la et retourner voir mon alter ego Plonk et son poulet grillé.

Ben, t´as raison, ouais.....Héé, Monsieur Je-vais-vous-apprendre-la-vie, moi je vais te traiter d´abruti prétentieux, ça sera tout à fait apte à " amnener des idées, des positions bref un débat."......Mon dieu (bis)..

t´as raison d´être déçu si tu voulais un débat , pour moi il ne peut y en avoir , chacun doit agir dans son coin à sa façon, bon ce n´est qu´un avis, mais il semble ne pas y avoir beaucoup de "débatteurs"

CQFD

ouha ça a bcp parler hier

@Aiki

oui y a pas que les EU en effet mais tu parlais d´eux donc g continuer sur ton exemple puis y a pas que les EU où on tue avec des armes n´empêche que kan tu regarde "Bowling for Colombine" (film d´auteur donc c pas une opinion que la politique a voulu nous mettre dans le crane) tu vois que les EU culminent à environ 11000 meutres par balle par an alors que la canada juste a côté ki possede 7 millions d´armes pour 11 millions de famille (car fan de chasse) n´a que 65 meutres par balles par an... chercher l´erreur le réalisateur a essayer de chercher et n´a pas trouver juste kelke indice comme les medias etc

Sinon pour le reste du "debat" bah y en a pas vraiment il a était étouffer par le fait de ta venu genre je vous explique tou puis tu developpe pas vraiment tu paraphrases je trouve...

Je n´ai pas exprimé le tiers de ce que j´aurais pu dire.

Si ont exprime des idees, c´est avec conviction. Reste qu´on peut toujours se tromper.

Je me suis arreté parceque le post devenait long et tester un chouia les retours.

J´ai fait un truc provoquant pour suciter des reactions, ce truc en outre comporte un tas de porte ouvertes menant à la contradiction.

"Je suis pas d´accord passque..."
"T´es con de penser ça et je te le prouves..."

Malheureusement, les pauvres reactions d´hier n´ont fait que charpenter mes propos.

A partir de la, continuer ne me parait pas utile.

Tu es vraiment impayable dans ton genre....Avant de developper les deux autres tiers de tes lumineuses idées, pourrait-tu , sans vouloir te commander, commencer par expliquer le premier ? ???? Parce que c´est bien gentil de penser que chaque "pauvre réactions " "charpente tes propos" , mais si PERSONNE , au départ, n´a compris ou tu voulais en venir, c´est facile de terminer par "je vous avais bien dit dès le départ que vous étiez des cons"... C´est du terrorisme intellectuel, au mieux; au pire de la paranoïa...Alors, t´as le droit de répondre à ce petit mot par " re-CQFD" ou "encore quelque chose qui étoffe mes propos", mais tes propos étant au départ en guenilles, tu peux les étoffer avec n´importe quoi, ça habillera effectivemment de toutes façons...Mais ne me/nous demande un débat dans ce cas...J´aimerais bien te dire "Je suis pas d´accord passque" : il faudrait juste d´abord savoir de quoi on parle....

Si je prenais tout le monde ici pour des cons, je n´aurais pas sacrifier une partie de ma soirée d´hier.

Je suis certain que tu as compris ce que j´ai dit, voulut dire, mais que tu manques d´arguments contre.

Cela n´a en réalité aucune importance. Penses ce que tu veux de moi mais restons en là. Veux tu ?

Finalement on s´apperçoit que quand on essaye de débattre certaines personnes viennent avec leurs idées et se ferment complètement aux autres, c´est dommage je pense. Pourquoi toujours prendre les idées des autres pour une attaque envers soi, chacun pense comme il pense et c´est parce que chacun a vécu des choses différentes, aucune façon de penser ne pourra être totalement "normal". Je vous dis ça en prenant un regard subjectif, j´ai moi aussi ma façon de penser et je suis d´accord avec certaines personnes du forum et pas avec d´autres, mais je les respecterais tout autant parce que c´est peut etre moi qui ai tord bien que je n´espere pas.
celà sera peut etre mon seule message sur ce forum. et j´espère que vous allez pas arriver jusqu´aux insultes pour vous répondre.

je crois que la moitié du probleme viens de la maniere de parler d´aiki. Ca peut etre pris pour de la condescendance.

j´ai envoyé chier des gens pour moin que ça, ou pour pire. dans tous les cas, je l´ai fais, mais bon, on s´en est remis apparement.
suis pas contre l´idée de debat, ni contre l´idée d´etre plusieur contre l´avis d´un seul, mais que ca tourne a la ligue comme ca, ca va un peu loin. merde devenez pas aussi fermé que moi, sinon ca va etre le bordel.

La suffisance du gars Aiki.Plonk passerait s´il y avait quelchose derrière mais c´est d´un vide sidéral , ou bien quelqu´un doit expliquer simplement à un pauvre type comme moi la substance des pensées d´un maître

T´es pas aussi fermé que ça cici, puisque tu t´en aperçois ! Par contre , Oui, tu envoye chier les gens pour pas un rond, c´est vrai, je confirme un million de fois (lol),mais bon, ça fait partie de ton charme et il n´y a que les "larves qui polluent" qui peuvent t´en tenir rigueur... Au fait c´est quoi le débat ?
Dites-moi, vous jouez à quoi en ce moment ? ? J´arrive presque à la fin d´Arx, et je voudrais savoir si vous avez flashé sur un autre jeux ? ?

c´est juste Schaille, on ne sait pas de quoi il parle, c´est ça le pb. C´est peut-être un langage codé réservé au initiés, qui ne veulent pas que le commun des mortels s´immiscent dans leurs hautes sphères ?
D´après ce que je comprends, Aiki essaye de justifier le fait qu´il ne prend pas les autres gas du forum pour des cons... C´est ça, Non ? ?