Fan de Nintendo depuis toujours, j´ai vraiment été déçu par ce nouvel opus de mon plombier préféré...

Suffit de comparer avec MARIO 64 (surement le meilleur de ts avec Super Mario World et Yoshi´s Isalnd)

- presque 2 fois moins de niveau (en l´occurence 15 pour M64),

- une durée de vie limitée à une quinzaine d´heure de jeu (au moins le double pour M64)pour le finir avec 90 shines,

- et "cerise sur le gateau", une quête de pièces bleues avec un interêt TRES TRES LIMITE.

J´aimerais que les sites et magazines spécialisés arretent de "carresser ds le sens su poil" un producteur à la carrière certe exemplaire mais aujourd´hui veillissante au vu de ses dernières productions...

Soyons honnêtes, ce Mario est bien en-dessous de nos esperances.

Si M. MAYAMOTO pense combler ses fans avec un cet erastz de Mario, il se trompe!!!

A ce rythme là, on aura droit ds qq mois à un Zelda avec 3 dungeons et un Mario Kart avec 10 circuits...

M. MYAMOTO ferait bien de suivre sa mascotte en vacances, voir de prendre sa retraite, paraitrait qu´il aime bien jardiner aussi ; )

. ..

je suis pas d accord du tout,ce jeux est trop bon meme si c vrais a coter de mario64 ca revolutione po.
Mais j ai quand meme remarquer que depuis que joypad l a defoncer sur leur teste import c la mode de dire que ce mario est pourri po revolutionaire po asser de niveau etc etc
mais vous y jouer tous quand meme:)

Mais merd€ vous avez du caca dans les yeux pour dire que ce n´est pas revolutionnaire depuis Mario64, et bien trouver moi dans M64 des level avec la gestion de lumières, les ombres de tous les personnages et sourtout chercher dans SMS des passage ou ca pixelise et on en reparlera apres

ce qu´il y a de pas révolutionnaire, c´est par exemple le niveau ou on pourvait etre tout petit ou géant...des trucs originaux...mais moi je suis pas décu, je regrette juste le manque d´innovation, mais j´aprécie qaund meme le jeu, qui est sans doute le meilleur je de plateforme toute console confondues de l´année.

Moi je trouve mario sunshine exelent et a la hauteur de ses ancetres. (M64)

ouais... puis tout le monde peut pas être d´accord de toute façon . .. moi je me régale bien et c´est ce qui compte pour moi . .. Mais bon ça aurait pu être mieux c sur (on peut toujours faire mieux ! )

je suis d´accord qu´il y a moins d´originalité que dans m64, mais pour le révolutionnaire les pompes a eau sont quand meme la pour apporter leurs grains de sables.

Le seul point qui m´as vraiment décu c´est la durée de vie. Je m´attendais a un mario 64 très long a finir sans compter pour avoir toutes les étoiles -en l´occurence des shines- et en fin de compte on arrive rapidos a la fin....
niveau durée de vie par rapport aux autres jeux ca va mais par rapport au mario64 ca vaut limite un 7... on s´attendais a beaucoup mieux

Salut,
Pour ma aprt je reste un peu decu mais je me regale quand meme a faire le jeu. il faut reconnaitre qu´avec nintendo on est rarement decu.
Cependant je suis d´accord quand tu dis que les magazines soignent trop nintendo. L´exemple le plus flagrant pour moi fut Mario Kart 64 en 1996 qui fut honoré de tous les cotés alors que le jeu etait un decpetion pour tous les fans de super mario kart..

Putain!
ca m´ecoeure ce que vous dites!
Joypad avait anoncé : "si il ne révolutionne pas le monde de la plate-forme, marion sunshine détonne"
Ca veut tout dire et ceux qui n´aime pas le trouve un tantinet trop dur...Et qui achete la soluce 5 min apres avoir acheté le jeu!

Ps: mario kart 64 est un exellent jeu!

et Zelda aussi !

moi j´ai ete tres tres tres tres tres decu (mais alors quand je dis tres tres tres tres tres decu c´est vraiment tres tres tres tres tres decu) par le nouveau style graphique de zelda (il se pourrais meme que je ne me l´achete pas) et aussi parce que nintendo a couper ses accords avec rare (c´est a dire apres la sortie de donkey kong racing et de starfox adventure plus de donkey kong, plus de starfox et surtout plus de perfect dark)

on se demande parfois ce qui leur passe par la teuté chez nintendo

y´a un point ou tu te trompes, nintendo n´ont plus la licence de banjo kazooie, mais ils gardent celle de starfox il me semble.

Sinon je suis d´accord que mariokart 64 et super mario sunshine sont deux excellent jeu (chacun a leur époque) mais c´est vrai que par rapport a leur prédecesseur on étais en droit d´attendre mieux. Je dis pas que je prends aucun plaisir a jouer a mario sunshine, loin de la c´est le meilleur jeu de plate forme actuel, mais pas sur qu´il surpasse son prédecesseur en tout cas pour le rapport technique/qualité

bon, j´ai un truc a dire..me balancez pas des pierres si c´est pas vrai, c´est que des suppositions...

alors regardez bien le générique de fin...miyamoto est juste producteur...enfin je l´ai pas vu autre part...et j´ai entendu (il me semble) qu´en fait pour l´arrivée de mario sur ngc, ils ont fait 2 equipes : une qui bossait sur mario sunshine, et une autre qui bossait sur un autre mario qui devrait donc voir le jour dans un court moment (dans pas longtemps, un an peut etre), et la on peut suppser que miamomti sera + implqué...il me semble avoir entendu ca, c´est pas du tout sur...mais bon, j´y crois fort...2 mario sur la meme console ca c´est vu dans le temps...alors pourquoi pas sur ngc

c est possible mais c est que des rumeurs...

franchement l´inverse serait abusé. Je suis d´accord ce jeu je regrette pas de l´avoir acheté il est très bien, mais franchement une console qu´on achete pour des jeux de ce genre qui nous sors 10000 mario party et un seul mario 3d avec une durée de vie inférieure a celui de la console précédente, ca fais mal au cul.
J´aime bien nintendo, et même si j´ai eu des bonnes surprises avec des jeux comme pikmin, il faut avouer que niveau carotte dans l´cul on est plus sur de ce qu´on achete avec une playstation

heuresement que les resident evil viennent faire un tour sur notre console (je vais revisiter la série, meme si le 2 3 et code véronica (je sais pas si ce dernier est prévu) ne seront pas en rebirth)

ya zelda (meme rumeur que pour mario/cad 2 zelda en preparation en simultané) quand meme...et les resident evil aussi.un jeu de hideo kojima (encore que ce soit un jeu dont le concept est inconnu, mais je fais confianc a kojima en general), un final fantasy (!!!), starfox...meme si c´est le dernier et si c´est pas un jeu de shoot snif, . ..bref, ya encore des bon jeux en perspective

Moi aussi je suis un peu décu par ce nouveau mario, et ce pour deux choses:
1) la durée de vie
2) l´originalité... mais pas par rapport aux autres jeux! Je m´explique: Quand j´ai commencé le premier niveau, je bavais tant je le trouvais original: la pompe, les cordes, la boue qui s´étandait peu à peu sur tout le niveau, l´architecture du niveau... puis le second niveau: plein de bonnes parties de plates-formes en vue... et le combat contre Mecha Bowser, la révélation de l´identité de antimario (trop drole!), ou encore le niveau de la baie... Mais malheureusement, les niveaux suivants (et les missions suivantes) ne sont ni originales, ni longues (excepté les collectes des 100 pièces). L´hotel Dolphino par exemple est mal fait, vide et meme pas amusant (nintendo aurait pu faire une bonne vraie maison hantée), et les missions sont soit difficiles (bon point tout de meme selon moi), soit ultra-courtes (les courses, les chasse à antimario...).
Bref, rien d´original dans la suite du jeu (on va dire depuis l´arrivée de Yoshi), alors que je trouvais le début extraordinaire (quel jeu de plates-formes est meilleur, du point de vue jouabilité, fun, originalité dans le concept?)!
Pour moi, ce mario aurait pu etre bien mieux fini, tout comme Luigi´s Mansion d´ailleur, qui, avec une meilleure durée de vie et une moins grande linéarité, aurait pu etre sublime.

Et pour ce qui est des licences de nintendo, celles qui étaient à nintendo au départ restent à nintendo (star fox, donkey), celles qui ont été utilisée dans un jeu rare dès le départ appartient à rare (banjo, jet force, perfect dark). Simple, non?!
Enfin, nintendo (myamoto je crois) a déclaré récemment qu´il développerait 2 Zelda et 2 Mario pour la Game cube... mais il avait aussi parlé d´un mario 64 2 à l´époque!...

Pour répondre à Skyman 2, qui n´apprécie pas les graphismes de Zelda NGC, je trouve que c un véritable retour aux sources, dans le bon sens du terme: ce jeux se rapproche beaucoup plus des versions Super Ness, qui pour moi sont les meilleurs de la serie. L´univers est donc beaucoup mieux pour coller avec l´ambiance d´un jeu comme Zelda. Zelda, ce n´est pas Final Fantasy! Si tu veux jouer avec des persos photo-réalistes, joue à Final Fantasy!