je ne lis que des horreurs sur ce post !

il est tout à fait possible de reussir en médecine avec un bac ES en poche. Ce qui sera déterminant c´est le travail que tu fourniras par la suite. Beaucoup de matières que tu aborderas au cours de ton cursus ne sont pas enseignées au lycée. qu´est ce qu´un bac peut y changer ? (surtout un bac qu´on donne maintenant, tous les branleurs l´ont...)
Je fais moi même des études scientifiques, avec un bac L. quand on veut, on peut !

aucun rapport entre la psychologie et le para-médical. l´analogie avec les antibiotiques et l´homéopathie est pas dutout représentative.

les psychologues cliniciens n´ont pas de patients sains, si t´as des problèmes avec ta mère tu vas voir une assistante sociale !
au terme de ses études, le psychologue est formé pour traiter les maladies mentales, névroses, psychoses, états limites, addictions etc etc
le psychiatre aussi peut le faire, mais dans une approche médicale. les outils sont totalement différents, tout comme la manière d´aborder la pathologie.
seul un psychiatre peut faire des prescriptions.
psychiatre -> études de médecine avec spécialisation.

le doctorat de psychologie éxiste, pour info on peut en faire un dans n´importe qu´elle matière (histoire, bio etc...). c´est master 2 recherche puis une thèse, 8 ans d´études.

je ne suis pas d´accord. un psychologue ne peut pas prendre un charge des patho aussi lourdes que des psychoses.
je ne dénigre pas du tout cette profession paramédicale mais je veux seulement souligner que ce sont 2 professions totalement différentes, que le psychiatre peut en libéral par exemple faire le boulot de psychologue mais une grande partie de la psychiatrie est du domaine du psychiatre et de lui seul.

Et je continue à dire que le psychologue prend en charge des personnes saines, sans patho psychiatrique

je précise : prise en charge exclusive ...

absolument pas, le psychologue est tout à fait formé, en tant que clinicien, à s´occuper de patients psychotiques.
un psychiatre n´est pas psychologue, et n´est pas dutout formé à la psychomêtrie.
Comme je le disais, les outils et les approches sont totalement différentes.
Les anti dépresseurs sont éfficaces certes, mais ne traitement pas le problème à la racine.
même si certains troubles psychiques s´inscrivent au niveau somatique, ce n´est pas une raison pour vulgariser l´approche médicale de la pathologie mentale et pour accorder plus de foi à un psychiatre, formé en médecine. cela ne résoud pas tout.

aucun rapport entre la psy et le para médical.
un psychologue n´est pas un sous psYchiatre.

d´accord .... j´ose une autre comparaison ( car affirmer que le psychologue peut prendre en charge un patient psychotique, c´est se méconnaitre sur cette pathologie ):
face à une fracture déplacée de l´humérus, l´orthopédiste va prendre en charge l´urgence et va organiser la prise en charge à moyen et long terme ... et c´est dans cette dernière prise en charge qu´intervient le kiné.
Certe, le kiné est indispensable à cette prise en charge mais il ne peut pas faire le boulot de l´ortho
C´est un peu comme le psychiatre et le psychologue

Je reviens aux patients psychotique ( a savoir souffrants de troubles psychotique par opposission au troubles névrotiques ... je ne vais pas te sortir toute la classif DSM IV qui est dispo sur le net ... si ça intéresse quelqu´un d´avoir la classif des patho psy et ainsi pouvoir se la péter à table ... ) : je ne vois pas quelle place prend le psychologue ... ce n´est pas pour mépriser le travail de ces gens là mais pour que les gens lisant ces pages comprennent la différence . Sachant par exemple que la psychanalyse est formellement contre indiquée chez ces personnes, quel role va jouer le psychologue ?? ?

une petite question : tu suis quelle formation ?