DrWatts
Posté le 16 avril 2013 à 19:50:42
Unandel
Posté le 16 avril 2013 à 13:28:30
Tu sais quoi ? Je vais te dire aucun...

Les deux sont fait à la va vite, ils ont tout mis dans le marketing, Ils font des DLC a la pelle ...

Prends Red Orchestra II, ce genre de jeu est très dur à prendre au départ, mais après il est jouissif.

Mais si t'es buté sur ces deux fosses à purin prends celle qui sent le moins ...

De quoi tu parles mec, il est sur PS3 il devrait prendre ARMA 2

Bon sinon l'auteur prends Black Ops 2, autant BF peut être bien sur PC autant sur console c'est une simulation de randonnée.

Si je puis me permettre, ARMA 2 est une exclue PC

obi-wan

Tout comme Red Orchestra

Bah oui, mais tu dis que puisqu'il est sur PS3, il devrait prendre ARMA 2

Sarcasme mon cher Watson

salut,

pour commencer, j'ai les deux, je joue beaucoup au deux et j'ai finis les deux donc je sais de quoi je parle en te répondent !

c'est pas compliquer, si tu veux un jeux de simulation ou tu pourra contrôler des avions des hélico des char avoir beaucoup d'arme je te conseil battlefield sans hésité !

si tu cherche de l’adrénaline, jouer sur des petite map, faire des face a face, je te conseil bo2 !

si tu compte les prendre pour la campagne dans se cas la je te conseil battlefield 3 !

après c'est un tout c'est selon se que tu préfère ! mes une chose très importante pour le multi, la connexion !! si tu es en fibre optique tu vas t'amuser sur bo2 par contre si tu y est pas, tu vas vite devenir dingue ! sur battlefield, les serveur sont plus stable, il y a moins de décalage ! mes en tout cas sache que c'est deux jeux totalement différent et qui ne sont pas comparable du tout !

en gros, si tu veux de la vrai guerre fonce sur battlefield ! si tu veux de l'arcade, faire des massacre avec des serie de victime et compagnie fonce sur bo2 !

Faudrait que je compte le nombre de fois qu'on qualifie BF de simulation

Battlefield 3 est vraiment hyper bien!

Merci a vous de votre aide et d'avoir pris le temps de me répondre , au final , je vais acheter Black ops 2 , et un pote me donnera son jeu BF3 , il y jouait avant sur PS3 mais vu qu'il joue maintenant sur X-Box , il en à plus besoin .
Aurevoire et encore merci ;)

Si tu veux jouer avec des potes en splitté, prend Bo2 ou MW2 ( pas le 3, je pourrais m'étendre dessus pendant des jours. )

Si t'as envie d'avoir un jeu plus immersif en multi par contre, fonce sur bf3 (avion, explosions, sons , ... ).

+ j'aime le pyj qui se ramène avec son Red Orchestra II. Tout le monde sait faire son gamer suprême, c'est pas dur d'avoir la kekette toute dure.

bf3 sans hésiter!!!

"nintendofan77 Voir le profil de nintendofan77 "
Nintendofan.
Metroid Prime.
J'aime bien mais après critiquer Bioshock Infinite.
T'as trop eu du mal à comprendre le scénario mon petit?
Oh wait, tu dois même plus avoir la console.

Non mais c'est juste un troll, que l'on est pas prêt de revoir d'ailleurs...

Battlefield 2 sans hésiter , jeu sorti en 2005 mais reste le meilleur

Mixerced300
Posté le 16 avril 2013 à 20:05:21
BF3 on va dire car les call of moisi voila koi ^^

Bref si tu veux un fps prend dishonored !

n'écoute pas ce genre de commentaires non argumenté , alors bf3 est plus réaliste , les graphismes sont beaux , on a de bonne sensations quand on y jouent et la communauté est pas mal . Black ops 2 c'est arcade mais jouissif et selon moi mieux que mw3 qui est une vrai bouse !

Merci a tous , surtout a ceux qui m'ont fait des messages argumenter comme je l'avais demander .
J'aurais les 2 , comme je l'ai déjà expliqué , je me ferai une idée personnelle des deux jeux , merci a tous ;)

Bref, pour moi bf3 j'ai décrocher de la série de call of duty depuis mw3

BF3 est loin voir très loin d'être un jeu de simulation

<<< a juste lu le titre du topic :
call of bescherelle est fait pour toi, n'hesite pas à prendre le DLC conjugaison

Pour le multijoueur prend bf3