Fini DmC, j'ai toujours refusé de l'acheter, d'une part parce qu'il n'était pas développé par Capcom et d'autre part parce que les nouveaux devs ont fait n'importe quoi avec le personnage mais vu que je l'ai eu avec un Humble Bundle j'ai quand même essayé. Au final si l'on ne se focalise que sur le gameplay il faut avouer que c'est un bon jeu même s'il reste en dessous d'un vrai Devil May Cry, ça confirme aussi que Ninja Theory est un bon studio.
Je l'ai trouvé sympa aussi. Un peu comme Metal Gear Rising est une alternative à Ninja Gaiden qui s'essouffle malheureusement trop vite de par quelques malheureux (mais vite agaçants) défauts, DmC est une alternative aux meilleurs DMC (le 3 et le 4) et à Bayonetta avec, au bout, le même constat. Au bout de 30-50H de jeu, on a l'impression d'en avoir fait le tour. Le jeu souffre d'un principal problème : Dante y est trop puissant. Avec ses grabs à distance, ses combos infinis, sa manœuvrabilité extrême en l'air comme au sol, tu n'es jamais menacé. Même le bloody palace n'est qu'une formalité. Je connais le 3 et le 4 par cœur et je meurs souvent (malgré tout) avant l'étage ultime. DmC aucun soucis. Il n'y a que le 100eme étage qui constitue un défi (et principalement parce que le boss te oneshot).
Moi ce qui m'a attristé avec DmC, c'est que 90% non allez plutôt 95% des critiques autour du titre portent sur le personnage de Dante, différent de celui du 3 et du 4 (qui était déjà très différent de celui du 1 et du 2). A la limite, que la personne retire un point sur 20 à sa note virtuelle dans sa tête à ce titre pour ça (je trouve ça déjà excessif pour ce genre de titres mais bon), mais de là à trouver que ça le rend carrément mauvais. J'ai même lu, et plus d'une fois, que ce jeu avait un meilleur gameplay que ses prédécesseurs (je ne suis vraiment pas d'accord avec ça mais chacun ses opinions), mais qu'à cause du nouveau Dante, c'était un bien moins bon jeu. Non mais vraiment? Si on parlait d'une licence avec un scénario, allez, aussi important que celui des Gears of War, voyez je vise vraiment pas haut, si Dante était aussi développé que Marcus, je pourrais comprendre. Mais là c'est "Ah ah ah ah ah je suis le grand méchant" et des "grand méchant peut être mais j'ai mes deux calibres sur ton visage, jackpot!" (j'exagère à peine). C'est vraiment le niveau 0 tout le temps. Il y a bien une scène de temps en temps qui t'arrache un sourire (je pense notamment à la parodie d'Hamlet dans DMC4), mais on parle de 1 minute par ci par là qui font un total de 3 à 4 minutes dans le meilleur des cas. Et ben, malgré tout, change un peu le personnage et pouf, ça rend le jeu nul. C'est dingue sur quoi un jeu est jugé aujourd'hui.
Hier JVC a publié son test de Rise of the Tomb Raider, et en intro, le journaliste dit : "Les joueurs, habitués à une Lara Croft sûre d'elle, impétueuse, et finalement presque sur-humaine, découvraient médusés les pérégrinations d'une jeune adulte soudainement confrontée à la violence du monde, et à la barbarie des hommes. La Lara Croft façon 2013 morflait méchamment, sans doute trop d'ailleurs, jusqu'à se changer petit à petit en déesse vengeresse, nettement plus combative après des heures de jeu... et de torture. Voir cette icône "rabaissée" au rang de simple mortelle, d'un vulnérabilité et d'une fragilité en fait très humaine, avait créé un véritable choc. Pourtant ce parti-pris avait plu et Tomb Raider fut un succès."
En gros, La différence entre le reboot et ses prédécesseurs, ce n'est pas l'orientation complètement différente du gameplay, c'est que Lara, le personnage principal, est différent. Et ce qui fait que les joueurs ont acheté et ont aimé, ce n'est pas que le gameplay était complètement repensé, c'était que Lara, le personnage principal, était différent. Pas genre différent dans son maniement. Non différent dans sa psychologie. Le truc, c'est que je peux pas lui donner tort moi au journaliste. C'est vrai que la plupart des discussions ont tourné autour de ça. Ca me fait malgré tout bizarre. Et encore dans le cas de Tomb Raider, vu l'orientation du reboot, on peut le comprendre (enfin moi non, mais en faisant un énorme effort peut être). Tu y joues pour sa mise en scène, bien plus que pour autre chose. Mais DMC... C'est comme Mario ou Gran Turismo. Moi si demain il reboot Mario, qu'il devient blond et perd sa moustache, si le jeu est bon, le jeu est bon. J'écrirai pas, c'est le mario avec le meilleur gameplay que j'ai fait, mais je préférais l'ancien mario, au final, le jeu m'a donc franchement déplu. J'ai l'impression que les joueurs sont en fait tous des cinéphiles qui ont perdu le chemin les menant aux salles obscurs alors ils se rabattent sur les jeux vidéo.
![[Supergounou]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-md/default.jpg)
Attend. T'es sérieux ? Le twist de fin du jeu est expliqué dans le titre ?
) sur tes alter ego virtuels. 