Bah tu peux pisser sur les gens et mettre un flingue dans le cul d'un chat pour qu'il se transforme en silencieux, certains ce sont arrêtés à ça.
Mais oui, c'est bien plus WTF que violent.
Faut arrêter hein, Postal 2 c'est que dalle face à GTA5, Gears of War ou à peu près n'importe quel jeu d'action/FPS actuel
Ce sont tous des jeux violents mais la différence c'est que Postal 2 est juste violent, à part ça ils ne se sont pas foulés et le jeu vaut que dalle, c'est juste une démonstration de violence et de grossièreté qui vise à attirer les ados écervelés, le "jeu" n'est qu'un prétexte. ![]()
Alors que là pour Hatred les devs ont fait des efforts et Steam refuse de le publier juste parce qu'il y a de la violence.
"Ruinous
MP
Citer
Blacklister
Alerte
16 décembre 2014 à 17:02:43
Pourquoi y'a encore des soccermoms pour dire que Postal 2 est violent? Faut arrêter hein, Postal 2 c'est que dalle face à GTA5, Gears of War ou à peu près n'importe quel jeu d'action/FPS actuel"
T'as vraiment joué au jeu? ![]()
Tu peux couper les gens en minuscules morceaux, t'as les 3/4 des passages qui sont complètement racistes/offensants (petite note à la mission de l'église
), c'est atrocement vulgaire sans parler des possibilités qu'offre le jeu ( laisser des éléphants en liberté pour qu'ils arrachent en deux les passants, pas violent?) ![]()
Le 16 décembre 2014 à 19:05:36 vegasisnew a écrit :
"Ruinous
MP
Citer
Blacklister
Alerte
16 décembre 2014 à 17:02:43Pourquoi y'a encore des soccermoms pour dire que Postal 2 est violent? Faut arrêter hein, Postal 2 c'est que dalle face à GTA5, Gears of War ou à peu près n'importe quel jeu d'action/FPS actuel"
T'as vraiment joué au jeu?
Tu peux couper les gens en minuscules morceaux, t'as les 3/4 des passages qui sont complètement racistes/offensants (petite note à la mission de l'église
), c'est atrocement vulgaire sans parler des possibilités qu'offre le jeu ( laisser des éléphants en liberté pour qu'ils arrachent en deux les passants, pas violent?)
Je l'ai fini plus de fois que tu n'as pécho, petit, et je maintiens qu'il est pas si violent ![]()
D'accord pour le coupage en deux, et alors? C'est pas le gore qui fait qu'un jeu est violent ou non, c'est le ton ![]()
Le jeu baigne dans une atmosphère de satire, il est pas plus offensant que south park tant tout est exagéré et s'assume dans le ridicule.
http://sournoishack.com/uploads/19654671591418752806272.jpg
http://sournoishack.com/uploads/9536423341418753108269.jpg ![]()
Mais pourquoi ils essayent, sérieusement. ![]()
Je suis d'accord avec Ruinous. Si l'on considère que le sang et le gore rend un jeu violent, alors l'Odyssée d'Abe devrait être l'un des jeux les plus controversés de ce monde. On peut déchiqueter les gens en milles morceaux de 36 manières différentes, on peut étriper, éventrer, battre des esclaves à mort, torturer des animaux, etc, etc.
Ce jeu est pour tout public.
Si Hatred est refusé de partout, ce n'est pas parce qu'il est violent, les gens s'en tamponnent. En revanche, le fait qu'ils aiment bien un fameux groupe anti-communiste considéré en occident comme nazi (ben oui, faut pas oublier que ce sont les bolcheviks qui ont sauvés les alliés. Ou du moins la France et les américains parce que bon les polonais s'en seraient bien passés), ça c'est un problème et choque l'opinion publique.
Je trouve cela hilarant. Vous pouvez être certain que le même jeu développé par un patriote américain n'aurait eu aucun problème. En revanche, n'avouez pas être un musulman qui conserve un poster de Saddam Hussein dans sa chambre. Vous n'avez jamais tué ni volé personne ? Ce n'est pas grave, vous restez un dangereux criminel qui devrait être immédiatement foutu en prison.
T'exagère un peu Aerdalis.
On est tous d'accord pour différencier violence et gore/sang. Par contre, en regardant le trailer de Hatred, tu vois que la violence présente dans ce jeu est justement ultra gratuite. Pas gratuite comme dans un GTA, qui est aussi très second degrés, non là elle est réellement injustifiée. Un mec a les boules contre l'humanité, il a un armement de fou, il sort et décide de buter tout le monde. Cash.
Peut-être que le jeu justifiera tout ça à sa sortie, mais en l'état on dirait plutôt un simulateur de la vie de Anders Breivik.
En même temps, la plupart des joueurs recherchent désormais le réalisme dans leurs jeux. Au moins ils sont servi. L'histoire d'Hatred a plus de sens que celle de Call of Duty.
Je verrais bien des DLC de personnage jouable Adam Lanza et James Holmes pour ce jeu. ![]()
Jerry de ce paragraphe sur la "violence gratuite", c'est tellement hypocrite.
Dans 95% des jeux, oui la violence est gratuite, c'est pas parce que t'as une cutscene de 30 secondes au début qui te dit que c'est des méchants que ça change.
Là tout le monde geint parce que le but premier d'Hatred, c'est flinguer des gens. Woah. Comme ... tous les jeux ou t'as un flingue ou presque. C'est pas parce que t'as un objective marker qui te dit "trouver la fille du président"/"empêcher le lancement de la fusée" que ça change quoique ce soit.
Bien sûr que si la cutscene de 30 secondes nous indiquant que ce sont des méchants change tout.
Si Hatred était présenté comme un jeu écologique dont le héros tuent les méchants humains qui polluent et détruisent la nature, il serait d'un seul coup beaucoup plus politiquement correct.
Et il faudrait aussi que les méchants ne pleurent pas pour leur vie car nous le savons tous, les méchants dans les autres jeux n'ont pas de famille, pas de sentiments, ne ressentent pas la douleur et sont juste des incarnations du mal à l'état brut.
Enfin, pour une fois qu'un jeu semblait intéressant et faire un minimum d'effort, il a fallu que quelqu'un s'offusque.
Le problème est que ce jeu a été fait par des fachos, et que les gens tués sont soit des noirs, soit des hispaniques, soit des asiatique.
C'est incroyable de nier ça.
Le 16 décembre 2014 à 21:55:30 tuXShadow a écrit :
Le problème est que ce jeu a été fait par des fachos, et que les gens tués sont soit des noirs, soit des hispaniques, soit des asiatique.
C'est incroyable de nier ça.
tuX ne fête jamais la Fête des Mères.
+ C'est faux, y'a des blancs aussi. Tu flingues tout le monde sans discrimination.
Y'a plein de jeux dans lesquels on flingue que des allemands ou des japonais et alors? on n'en fait pas tout un fromage. ![]()
http://youtu.be/wBqM2ytqHY4
Vous pensez quoi de cette vidéo ?
Pas mal, 4/5.
J'aime bien le passage avec la voiture. Par contre j'ai rien capté.
C'est un animateur 3D qui a bosser sur le dernier tron et oblivion (le film) qui fait mumuse avec son logiciel de modélisation.
http://rt.com/news/2148114811-pyongyang-cia-un-torture/
Heureusement que la Corée socialiste existe pour dénoncer la barbarie des ricains impérialistes.
Oh, je trouve aussi qu'il faut sortir ce jeu, j'aime la violence gratuite je ne compte même plus le nombre d'heures passées sur Carmageddon par exemple. Je trouve aussi que s'il y a un gogole qui s'en va tuer des gens "à cause" de ce jeu, bin c'est parce qu'à la base c'est un gogole qui aurait péter un plomb un jour ou l'autre pour autre chose.
Non, j'essayais juste de montrer à Aerdalis que je comprends qu'il y ait des gens qui aient prit le titre en grippe, parce que la violence y est réellement gratuite dedans, et ça peut effrayer certaines personnes. Bien plus que le fait que ce soit un jeu développé par des néo-nazis.
Par contre, et là je suis pas d'accord (sauf avec Aerdalis), c'est que le contexte influe énormément sur notre vision du degrès de violence. Évidemment que Battelfield c'est autant crade que GTA car on y bute aussi de l'humain à tour de bras. Mais c'est présenté différemment, c'est évident que nous nous y intégrons différemment.