Je sais que tuXShadow est du Parti mais je ne pense tout de même pas qu'il m'enverra les jeunesses communistes à dos.

Non, au pire des cas, il ira dénoncer mon message à la LDJ. Donc ça peut aller encore.

Puisque son nom est Rand, diminutif de Random, il est impossible de s'exprimer dessus.

Vous saviez que hier soir avant d'aller au lit j'ai passé un quart d'heure à essayer de comprendre le fonctionnement de la touche % sur la calculatrice Windows? Je suis heureux, je sais enfin me servir de la touche % d'une calculatrice.

C'est faux, personne ne sait se servir de la touche % d'une calculatrice, pas plus que de m+, m- et Mclr.

J'ai réussi là où les autres ont échoué, comme à mon habitude.

Tenez, les fans de "rogue-like super hardcore de la mort qui tue", ce jeu est pour vous:
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012197-king-s-field-test.htm#test

C'est de la merde les rogue liek.

Cela dit, le test de Romandil est drôle:

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00002881_test.htm#test

Sinon, vous voulez voir de quoi Ubisoft s'est "inspiré" (disons plutôt sur quoi ils ont tout repris) pour certaines mécaniques de Watch_Dogs? (les seules bonnes mécaniques du jeu en fait):

http://www.abandonware-france.org/ltf_abandon/ltf_jeu.php?id=70

http://www.abandonware-france.org/ltf_abandon/ltf_jeu.php?id=252

J'en discutait avec un ami qui rédige un magazine interactif pour iPad, j'ai appris pas mal de choses sur le jeu, et pourquoi il était encore plus mauvais que ce que je pensais déjà.

C'était quand même pas génial BAT.

Aucune idée, je n'y ai pas joué, mais cela dit, Watch_Dogs n'a rien pour lui, donc à la limite, ça ne peut pas être pire.

C'est comme ZombiU sur Wii, ça n'est rien d'autre qu'un remake de Zombi, sorti en 1988 si je me rappelle bien, adapté à un gameplay moderne mais toutes les mécaniques du jeu originel se retrouvent dans le nouveau.

Je vois le topic ou quelqu'un dit des Assassin's Creed que Ubisoft recycle, mais ils recyclent dans quasiment tout ce qu'ils font, même les Rayman.

J'ai plutôt l'impression que tout le monde recycle en ce moment, que ce soit les gros éditeurs ou les petits indés.

Disons que tu as du recyclage intelligent, comme reprendre des idées pour les développer davantage, leur faire un hommage sans les foutre en l'air ou reprendre un gameplay qui était déjà très bon à l'époque (donc aucune nécessité de l'améliorer ou quoi que ce soit), ou faire du recyclage stupide, reprendre d'anciennes idées par manque flagrant d'idées nouvelles, mais foutre en l'air ces anciennes idées en les "modernisant" (donc en les simplifiant, en assistant le joueur et j'en passe).

Tu as des licences qui recyclent beaucoup mais dont la qualité suit presque toujours (les Mario, par exemple, mais de même avec Zelda, Metroid, Kirby, quasiment toutes les licences Nintendo, ils recyclent et apportent de nouvelles idées en même temps, et c'est souvent très bien fait), tu as des licences qui recyclent pour garder un public fidèle et parce que l'innovation n'est pas leur mot d'ordre (Call Of Duty en est l'exemple le plus marquant), et tu as des licences qui recyclent pour tenter vainement d'être sauvées du naufrage, et ça, c'est le cas Watch_Dogs.

Bien sûr que tout le monde recycle, c'est pas comme si c'était facile d'inventer un nouveau concept qui marche à chaque fois.

"Tu as des licences qui recyclent beaucoup mais dont la qualité suit presque toujours (les Mario, par exemple, mais de même avec Zelda, Metroid, Kirby"

Et les Rayman. Même si le dernier peut présager le pire.

"Est-ce que je mérite d'être mis en prison simplement parce que les preuves fabriquées par l'URSS ne sont pour moi pas recevables ?"
Toute la seconde guerre mondiale est une invention de l'urss.

Pocolo : x × b%

Noraj de mon génie

+ C'est vrai, ça sert à quoi ces touches m et m- ?

"Pocolo : x × b% "

C'est quoi cette formule de malade ? O_o

tg

Enfin il y a rien de bizarre, un nombre x random × unnombrerandompourcent

Dans le cas d'un pourcentage de réduction évidemment, sinon la formule sera différente.