http://www.youtube.com/watch?v=RLZUKqpXYzU

"Le gameplay... mais une horreur pareille, c'est admis?!? Au clavier et à la souris, c'est totalement injouable. Au pad, pareil, c'est rigide, mal foutu, la caméra ne suit pas le personnage (donc lors des combats, c'est laborieux)... "
Non mais stop le trolling intensif là. O_o

Les deux gameplay des deux the witcher sont particulièrement dur à prendre en main, et totalement déroutant. Faut prendre du temps pour "rentrer dedans" et bien les maîtriser, et après ça passe comme sur des roulettes.
Si je m'étais toujours arrêté aux premières impressions, je n'aurais jamais fait la série.
Le gameplay est bien foutu, et c'est un plaisir a regarder, parce que les animations sont particulièrement belles.

"Non parce qu'à sa sortie tous les joueurs PC se sont plaint du gameplay "console" du titre en le comparant au premier. "
On s'est plaint d'une interface un peu trop pensé pour le portage console. On s'est plein d'un inventaire pas tellement bien pensé. Mais c'est tout. Le gameplay n'est pas consolisé pour un sous. Il est particulièrement déroutant, c'est tout.

L"orsque les 25 premières minutes contiennent 20 minutes de vidéo parlotte chiante et 5 minutes de gameplay, honnêtement, je trouve ça lourd, très lourd. Ca parle tout le temps, il n'est vraiment pas évident du tout de se prendre à l'ambiance, et pour quelqu'un comme moi qui en a déjà marre de l'heroic-fantasy, c'est vite insupportable. "
Les prologue de the witcher sont, pour les deux, assez mal foutu au niveau du gameplay, ils sont effectivement chiant un jouer, c'est un défaut récurant de la série.
Sachant que les the witcher ont un univers très dense au niveau scénario (c'est à la base une excellente série de romans), on a toujours une intro très scénarisé.

"Je réitère, tout le monde, les médias autant que les joueurs, ont dit unanimement que The Witcher 2 était le premier en bien mieux sur tous les plans. Les exemples que tu cites ne tiennent pas du tout. "
On peut pas dire que c'est le premier en mieux sachant que ça change complétement au niveau gameplay.
Ce qui est mieux en revanche, c'est clairement sa mise-en-scène, sa scénarisation et l'impact que les choix du joueur a dedans (qui change complétement ta progression dans le jeu, au passage, il y a même un acte qui est carrément différent selon).

"Dans The Witcher 2, que dalle, et le fait que le jeu mise davantage sur son ambiance et sa narration fait qu'ils se sont permis de délaisser d'autres éléments, comme justement les éléments RPG. "
Personne n'a dit que the witcher était un bladur's gate. Même si la progression du personnage, je suis désolé, mais tu la sens passer, et selon ta spécialisation, tu le ressent complétement dans le gameplay.
T'essayeras de faire le boss de fin de l'acte 1 sans faire progresser ton personnage qu'on rigole un peu. J'ai essayé lors de ma première partie, résultat : totalement impossible. J'ai dû charger une vielle sauvegarde et faire des quêtes secondaires.
C'est un jeu de rôle scénarisé qui place Geralt de Riv au centre du jeu, mais c'est pas pour ça que c'est un mauvais jeu, franchement.

"Résultat, la plupart des gens disaient qu'il restait bien mais moins que le premier."
J'ai vu personne dire qu'il était moins bien que le premier, il est même carrément mieux sur des tas d'aspect.
Que ça soit sur le système d'alchimie et de prise de potion qui correspond enfin à ce qui a de décrit dans les livres. Que ça soit au niveau des animations faciales et de la mise-en-scène. De la liberté offerte à partir de l'acte 1. Des conséquences de choix du joueurs (là the witcher 1 ne peut pas rivalisé). Etc etc.

"Non ce système de combat est inintéressant"
Au contraire, moi j'ai trouvé le système de combat vachement cool, en réalité.

Et demandant pas mal de skill lorsqu'on était un peu avancé, avec les esquives, les différentes palettes de coups et les signes.

"Et comment est l'Histoire, l'Ambiance? Avec les jeux des pays de l'est, il ne faut pas s'attarder sur le gameplay pour découvrir les trésors cachés, c'est une règle désormais. "
ça me fait penser à STALKER. En y jouant une demi-heure ou une heure, et en donnant un avis, on serait invariablement à coté de la plaque.

"Et demandant pas mal de skill lorsqu'on était un peu avancé, avec les esquives, les différentes palettes de coups et les signes."

Enfin, une esquive, une parade, un système de dial-a-combo et deux magies, c'est pas la foire au trône. Au final tu fais tout le temps (ou presque) la même chose.
Ceci dit je rejoins Fuccboi, après tout dépend avec qui tu vas le comparer. C'est sûr que si en face, tu mets un TES...

Le gameplay n'est clairment pas le point fort de la série. Mais franchement, la première fois que j'ai joué j'avais rien capté, j'ai trouvé ça naze, et puis avec un temps d'adaptation j'ai trouvé ça vachement jouissif.

C'est pas toujours la même chose ni aussi simple que tu le dis. T'as des moyens de préparé tes combats en prenant les bonnes potions, en prenant les magies adapté. J'ai trouvé ça même limite plus jouissif à jouer qu'un batman AA.
Bon ça fait deux ans que j'ai pas touché au 2, faudrait que je le refasse, mais le gameplay, même si il était pas incroyablement bon, était très sympathique. Je l'ai trouvé meilleurs que le système de rythme du 1 (même si il était cool), parce que plus dynamique et avec des animations léchés.

Ah mais oui, je me souviens parfaitement maintenant la sortie du jeu, ou t'avais des topics comme ça : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20981-29617-1-0-1-0-gameplay-horrible.htm
Sur tous les forums du monde

"le gameplay est naze" partout, alors qu'en fait c'est un gameplay qui est juste particulièrement dur à prendre en main, et que surtout faut avancer un tout petit peu dans le jeu pour bien comprendre.

Le prologue des the witcher ont toujours été naze. Peut-être de bonnes introduction scénaristique, mais un plat total au niveau du jeu.
Et là c'est à peu près ça. Ok de te balader avec le roi sur le champs de bataille, en plus si t'as la capacité de mettre tout à fond, ça te fiche une baffe. Mais le premier combat, j'ai rien compris, je suis mort tout le temps, et j'arrivais à rien.
Ensuite t'a le niveau ultra-linéaire et franchement mauvais de la prison. En plus avec des QTE à la con (ils ont dit qu'ils arrêtaient les qte dans leurs prochains jeux), non franchement, j'étais limite dans l'état de dvp. (en plus moi j'avais payé 120€ l’édition collector. La plus belle collector que j'ai jamais possédé)

J'ai commencé a jouir à l'acte 1. En retrouvant le nain et le brade, en retrouvant Triss. Avec des visages complétement refait. ça m'a rappelé tous les bons souvenir de l'épisode 1.
Puis ensuite un combat contre des chasseur de prime. Là j'ai enfin compris que le système de combat était plus adapté a l'univers de Sapkowski que l'ancien jeu. D'ailleurs c'est l'un des avantage de ce jeu : ça bien plus grande fidélité aux romans.
C'est ensuite en visitant cette map immense. Ces personnages haut-en-couleurs, cette ville dans une jungle artistiquement impeccable, ces rues encore plus vivante que celles de Wyzima, que j'ai vraiment apprécié le jeu.

Je veux dire, ok le gameplay est totalement imparfait, les aspects RPG aussi le sont complétement. Il y a l'inventaire mal branlé, les qte à la con, etc. Je crois que tout le monde connait les défauts de the witcher. Je crois que dvp n'a pas assez lu les critiques qui ne font que les souligner.
Mais rien y fait, l'univers de ce jeu est juste incroyable. Il est magique dès que l'on commence l'acte 1 jusqu'à la toute fin du jeu. J'ai rarement autant été immergé dans un jeu.

En plus, putain, Geralt De Riv. C'est LE personnage ultime de jeu vidéo. Je dis bien LE personnage ultime. Il met une bonne branlée à tous les Lara Croft, les Links, les Sephiroth, les Gordon Freeman, les Duke Nukem. Même duke est une petite tapette eunuque à coté de Geralt.
Il a la voix grave, il est fort, il est vieux, c'est un putain de blasé de la vie qui a compris qu'il ne faut plus vivre pour changer le monde mais pour survire, son réalisme et son pragmatisme apparaisse comme étant du cynisme alors que ça ne l'est pas, il n'est plus considéré comme étant un humain et donc en proie au mépris du coté et humain et non-humain, il est tellement badass que toutes les filles sont excité sexuellement à sa vue et il en profite grassement, etc.

Ok. Avoir la compétence de parler à des animaux dans DOS, ça donne des situations ubuesques. Genre je dois séduire une chatte pour un chat qui est amoureux d'elle. Et c'est une quête répertorié dans mon journal et tout.

Deutschland über alles est un chant nazi par contre.

https://www.youtube.com/watch?v=22L5FCNPkrA
Heureusement que l’Allemagne a produit des chants anti-nazi.

Quitte à parler d'Allemagne:

https://www.youtube.com/watch?v=HRdD-sHAbQQ

Sinon:

https://www.youtube.com/watch?v=LinLKMakGgM

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/07/08/en-voie-dextinction-les-roux-vont-ils-disparaitre-a-cause-du-rechauffement-climatique/

Je suis scandalisé.

Et le réchauffement climatique est causé en grande partie par les chinois qui fabriquent des iPhones et des iPad. Donc des produits Apple.

Donc les roux vont disparaître à cause d'Apple.

Boycott Apple!

Hey les gens.

A force de regarder des vidéo de soral, il y a JvGame qui me dit qu'il a trouvé sa vraie voie :

Ce JvGame m'a tout l'air d'être quelqu'un de fascinant.

http://imgur.com/gallery/rOROR

Des filles qui tirent une sale gueule.

Voilà comment je me fais insulter sur steam

Mais tu vas arrêter de mettre des liens non-directs vers des images espèce de petit con?

Va dire ça au programmeur de jeuxvideo.com. J'utilise l’hébergeur directement intégré au forum.