Il y a des choses plus importantes que les jeux tuX.

test d'atmosphère via dégradé (couleur non définitive)
http://nsa26.casimages.com/img/2011/04/28/110428122603784662.png

Tu avais une excuse pour te défouler sur ta mère tout à l'heure.

1. sbko Voir le profil de sbko
2. Posté le 28 avril 2011 à 00:21:54 Avertir un administrateur
3. test d'atmosphère via dégradé (couleur non définitive)

http://nsa26.casimages.com/img/2011/04/28/110428122603784662.png

hm... les dégradés sont dans le mauvais sens

sur la planète de gauche, par exemple, le vert devrait être sur la surface de la planète et le transparent en altitude, rapport à la densité de l'air, or c'est le contraire

Oublie l'idée de le faire avec une enveloppe, ce sera trop crade t'echappera pas au shader ou faudra te contenter d'atmosphere a la elite 2. Et elles sont extremement ténues, les atmosphere généralement, très fines, là elles sont super larges.

ha ça le fait pas ça, je ne veux pas que la planète soit masqué non plus, je vais voir l'uv des atmosphères pour mieux placer le vert, de la bordure de la planète à l'espace, mais pas sur la planète.

Elle sera pas multi directionnelle alors..

Je ne vois pas trop le rapport avec les shaders, je n'ai pas l'intention de faire l'atmosphère directement sur la planète je trouvera ça encore plus crade.

Oui elles sont larges, peut être que je les réduirais mais certaines, comme celle de la planète de droite, ne sont pas prévues pour être fines.

Comment ça multi-directionnelle ?

Je viens de compiler truecrypt

Bien vos binaire précompilés qui contiennent peut etre une backdoor?

Si tu fais une atmosphere en bidouillant les UV pour que ça fasse l'effet que tu veut, si la planete tourne ou la camera bouge, faudra recaler les UV pour refaire l'effet, non?

Je suis sous debian unstable. Ca veut dire que les lib utilisées pour la compilation sont peut etre buguées. Elles vont toucher a mon disque dur, et si y a un bug dedans, je vais peut etre perdre mes données, ce qui ne m'arriverait pas avec les versions précompilées de truecrypt téléchargeables sur le site j'aime vivre dangereusement

" Si tu fais une atmosphere en bidouillant les UV pour que ça fasse l'effet que tu veut, si la planete tourne ou la camera bouge, faudra recaler les UV pour refaire l'effet, non? "

J'ai prévu le coup j'ai rusé en utilisant des demi-sphères ciblent toujours la caméra.

Donc peut importe l'orientation des astres, les atmosphères sera toujours face à la caméra.

Je préfere que mes données disparaissent dans le néant plutot qu'un craque me les vole et les étale au vu et au su du monde

et c'est très improbable qu'il y ait un probleme

pour m'etre déja battu avec des problemes d'axes en 3D sbkodama, j'en resterais a un shader pour ma part mais c'est quand même une bonne idée que tu as eu là

pardon pour les fautes
" j'ai rusé en utilisant des demi-sphères qui ciblent toujours la caméra. "
" Donc peut importe l'orientation des astres, les atmosphères seront toujours face à la caméra. "

c'est trokon, j'aurais du tester les perf avant et après compilation! ah je vais le faire quand même tiens. Je fais 170 Mo/s sur le test le plus lourd, qui dit mieux?

pour truecrypt?

dans truecrypt dans la barre de menus, t'as un onglet benchmark. Lance un buffer de 10 Mo et attend les résultats

bin le truc c'est que je n'ai pas accès aux shaders actuellement.

Avant j'avais des atmosphères avec des sphères semi transparente mais c'était trop brusque, donc après avoir réussi à intégrer le dégradé simulant le soleil je tente la même avec l'atmosphère des planètes.

Mes textures ont bien un dégradé avec fondu du transparent à l'opaque au transparent, mais je n'ai bien appliquer l'uvmap pour montrer le fondu transparent qui part dans l'espace je vais voir ça.

Tu aurais fait comment avec les shaders ?