Oui bah tu me kickeras et c'est tout.

Enfin bref, excuse-moi d'avoir répondu ça sephi, c'est vrai que c’était pas très intelligent de ma part vu que tu m'en avais déjà parlé, preuve que je ne suis pas très intelligent et que tu dois l'être bien plus que moi.

" Sauf que le truc, c'est que je suis vraiment un déchet de toute part. Je ne vois pas comment reconnaitre de qualités inexistantes, c'est ridicule. "

Oui, ridicule...

Et tu continues putain...

Se dévaloriser soi-même est une façon admirable de gêner ses intercoluteurs pour couper court/ralentir toute discussion.

OMG ! même si c'est une daube il est à 2€ sur cdiscount !

je vais me laisser tenter pour les doublages cultissimes !

http://www.youtube.com/watch?v=CNfZKUexyek

tuXShadow
Posté le 10 avril 2011 à 21:13:52
Sauf que le truc, c'est que je suis vraiment un déchet de toute part. Je ne vois pas comment reconnaitre de qualités inexistantes, c'est ridicule.

Ecoute, tuXshadow, franchement...

Je ne suis pas d'accord, tu es quelqu'un de bien. La preuve, les uppeurs intempestifs semblent partis.

Sinon je me permets de revenir une dernière fois au problème de Monty Hall ( ) juste pour dire qu'en écrivant mon petit programme débile, je me suis rendu compte d'un truc.

On considère qu'il y a 100 portes dans l'exemple suivant, après que le candidat ait choisit une porte le programme va "ouvrir" toutes les portes sauf une.

On sait que lorsque le candidat doit faire son choix (rester sur sa porte ou changer) il ne doit rester que 2 portes, celle que le candidat a choisit et celle qui contient la voiture, si celle que le candidat a choisit est aussi celle qui contient la voiture alors la deuxième porte sera juste une porte aléatoire quelconque.

Donc en prenant cela en compte, si le programme voit que l'utilisateur a pris une porte perdante, il déterminera forcément la porte derrière laquelle se cache la voiture comme étant la seule autre porte qui restera a part celle du candidat.

Donc en fait c'est presque comme si le programme va "chercher" pour nous la porte gagnante, sur 100 portes il aurait fallu que je sois très chanceux pour choisir directement la porte gagnante vu que ça n'avait qu'une chance sur 100 d'arriver au départ.
Et si jamais au début j'ai pris une porte perdante (ce qui en revanche a 99% de chances d'arriver) alors la deuxième porte restante apres ouverture des autres est forcement celle qui gagne! C'est pour ca qu'on a bien plus de chances en changeant.

Les choses ce sont éclaircies dans ma tête en écrivant ce programme et je tenait a le partager, si vous ne partagez pas mon point de vue tant pis, je n'insisterai pas.

Mais vous croyez que moi ça me fait quoi quand vous me dites ça aussi ? Vous pensez à moi ? Vous oubliez que je suis suicidaire et dépressif ? Me dire que j'essaye d'être nuisible, vous croyez que ça me fait du bien ?
Bon, merci, maintenant je vais allez pleurer dans mon coin. Au revoir.

yosegaman

Il me semble bien que c'est le mec qui double les acteurs Russell Crowe et Ray Stevenson. Enfin, j'aime bien cette voix en tout cas.

As a conclusion about maths :

http://tof.canardpc.com/show/b10ab33e-74fb-4c94-8791-6414b61a6be1.html

Ce lien est mieux :
http://tof.canardpc.com/view/b10ab33e-74fb-4c94-8791-6414b61a6be1.jpg

Alors sois humble.

tux, tu preferes qu'on t'ignore ?

1. Belhifet > au moins le doubleu y met de la conviction

et le pzerso qu'on incarne ressemble (un peu) a chabal !

" On sait que lorsque le candidat doit faire son choix (rester sur sa porte ou changer) il ne doit rester que 2 portes, celle que le candidat a choisit et celle qui contient la voiture "
Et pourquoi il ne doit rester que deux portes, et pourquoi l'une d'elle doit contenir la voiture ? La chance est biaisé d'avance.

" Mais vous croyez que moi ça me fait quoi quand vous me dites ça aussi ? "
He mais c'est pas nous qui te traitons de sous merde, faut arrêter un peu.

yosegaman

Ouais, c'est déjà ça. Il pourrait doubler le prochain House of the Dead, il est doué en grossièretés.

Mais de toute façon on s'en fout, la chèvre a été sacrifiée en page 666.

Voilà le résultat de mon brain storming :

http://tof.canardpc.com/view/b10ab33e-74fb-4c94-8791-6414b61a6be1.jpg

De toute façon j'ai raison, Monty Hall m'a révélé sa puissance .

Pocolo, nan mais ça j'ai tout à fait compris (si si )
le truc qui m'embête, c'est que même avec ces calculs là, tu peux pas savoir si ta porte est la bonne ou pas.
je veux dire, si t'es devant la porte, et que tu dois choisir, bah savoir que t'as 1 chance sur 3 d'avoir la bonne porte, et 2 chances sur 3 que la porte B soit la bonne, ça ne te donne tout de même pas la bonne porte.
Donc en gros, ça sert à rien tous ces calculs