dragons ^^

Hum, je crois que c'est ce que je vais me prendre eskobear.

Non merci, je préfère les filles.

Je crois que je vais aussi me prendre la version original de "le jour ou la terre s'arrêta".

Le remake avais l'air inintéressant.

oh oui Rocky Horror Picture Show il est génial !!!

petit test de touffe d'herbe pour rebord.
http://nsa25.casimages.com/img/2011/04/10/110410084254551658.png

ça rend super bien !

pas mal du tout ^^

http://gambit.mit.edu/loadgame/shadowshoppe.php

J'aime beaucoup le concept de ce jeu.

A noter que c'est le site du Singapore-MIT GAMBIT Game Lab, une collaboration entre le M.I.T et le gouvernement du Singapour, ils font des jeux expérimentaux.

Merci.

Je vais peut être ajouter quelques touffes par ci par là pour voir, en espérant qu'on ne remarque pas trop les plaques.

Je sais que j'avais dis qu'il est inutile d’écrire un algorithme pour le problème de Monty Hall mais j'avais envie d'essayer avec plus de 3 portes et j'avais la flemme d'en chercher un sur le net.

Des qu'on mets plus de portes les résultats sont assez flagrants.

J'ai du mal à comprendre comment les gens ne peuvent pas comprendre le problème quand on passe à un million de porte.

Parce que par exemple, dvp considère que quand l'animateur à ouvert une porte on passe à un nouveau problème et que rien ne s'est passé, hors c'est totalement faux et anti-mathématique.

tout le monde ne peut pas être aussi intelligent que toi Tux

Et puis je ne comprend pas ne comprend pas comment on peut douté de la réponse au problème de Monty Hall, comme si il s’agissait d'une thèse philosophique.

Il s'agit ici de véracité scientifique et vous vous embourbez dans les brumes de l’obscurantisme des préjugés et des aprioris, bande de géocentriste-créationiste.

"tout le monde ne peut pas être aussi intelligent que toi Tux "

Tu parles à un type qui va pas avoir son bac là...

Non
je
peux
plus.

Avec 10 portes et une quarantaine d'essais en restant et une quarantaine en changeant j'ai 90% de succès en changeant et 17.5% en restant.

Après je ne suis pas convaincu de l'uniformité de ma fonction de chiffres aléatoires mais ça a l'air de le faire...