" oui mais si on change alors que la voiture est derrière la 1? "

C'est justement la seule des 3 positions où l'on est gagnant en restant sur son choix.

d’où le 1 chance sur 3 contre 2 en changeant.

mais de toute façon, si tu choisis la 1, et que derriere ya une chevre.
il reste les choix :-soit la voiture est derriere la 2 et l'animateur ouvre la 3
-soit la voiture est derriere la 3 et l'animateur ouvre la 2.
dans les deux cas, l'animateur ouvrira pas celle où ya la voiture, donc ça compte comme si c'était un seul cas pour moi.

Ouais mais non, ce sont bien deux position (ou "cas") différentes et la probabilité de gain est par conséquent belle et bien supérieure, des tests ont même été faits et les résultats sont la.

mais dans les deux cas, l'animateur ouvrira la porte qui donne sur une chèvre, donc c'est pareil non ?

" mais dans les deux cas, l'animateur ouvrira la porte qui donne sur une chèvre, donc c'est pareil non ? "

C'est pareil dans le sens où dans ces deux cas tu gagnes en changeant de porte et c'est justement ça le truc, on en revient au 2 chances sur 3.

On peut visualiser les deux autres portes ensemble, c'est d'ailleurs ce que tu fais apparemment.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Monty_open_door_chances.svg

si au moins l'animateur ouvrait toujours la même porte, ça me chamboulerait moins tu vois ?
s'il ouvrait la 3 dans chaque cas, même si la voiture est derrière, je comprendrai mieux je pense.

C'est toujours compliqué les histoires de probabilité, et encore la c'est que dans le cas ou le candidat choisit la première porte comme premier choix.

Si tu t'ennuies tu peux t'amuser a examiner les autres situations.

j'ai chopé un mal de crâne à lire la page wikipédia, j'ai abandonné
mais merci

WTF SRSLY

Mais pourquoi aurait-il ouvert la seconde porte au lieu de la troisième ? Cela signifierait soit que le voiture est derrière la porte 3, soit qu'il essaie d'induire le candidat en erreur.

Au final, toute la théorie est fausse. Une fois la porte donnant sur la chèvre ouverte, il n'y a qu'une chance sur deux.

Dans le cas présenté originalement, la porte 3 a été ouverte. Donc que l'on change ou pas, on ne peut pas savoir où est la voiture. En revanche, si la porte 2 est ouverte à la place de la 3, ça signifie qu'il y a une forte chance pour que l'animateur ai été forcé de se rediriger vers la 2. Donc au final, mieux vaut changer son choix.

De ce fait, je ne comprends pas le coup du 2 chances sur 3. Il sort d'où ?

Sauf qu'en faisant une simulation, on se rend compte qu'il y a bien 2/3 de gagner la voiture en changeant de porte.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Monty_problem_monte_carlo.svg

ALLEZ TOUS VOUS PENDRE.

SURTOUT KOLE

Et moi je te ddb pour connerie hummaine répétée, trolls répétés et incéssent etc..

c'est l'amour fou dites moi

J'ai pas compris la partie avec apogée par contre.

apologie*

Mais il n'est question que du cas où la deuxième porte est ouverte non ?
Or il est ici question de la troisième porte.