"Et parce que VVVVVV offre un semblant de gameplay et de défi, les gens trouvent que la musique devient une symphonie"

N'est-ce pas vous qui écoutez la musique du keygen Photoshop ?

Et vous osez ensuite dire que les musiques de VVVVVV sont insipides ?

Nan c'est Pocolo qui écoute la musique de keygen je crois

Non, c'est Shakaan qui écoute plein de cr@cktros de jeux amiga.

Dans tout les cas, une musique comme Potential for everything restera toujours bien plus travaillée qu'une musique constituée de guitares saturés et de beuglements hystériques provenant du gouffre béant servant de bouche à un chevelu nordique portant un casque à cornes en couvre-chef et se revendiquant descendant d'un peuple marchant évangelisé comme un paquet d'excréments durant le moyen-âge.

Non.

Si VVVVVV était édité par Electronic Arts, cela n'aurait rien changé.
Est-ce que nous estimons que Vampire la Mascarade est sympathique sans plus simplement car il est édité par Activision ?

Cela n'a rien à voir. Magicka était une très belle expérience et n'est pourtant pas un jeu indépendant. Il existe aussi d'excellent block-busters.
J'aime beaucoup personnellement les musiques de Mass Effect 2 ou Assassin's Creed.
Assassin's Creed, édité par la personnification du Diable chez les joueurs, Ubisoft.

Ce que j'essaye de te dire, double crétin, c'est qu'on ne peut pas trouver des excuses à tous les jeux, si un jeu comme FF XIII, qui consiste essentiellement à parcourir bêtement des couloirs en gardant son doigt sur le stick, aurait eu des graphismes du style VVVVVV, on aurait pas pu dire que c'est pour coller avec le gameplay ou le rendre plus agréable.

"Serieusement, que ça serve ou pas le gameplay, l'interêt de ce jeu n'est certainement pas ses graphismes."

Nous sommes d'accord, mais à quel moment un jeu simplement "joli" a t-il un jour été intéressant ?

Même Okami qui est tout de même très réputé pour ses graphismes propose un jeu derrière.

" de là a dire que le jeu est joli "

C'est tuX qui dit ça, il dit que des bêtises et en plus il est antillais.

En tout cas le jeu n'est pas spécialement laid non plus, ça se laisse regarder.

" mais à quel moment un jeu simplement "joli" a t-il un jour été intéressant ? "

FF XIII.

Ce sont quand même de biens jolis couloirs.

En revanche, un jeu comme Hotline Miami aurait été extrêmement desservi par de meilleurs graphismes.

C'est d'ailleurs ce que je reproche à bien des jeux modernes. Autrefois, les monstres présents dans les jeux vidéo étaient capable de nous faire peur car en plus d'une bonne mise en scène, la limitation du hardware laissait aussi la place à notre imagination.
Aujourd'hui, comme les jeux sont de plus en plus "réalistes", on se heurte à la censure et les zombies de Resident Evil ressemblent une simple foule de mortels en colères.

"Parce que oui, des gens jouent a ces jeux, on les appelle des casuals"

Quel rapport dans le contexte ?
Il faudrait voir à ne pas tout confondre. Je n'ai jamais rien dit sur le casual gaming. Je ne joue moi-même que bien peu.
J'ai toujours montré mon aversion pour les jeux de gestion comme Les Sims mais je n'ai jamais rien dit sur les gens qui en étaient friands. Il s'agit simplement un genre de jeu auquel je n'adhère pas.

Mais Skyrim et Starcraft II n'ont pas à ma connaissance pour vocation d'être orienté "casual".

"C'est surtout que les zombis sont devenus sempiternels ou grotesques, a aller dans le toujours plus horrible"

Au contraire, je veux bien croire qu'un grand africain costaud ou qu'un espagnol avec une tronçonneuse et un sac sur la tête puissent en effrayer certains, personnellement, les sacs sur la tête me rappellent Faust de Guilty Gear et ont donc plutôt tendance à me remémorer des moments drôles.

Mais ce n'est pas effrayant comme une créature décharnée, même avançant lentement, prête à nous dévorer le bras.
Personnellement j'y vois de la censure. Que ce soit de la part des lobbys ou de la part des développeurs eux-mêmes. Mais plus la technologie évolue, moins elle est exploitée.

Starcraft II convient ni aux joueurs professionnels ni aux casuals

Le XIII-2 avait quand même des meilleurs graphismes.

" C'est surtout que les zombis sont devenus sempiternels ou grotesques, a aller dans le toujours plus horrible, l'horreur perd tout son crédit. "

Pas forcément, il faut dire que les jeux comme les derniers Resident Evil ne cherchent pas tant que ça à faire peur.

Si on veut faire peur au joueur il faut surtout lui donner un sentiment d'impuissance face aux monstres (comme dans Penumbra Black Plague par exemple), pour qu'il se dise "si il m'attrape je suis mort" plutôt que "si il vient je le défonce grâce à mon canon laser surpuissant avec munitions infinies".

Après peu importe si les monstres font physiquement peur ou pas, même si ça aide.

Il est pourtant considéré comme un monument de l'e-sport, un vrai jeu pour les joueurs nés avec un clavier et une souris dans les mains, les joueurs hardcores, bien virils et velus.

Mais c'est tellement pas MGS 5.

Alors Diablo III ? Vous n'avez pas eu trop de problèmes ?
Votre compte ne s'est pas fait bloqué ? Votre question secrète n'a pas été demandée ?

Nan je suis en train de charger, j'ai joué, (avec 28% de chargement on peut quand même jouer), j'ai fini la cathédrale et une sorte de gros squelette. Je le fait tourner en Low (tous) et je suis obligé de mettre en 1280*720 (au lieu de 1366*768) pour que ça passe bien !

Moi qui croyait que le jeu était délibérément dépassé graphiquement pour qu'il puisse tourner sur les petites configurations.

C'est fou.