Aujourd'hui : Contrôle de programmation en Langage C sur machine, 1h30. Je fini en 15 minutes en prenant mon temps. Jamais un contrôle ne m'a paru aussi simple.
Et à la fin, tout le monde est déprimé, dit l'avoir raté, de pas avoir eu le temps de le finir, et le prof dit "Ne vous inquiétez pas, personne n'a réussi à finir ce contrôle. Il y a bien eu deux ou trois personne qui l'ont fini en moins d'une demi-heure, mais franchement tout le monde a galéré".

Et tout le monde ronchonne en disant "mais putain, qu'est-ce que je fous ici moi ?".

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-7-9366605-4245-0-1-0-topic-bla-bla-3-0.htm#message_9757394

T'es en retard falco.

Donc, si je comprends bien, vous prétendez que le contrôle était trop facile sans savoir si vous l'avez réussi ou non.

Je sens que l'on va bien rire d'ici quelques jours.

C'est pas compliqué de voir si je l'avais réussi.
C'était des algorithmes basiques en C, et en lançant le programme j'avais EXACTEMENT les mêmes sortie que dans "l'exemple d’exécution du programme".

Et en plus le prof à vérifié ce que j'ai fait alors que tout le monde était en controle.
Noraj les noobzors

Owi

Aerdalis écoute bien

"Aujourd'hui j'ai travaillé"

Pas besoin de détails, c'est un fake.

Faîtes mon brave.
Montrez donc votre collection de poneys à 10 euros 50.

• Celeniak Voir le profil de Celeniak

* Posté le 4 décembre 2012 à 18:12:10 Avertir un administrateur
* Non mais je suis pas caelacanthe hein. Tu veut une photo de ma richesse?

Je jalouse ton accès aux version secrète de software.

moi, j'ai une version leaked de gimp 2.9 et je peux faire du 16-bit graphic, noraj.

Vous avez déjà développé pour Android ?

moi, ça m'est déja arrivé, et hormis les formats de textures bizarres et les tailles d'écran qui changent, c'est tranquille.

http://www.youtube.com/watch?v=R_yO_2WuzzQ

Putain mais c'est relou, les prof veulent pas qu'on fassent des tableaux défini par une variable.
Je crois me souvenir que c'est ce que j'ai utilisé lors du contrôle. Vie de mearde.

"Putain mais c'est relou, les prof veulent pas qu'on fassent des tableaux défini par une variable. "

int truc=3; int machin[truc]; ?

c'est nul en vrai, ça n'a des chances de fonctionner qu'en c++ et encore. nos profs nous disaient pareils et ils avaient bien raison.

"Je crois me souvenir que c'est ce que j'ai utilisé lors du contrôle."

Pardonnez-moi si je me gausse grassement de votre incompétence.

HA.
HA.
HA.

"Il faut savoir qu'un int machin[10], ça crée dix variables machins pour le compilateur, pas un tableau de 10. "

c'est vrai? genre... elles sont même pas contigues en mémoire?

remarque je m'en fous, j'ai toujours utilisé le bon vieux et robuste malloc().

" + C'est quoi un tableau défini par une variable? "

Je pense que ses profs faisaient juste allusion au fait qu'on définit généralement la taille d'un tableau avec un constante et non pas une variable.

C'est d'une débilité le répondeur du collège. Le pire c'est qu'il a l'air authentique.