"Non, c'est grâce aux socialistes. Ne mélangez pas les deux partis je vous prie. "

Grâce au front populaire, dont faisait parti le PCF. Et c'est les communistes qui ont initié le mouvement des congés payés, c'était une revendication de leur part.

aaaahhh, le front populaire, la belle époque où les radicaux, les socialistes, et les communistes défilent sous des drapeaux à l’effigie de robespierre.

L'époque où Léon Blum faisait applaudir son nom.

depuis le début de la soirée, tu parles de robespierre, c'est ce livre qui t'a rendu comme ça?

Et ensuite ce fut la déchéance du grand PCF, il n'aura pas tenu sur la durée finalement. A l'heure de l'écologie, je crois que l'avantage serait aux partis durable sur leur développement...

"Je crois qu'au vue de l'histoire, on est tous d'accord pour dire que le communisme repose sur une mauvaise compréhension de l'être humain lui-même."

Ahahah. Le cliché bidon. Moi aussi je pensais ça que j'étais enfant.

" Ahahah. Le cliché bidon. Moi aussi je pensais ça que j'étais enfant. "

C'est effectivement un cliché. Il faut dire que ça s'est passé tellement de fois aussi...ah mais non, j'oubliais, ces horribles monstres ont instrumentalisé le communisme, l'ont dévoyé c'est ça, j'ai raison TuX ?
Heureusement les beaux humains que nous sommes apprenons tellement de nos erreurs que nous ne tenteront plus ce système absurde qui ne peut fonctionner sans verser larmes et sangs.

Oh wait...

Je respecte Léon Blum mais depuis quand le Front Populaire prenait Robespierre comme emblème ?

"Et ensuite ce fut la déchéance du grand PCF, il n'aura pas tenu sur la durée finalement."
Jamais eu autant d’adhésion depuis l'après-guerre où on faisait 45%.

"Comment que tu expliques que ça ait foiré partout, alors? "
Parce que les révolutions ont été volé par des tyrans qui se sont fait passé pour communiste mais qui crachaient sur marx.

AerdaIis
Posté le 6 novembre 2012 à 19:52:57
Je respecte Léon Blum mais depuis quand le Front Populaire prenait Robespierre comme emblème ?

C'était pas un emblème, c'était une personnalité clef. Léon Blum en parlait en des terme très élogieux "Je suis en ce printemps de 1784 avec Robespierre à mes cotés".

" Parce que les révolutions ont été volé par des tyrans qui se sont fait passé pour communiste mais qui crachaient sur marx. "

Mais désormais ça n'arrivera plus, non monsieur, les communistes ne se laisseront plus guidés par une seule enveloppe charnelle mais partagerons le pouvoir entre les chaque membres de la majorité qu'ils sont. Bien sur, le communistes sont exclusivement de bonnes gens compétentes, intelligentes et douées. Alors, pour gérer toutes les affaires agrémentant le pouvoir, il n'y aura aucun problème.
Une fois l'argent et le pouvoir partager, aucune minorité ne s’élèvera au dessus d'une majorité par un autre moyen. Au hasard : le talent d'un écrivain ou d'un acteur, leur gloire et fierté légitime, leur particularités...etc...
Non, ça n'arrivera pas car nous trouverons une solution à cela...plus tard, comme pour les déchets nucléaires.

Le communisme c'est bien, mais tuX, ne confonds-tu pas animaux, robots et humains (me sort pas que les humains sont des animaux même si c'est le cas). Ça doit être le Xanax.

Bah oui, parce que le communisme, au Venezuela, ça marche pas peut-être ?

Depuis quand au Venezuela c'est des êtres humains ?

Ils sont considérés comme des Animaux comme l'URSS.

"Salut, l'etre humain est tout pourri mais je vais quand même essayer d'instaurer un système se basant sur l'idée qu'en fait il est bon et apte a partager avec son prochain qui va nécessiter de chambouler toute la société et qui sera forcément parfait, malgré des tentative passées mais c'est parce qu'elles n'avaient pas lu tout le manuel"

Tu ne connais que peu le communisme. L'analyse de la société de marx prend en compte les défauts de l'être humain, comme tout système viable.

Sauf que tu as l'impression que le communisme, c'est de la charité. C'est complètement idiot. Le communisme est un système socialiste, qui comprend la nationalisation des moyens de productions, et un partage des richesse.
On ne partage pas les richesse comme on donne un pièce à un clochard. C'est l'état qui organise le partage, ducon.

Les comparaisons entre ce genre de pays sont débiles. C'est la même chose lorsqu'un journaliste de TF1 fait une comparaison entre les mauvais élèves français qui parlent mal l'anglais (ce qui est vrai, soit dit-en passant) et les gentils tout doux élèves des terres du nord de l'Europe ayant reçu une impeccable éducation. Bah ouais, c'est tellement comparable deux pays à la démographie complément différentes et dont un des deux à un enseignement, des politiques de l'enseignement et des étudiants totalement pourris, absurdes et idiotes.

FAUX Marx se branle des défauts des êtres humains, il les prends pour des machines. J'AI lu un de ses sals livres, qui pas dénués d'intelligences sont carréments fanatiques.

"On ne partage pas les richesse comme on donne un pièce à un clochard. C'est l'état qui organise le partage, ducon. "

Et l'état c'est qui ? Une majorité, une minorité ? Peu importe, c'est un groupe de personne qui a de toute façon le pouvoir et dont les membres vont finir par s'entrebouffer, ducon.

"Quelle réussite. "

Wikipedia est capitaliste, idiot.

"Depuis quand au Venezuela c'est des êtres humains ?"

C'est bien la première fois que je trouve une blague d'Artengo amusante.

Le Venezuela a un système socialiste communisant, basé sur les recettes des vente du pétrole.
Depuis que Chavez est au pouvoir, la pauvreté a été divisé par 3. C'est incroyable !

"Il existe de très fortes inégalités sociales au Venezuela. Ainsi, près de 60 % des habitants de Caracas s'entassent dans des barrios (quartiers pauvres), alors que de 10 à 20 % des Vénézuéliens n'auraient pas accès à l'eau potable et que, dans le même temps, le Venezuela est le pays ayant le plus de millionnaires en Amérique latine. L'essence à la pompe est la moins chère du monde (au 10/12/2010, 1,2 centimes d'euros le litre de super 95)."

Bilan qui était bien pire avant l'arrivé au pouvoir d'Hugo Chavez.
C'est un pays pauvre, certes, mais les gouvernement libéraux l'avaient asséché.
Hugo Chavez, avec des réformes audacieuses, à réussi à faire reculer la pauvreté. Il a logé les pauvres des bidonvilles, il a créé une sécurité sociale santé qui a fait reculer l'insalubrité sanitaire et la maladie, et il a fait reculer incroyablement la pauvreté.