ouais, après t'as l'argumentation dans les dissertations de philosophie, et les débats, etc.

C'est tout le temps pareil

Plan : oui mais non donc un peu

C'est pourtant extrêmement simple la philosophie. Il suffit de bien lire la question, se comporter comme un grammar nazi, jouer sur les mots et expliquer pourquoi la question est idiote.

Là par exemple, ils ont utilisé le terme devoir à tort et à travers. Se connaître soi-même est un choix que l'on peut effectuer ou non et loin d'être obligatoire. Qui sait si je serais prêt à sauter à l'élastique si l'on me payait la séance ? Certainement pas moi. Je pourrai tout à fait me défiler lâchement au dernier moment.
C'est comme pour les gens qui prétendent que voter est un devoir citoyen. C'est le genre de phrase que l'on peut ridiculiser assez facilement.
Ce genre d'argumentaire passe très bien dans une copie de philosophie. Beaucoup moins lors d'une interaction sociale comme une discussion sur un forum.

Moi j'ai vraiment l'impression d'avoir fait de la merde.
On verra ce que ça va donner.

Pour ma part, y être allé constitue déjà un bel effort.
Sans vouloir réouvrir de vieilles plaies, je suis surpris que vous n'ayez pas repoussé le tout jusqu'à Juin prochain.

Philo faut être un pro du loto s'tooooo.

Non, il faut agir comme un troll condescendant. Ce n'est pas pour rien qu'en Philosophie, des gens comme Rousseau sont adulés.

"C'est comme pour les gens qui prétendent que voter est un devoir citoyen. "

La possibilité de voter est un droit et non pas un devoir .
Dans la mesure où il devient un devoir, on ne peut plus vraiment considérer que l'on se trouve dans une démocratie, car on impose un choix au citoyen (si tenté que l'on puisse encore qualifier de "démocratie" les bipartismes honteux présents dans la quasi totalité des grandes nations occidentales...

pff, dès que j'en ai la possibilité, j'achète de vrais vétements, pour voir.

ils ont raison.

je sais pas, ça reste h&m après, la kl@ss à prix discount d'après ce que tu dis, pourquoi ne pas viser directement au plus haut?

"Est-il un devoir de se connaître soit-même"

==Introduction==

Oui.

==Développement==

Non.

==Conclusion==

Peut-être.

Puis je t'avais dit de réviser ta philo tuX.

Faire une dissert de philo c'est faire semblant d'être intelligent sans vraiment l'être, tuX aurait dû réussir, il le fait tout le temps ici.

Les philosophes ne servent qu'à distribuer des prospectus dans la rue.

justement, il se contenterait d'une mauvaise disserte type bac.

http://www.franckconnection.com/

Put1 Fraaaaaaaaaaanck !

Surtout qu'il faut toujours prendre position sur le sujet donné, sinon le correcteur sent que vous n'êtes pas très impliqué.

http://www.macg.co/news/voir/257091/hp-spectre-one-une-esquisse-du-prochain-imac

"Plagiat ? Ça existe depuis toujours des écrans plats, trackpad et claviers fins et gris. Si Apple porte plainte, ce sera encore pour faire parler d'eux et non parce qu'ils sont dans leur droit."

C'est abusé.
Pas HP quand même.
Me gusta su, Aerdalis.

http://www.macg.co/news/voir/257091/hp-spectre-one-une-esquisse-du-prochain-imac

purée génial, encore un de ces ordinateurs qui demandent de faire de l'acrobatie au dessus de son bordel et des pots à crayon qui se renversent pour brancher une clé usb ou un câble.

http://blog.geeksaresexytech.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/07/mac-pc-truth.jpg

celui de droite, l'autre est habillé comme un vieux.