Quelqu'un suit l'affaire Assange avec l'Equateur et la Grande Bretagne?
Il y a vraiment de quoi rire jaune...
http://www.numerama.com/magazine/23427-l-equateur-accorde-sa-protection-diplomatique-a-julian-assange.html
http://www.numerama.com/magazine/23426_2-assange-la-lettre-envoyee-a-l-equateur-par-la-grande-bretagne.html
http://www.numerama.com/magazine/23423-julian-assange-et-l-ambassade-d-equateur-menaces-ce-que-dit-la-loi.html
Pour faire simple: la Grande Bretagne veut extrader Julian Assange (co-fondateur de Wikileaks) vers la Suède, pour qu'il puisse soit-disant être jugé pour une affaire de "Sex By Surprise*" (j'expliquerais en fin), ce afin qu'il puisse ensuite être extradé vers les USA ou il sera jugé pour les affaires de Wikileaks, et très certainement condamné à mort (la justice américaine obéissant avant-tout à des intérêts privés).
Mais l'Ambassade d'Equateur en Angleterre a proposé à Assange de lui faire bénéficier de la protection diplomatique. Assange a donc fait sa demande en bonne et due forme, et l'Angleterre avait menacé l'Ambassade d'Equateur de venir chercher par la force (ce qui est totalement illégal, au regard du droit international) Assange dans l'Ambassade si l'Ambassade ne se décidait pas à le remettre aux autorités.
Et là, l'Ambassade n'a pas plié aux pressions de l'Angleterre et a décidé, en plus d'accorder la protection diplomatique à Assange, de le naturaliser Equatorien, en faire un ressortissant donc.
De fait, si Assange est sorti de force de l'Ambassade d'Equateur par la Grande Bretagne, cela voudra dire que la GB s'attaque à un ressortissant équatorien et en fait un prisonnier politique, ce qui serait pris comme une déclaration de guerre, d'abord politique.