- AerdaIis Voir le profil de AerdaIis
- Posté le 15 août 2012 à 17:21:04 Avertir un administrateur
- Et c'est pourquoi Linux ne possède que des programmes en ligne de commandes.
Les développeurs rebelles n'ont jamais réussi à intégrer une interface. Merci Codeblocks !
non, linux ne possède que des programmes en lignes de commande parce que les serveurs n'ont pas besoin d'interface graphique, ne préfèrent pas prendre ce risque (et sont de fait stables et énormément utilisés de part le monde), et que dans bien des cas, une interface graphique sert juste à être fashion, n'apporte absolument rien et plombe énormément le champ d'utilisation du logiciel.
exemple: bigle 3D, le freeware de création d'autostéréogrammes, qu'on ne peut pas utiliser pour faire des films en 3D parce qu'il n'est pas utilisable autrement que son interface graphique et que c'est inenvisageable de convertir cent milles images en pressant des boutons.
"Au fait, je me demandais, K-meleon interprète t-il le CSS3?"
il l'interpréterait si CSS3 servait à quelque chose. il interpréte l'affichage des images parce que c'est souvent utile (donnant par ailleurs la possibilité de le désactiver quand on n'en a pas besoin), réagence les pages suivant leur modèle HTML pour offrir une interface graphique interprétable parce que c'est également nécessaire pour surfer convenablement sur internet, et traîne la patte sur les frioritures parce que ça ne génera que le mec qui a codé un site avec des technologies dernier cri qui ne marchent chez personne et supplie les gens d'installer le même navigateur que lui pour qu'ils voient son site et qu'il puisse enfin recevoir l'attention pour laquelle il a travaillé. 