"En votant pour quelqu'un qui ne passera pas, on légitime l'élection du vainqueur"
Qui perd gagne le droit de l'accepter, et le devoir de reconnaitre la prise de pouvoir du candidat gagnant comme étant parfaitement légitime
.
En votant, tu cautionne par avance l'issue des élections, et la prise de pouvoir du gagnant.
Voilà pourquoi le système est particulièrement vicieux, tu as le choix sans vraiment l'avoir:
=> Soit tu votes "utile" en choisissant un candidat parce qu'il a un grand parti derrière, et qui a donc plus de chances de passer qu'un autre. En faisant ceci tu prends le risque de sacrifier tes idées sur l'autel de l'efficacité.
=> Soit tu votes plus en fonction de tes convictions, mais dans ce cas tu disperse ta voix sur un candidat qui ne passera pas, et par la même, tu risques de faciliter la victoire du candidat dominant fondamentalement opposé à ta vision des choses.