Vous êtes fou.

Tout à fait. Je dirais même plus: fait à tout.

Mais hier n'est pas aujourd'hui, et certainement pas demain.

"Le lait étant un peu gras, parfois ça passe mal "

C'est plutôt parce que certaines personnes ne le digèrent pas .
Il faut avoir l'équipement enzymatique requis et seulement 30% de la population adulte européenne en est dotée .

Salut Von Z !

terminaison
Posté le 30 décembre 2011 à 17:16:31
au fait, j'en ai encore rediscuté, et la tarification à 100 euros de l'heure n'est quasiment plus pratiqué en bretagne, donc bonjour le pigeonnage de paris et sa province à l'est

Je connais un tatoueur sur Chalon Sur Saône qui fait du 200€ de l'heure. Sauf qu'il est de renommée internationale, et son boulot est incroyable. Après, ne jamais oublier qu'un tatouage, ça vieilli, donc payer 200€ de l'heure pour un effet sublime qui se sera dissipé en trois ans, ça fait un peu chier quand même

Mon tatoueur à 100€ de l'heure, j'en suis très content, vu l'excellent boulot qu'il fait.

C'est plutôt parce que certaines personnes ne le digèrent pas .
Il faut avoir l'équipement enzymatique requis et seulement 30% de la population adulte européenne en est dotée .

Même sans parler de ça. Le mélange lait + alcool ne passe pas chez tout le monde

"Le mélange lait + alcool ne passe pas chez tout le monde "

Faudra que je toaste ...

Manu, mais son nom de famille, j'ai zappé.

http://manutattoo.free.fr/manu.html

Aux dernières nouvelles, il ferait encore 200€ de l'heure, mais j'l'ai jamais rencontré

Ces tatouages ont l'air plutôt cools (notamment les impacts de balles) mais à 200€ l'heure, ça fait cher le trou.

Après, tout dépend le temps qu'il y met. Et le tarif à l'heure est appliqué seulement pour les grosses pièces, comme un bras complet, un dos, une jambe.

Aah. Et ça met combien de temps un plus petit tatouage ? Un portrait par exemple ?

Ce n'est pas drôle.

Pfeuh, ils n'ont même pas parlé des dragons bourrés, des chevaux volants et des morts qui rampent.

Enflures ? Pas vraiment, je les trouve plutôt soft sur ce coup. D'habitude Mega64 vont bien plus loin.

Boaf, bien souvent, ce ne sont pas les bugs mais plutôt les failles d'un jeu qu'ils montrent tel Final Fantasy XII et son "I'm captain Bach" ou le "Heeeeeeeeeeeeeeee" d'Ico.

Ici, ils ont cédés à la facilité et simplement présentés des bugs d'affichages et des ralentis (sans même pousser jusqu'au plantage de l'application). On voit qu'ils souhaitaient surtout se concentrer sur la chute, à savoir, se moquer des gens qui prétendent que Skyrim est le plus grand RPG de tous les temps et qu'il est aussi parfait qu'il peut l'être.

En tout cas les commentateurs youtube sont toujours aussi idiots.

"C'est la version PS3 qui possède des failles."

Non non, inutile de se voiler la face, le jeu en lui-même possède plus de bugs que les deux Vampire la Mascarade réunis.

Enfin, parmi tous les testeurs du web, ça fait plaisir de voir que Mega64 ne sont pas des fanboys aveugles.

Nan mais la version la plus buggée c'est la version ps2.

Point du tout, elle est aussi parfaite qu'elle puisse l'être ! Mieux vaut pas de jeu du tout que d'en être réduit à Skyrim.

Mega64 m'ont toujours fait beaucoup rire. Ils savent critiquer les jeux qui le méritent là où ça fait mal.

Ici, ils critiquent un jeu qui, résolument, est très mal optimisé, même sur console

C'est quoi ce succes steam dans super meat boy ?

En matière de punition la team meat pourrait en apprendre au marquis de Sade lui-même.

C'est bien le genre de la Team Meat.

A ce propos jerry de tous les drogués et des sans-vie qui ont sûrement gaspillé un nombre d'heures affolant à essayer de récolter un max de charbons et de cadeaux avec des défis débiles sur des jeux non moins débiles.