Je parle des endroits hors niveaux ennemis, pour les bandes forcément au début c'est simple mais ça monte en niveau par la suite.

Sinon pour les endroits cachés, tu as sur la carte des petites routes et certaines mènent à des endroits bizarre comme joe le marais de Joe le Cinglé. Les verrou ce sont que dans les endroits des quêtes, pas sur la map où tu y trouve des succès divers comme les sauts en véhicules, les égouts...

Sinon oui RAGE est un FPS classique dans son approche lors des quêtes, mais ça le rend bien plus nerveux et rythmé qu'un simili monde ouvert comme Bordeland

Trololololol

Sinon tuX, toujours malade?

Quêtes, mission il a juste fait en sorte de ne pas coincer le joueur dans un labo comme Bioshock ou Doom, pas un mal

On a un GP efficace et une petite liberté, je vois pas le soucis Aucune perte de rythme, diversité des environnements, diversité de GP, que demander de plus?

C'est bizarre de râler parce qu'un jeu est trop classique ou pas assez. Il a rien loupé, tu peux ne pas aimer son système de vie (et encore c'est loin d'être le pire) mais nul non je vois pas.

J'aime beaucoup la dénomination de FPS classique.

Si l'on va dans ce sens, Half-Life 2 est un hybride plate-forme, jeu de course, Prey est un puzzle en vue FP, Serious Sam est un Beat'em all en vue FP, etc, etc.

Ba classique dans le sens pas ouvert comme on en voit depuis un moment. Au début, et à tords, je pensais que RAGE serait un Border-like mais il ne faut pas le voir comme cela sinon c'est forcément la déception.

Donc j’emploie le terme classique, pour dire que on reste cloisonné tout de même mais avec un sensation de liberté bien amenée, je trouve.

C'est bien ta vision d'un "FPS classique" alors.

Mon dieu c'est de la grosse daube la fin baka to test

Un remake 3D tout naze?

"C'est bien ta vision d'un "FPS classique" alors. "

Classique comme un bon vieux doom, RAGE c'est ça avec une touche de modernisme mais pas assez pour dénaturer le produit de base.

Je joue à un jeu vidéo japonais.

http://s3.noelshack.com/old/up/jeu_japonais_nul-c2fc15f295.jpg

Ouah 20fps sur une visual novel.

@Aerdalis, de la part de quelqu'un qui trouve 3S casual et cpma mauvais...
On peut partir loin comme ça.

1. Falco252 Voir le profil de Falco252
2. Posté le 10 octobre 2011 à 06:27:38 Avertir un administrateur
3. Ouah 20fps sur une visual novel.

"adobe flash player".

Oh non, la discussion va encore dériver afin que tu puisse dire que Java c'est de la merde.

1. eskobear Voir le profil de eskobear
2. Posté le 10 octobre 2011 à 13:36:55 Avertir un administrateur
3. Oh non, la discussion va encore dériver afin que tu puisse dire que Java c'est de la merde.

non, là, c'est Flash, et c'est encore plus de la merde.

Voilà la fiche de propagande que je vois collé sur un mur en sortant du lycée : http://medias.lepost.fr/ill/2011/01/13/h-20-2369356-1294912840.png

J'étais mort de rire pendant tout le trajet.

C'est drôle, les gauchos disent la même chose de l'UMP

"Vous avez vu, y'a un remake de The Thing qui va sortir. "

Bah les films de Carpenter sont quasiment tous des navets ... Vraiment ça ne vole pas bien haut ...

T'es quel groupe sanguin?

Ils t'ont donné des sous j'espère au moins ?

"@Aerdalis, de la part de quelqu'un qui trouve 3S casual et cpma mauvais...
On peut partir loin comme ça. "

Justement, ça fait la seconde fois qu'on me fait une réflexion de ce genre sans que je n'ai rien demandé. Ce serait bien de ne pas partir trop loin comme cela.
J'ai exposé mes avis sur Half-Life 2, Quake 3, les street fighter en général, les jeux Bethesda, etc, etc. Que certains n'aient pas digérés mes opinions pour je ne sais quelle raison et tente de me titiller dessus, soit (même si c'est perdu d'avance). Mais baser une argumentation là-dessus, là j'ai des doutes concernant la crédibilité.

Quoiqu'il en soit, Rage est extrêmement mauvais, j'en ai profité ce midi pour en discuter avec des gens et le retour était le même. Pour ceux qui ont réussi à le faire fonctionner, le jeu reste rempli de bugs, inintéressant et sans qualité.
Si le jeu était sorti lorsqu'il avait été annoncé, soit en 2007, il aurait pu être mieux reçu. Mais si Starcraft II était sorti en 1992 aussi.

Quoiqu'il en soit, il y a quelques années, il n'y avait pas besoin d'attendre le patch deux jours après la sortie du jeu pour qu'il fonctionne. J'ai l'impression que cela devient un standard. Bientôt, on payera pour la base du jeu et il faudra attendre que la communauté fasse les patchs pour que les éditeurs puissent les vendre.

Bethesda Softworks et ID Software, le combo gagnant.