# Des personnes qui aiment call of duty j'en connais des tas, très peu ont une vrai culture vidéo-ludique (l'auteur du topic l'a lui même montré).

Je ne suis pas d'accord, ceux qui a mon boulot jouent à mw2 ont tous une vraie culture vidéoludique.

Bon ok elle est à chier, me fais bien marrer et se résume à vouloir acheter la dernière daube surmédiatisée qui se trouve à la de jv.com avec une bonne note obtenue grâce à un gros chèque de l'éditeur, mais de leur point de vue ben ils pensent avoir une vraie culture vidéoludique quand même

• à la une de jv.com

En l'an 2052 on aura toujours pas d'edit sur les forums de ce site...

MW2 est tellement scripté en solo que si on se met devant ces coéquipier lors de la mission ou on peut dézinguer des civile, ceux-ci nous tuent en tirant tout droit sur la foule comme ci il faisait abstraction de notre présence.

Ce jeu est a ch*er, le multijoueurs est très bourrins et peu technique n'importe quel Noob peut enchainer 10 frag de suite sans se faire tuer.
Et la maniabilité des armes est TRES arcades
le jeu qui n'apporte rien

Enfaite si le jeu est tant joué c'est seulement parce qu'il est très facile de tuer pas besoins de visé la tête 3 balles dans le corps et ces joué , en gros c'est un jeu de pur noob

BenRichardson => Un jeu de pure Noob ?
T'as déjà joué contre certaine team niveau 65 prestige 10 sur CoD 5 en Hardcore ?
Je crois pas non, parce que ce genre de mec tu peux les traités de tout sauf de NooB. Contre eux, si tu ne vises pas la tête, tu meurs, car eux, tout leur tire finissent dans la tête ou presque Ils sont ultra rapide a visée également et réussissent a se déplacer de façon a mettre une pression d'enfer en mode Recherche et Destruction que ces oit pour l'attaque ou la défense.
Donc, non CoD n'est pas un jeu de NooB

J'aime bien call of, mais je n'attends pas celui là.
J'attends plutôt Bioshock infinite.

1. DemianVonPrios Voir le profil de DemianVonPrios
2. Posté le 6 octobre 2010 à 18:55:14 Avertir un administrateur
3. J'aurais bien voulus, mais il ne fonctionne pas sous Google Chrome (et Firefox, je peux plus, ça foire trop avec le flash), et je préfère jouer contre l'IA, elle est suffisamment ardue comme ça ^^

On peut en le trickant(j'y joue dessus), et flash c'est un processus à part maintenant, si il bug ça gène plus ff.

J'avais utilisé ça, ça marche bien ( http://www.youtube.com/watch?v=YCZz1Qexg9s )

Sinon : http://patpet.wordpress.com/2010/02/18/quake-live-in-google-chrome-2-0/
http://patpet.wordpress.com/2010/02/11/quake-live-in-google-chrome/

1. tomytomate_8 Voir le profil de tomytomate_8
2. Posté le 6 octobre 2010 à 21:00:13 Avertir un administrateur
3. BenRichardson => Un jeu de pure Noob ?

T'as déjà joué contre certaine team niveau 65 prestige 10 sur CoD 5 en Hardcore ?
Je crois pas non, parce que ce genre de mec tu peux les traités de tout sauf de NooB. Contre eux, si tu ne vises pas la tête, tu meurs, car eux, tout leur tire finissent dans la tête ou presque Ils sont ultra rapide a visée également et réussissent a se déplacer de façon a mettre une pression d'enfer en mode Recherche et Destruction que ces oit pour l'attaque ou la défense.
Donc, non CoD n'est pas un jeu de NooB

---> Déjà je ne parle pas de COD 5 mais de MW2 soit COD6.
2° Tout le monde peut exceller en jouant a MW2 suffit d'avoir un peu la main étant donné le Gameplay Hyper-causual du jeux.

Le Gameplay Hyper Causual du jeu.......
Bah va dire ça a ma soeur...

Ahhhh, un jeu avec une visée automatique et une régénération automatique de la vie, ça c'est un jeu vraiment Hardcore.

Vous connaissez l'histoire du mec qui attendait impatiemment un jeu ?
Elle se finit avec une dispute.

Non, ce n'est pas drôle... je sais.

Ahhh, un jeu tellement scripté que tu as plus de chance de te faire buter par tes coéquipiers que par les ennemies, c'est vraiment un jeu bien fait.

"Ce jeu est a ch*er, le multijoueurs est très bourrins et peu technique n'importe quel Noob peut enchainer 10 frag de suite sans se faire tuer."

C'est faux! Moi qui hais le dualshock 3 (comment on peut être con au point de faire une manette plus nul que sa grande sœur? ), n'avais jamais joué à MW2 et ne joue jamais sur console, j'ai réussi à faire seulement 7 frag sans me faire tuer, bon ok c'est car sa a ragequit, mais que 7! Pas 10!

Honnêtement c'est vrais que le multi est vraiment à chier, pire que le solo (pourtant j'ai arrêté très très vite... genre même pas une heure de jeu), avec une communauté débile, rageuse, des parties qui se joue uniquement aux armes (tu prend une mitrailleuse lourde et tu full, c'est largement suffisant, croyez moi, ma seul partie c'est résumé à ça) et des modes de jeu tous pompés...

Si y avait un FPS que je devrais attendre impatiemment ça serait Deus Ex: Human Revolution. (d'ailleurs je l'attend vraiment celui-là, j'espère qu'il sera dans la lignée du premier)

1. tuXShadow Voir le profil de tuXShadow
2. Posté le 6 octobre 2010 à 14:43:23 Avertir un administrateur
3. Marre de voir des gens qui n'y connaissent rien aux jeux vidéo et qui attendent avec impatience un jeu ultra-scripté avec une durée de vie inexistante, qui coutera 150€ en tout et, summum de l'hérésie, qui y joueront au pad sur leur console.

Le principal c'est de s'éclater en jouant nan ? Si ça en amusent certains, alors tant mieux pour eux, et les jugés c'est franchement très con.

Désolé du triple post, sa lag un peut chez moi.

En matière de jeux vidéo avoir une vision élitiste est aussi stupide que d'avoir une vision populiste .. Un jeu on l'aime ou pas et pour de simple raisons subjectives qui ne regarde que nous-même .

On peut aimer un jeu que la majorité déteste (et inversement) et on peut aimer un jeu à succes populaire ....

Dire que les gouts vont être la résultante d'une méconnaissance culturelle c'est stupide

Et puis demian : défendre la premier post "agressif" de ton partenaire en rouge c'est pas super excellent comme esprit je trouve (mais là c'est personnel)

Alors selon toi, un jeux vidéo est uniquement la résultante d'une appréciation subjective ? Et donc qu'il n'y a pas de débat à avoir ?

Comprenez je n'ai rien contre les joueurs de call of duty mw, tout comme je n'ai rien contre les joueurs des jeux de davilex, mais si les jeux de davilex commençait à bien se vendre, et que toute l'industrie les copiait, ça me révolterais. A une échelle moindre c'est la même chose pour call of duty mw.
Si le jeu se vend aussi bien, c'est parce que il s'adresse à une nouvelle génération de joueurs sans culture vidéo-ludique et qui vont directement acheter le premier jeu à la mode ou dont ils ont vu la pub à la télé. Et que fatalement ils vont trouver ça génial à cause de cette absence de passé vidéo-ludique, et ne voudront pas s'adapter aux "vrais" bons jeux, (tout comme ils ne veulent pas jouer à un fps avec un clavier et une souris parce qu'ils n'ont connu que la manette).

"défendre la premier post "agressif" de ton partenaire en rouge c'est pas super excellent comme esprit je trouve "
Il ne m'a pas défendu, il a juste le même avis que moi.

D'après ce que j'ai vue sur MW2 et BC2, il ne semble pas y avoir beaucoup de variété au niveau des style de jeu que l'on peut jouer en multi. À moins que je me trompe.
Je trouve que cest une lacune très grave. Unreal Tournament innovait à l'époque puisqu'il offrait aux joueur la possibilité de jouer en maude (Assault, Domination, Capture de drapeau, team dm, dm, last man standing, etc.) Et plus tard avec les versions plus recentes : double domination, bombe de balle, etc.) Ça c'est de l'innovation. C'est ce qui me manque dans les jeux d'aujourdhui. Manque de variété, et le tout donne un résultat qui se veut assez répétitif et lassant.

Unreal Tournament 99 est le FPS sur lequel j'ai passé le plus d'heure, l'ajout de l'éditeur de carte en est une grande contribution. Un autre désavantage par rapport au PC, sur console, l'ajout d'éditeur de carte est plutot difficile. Cela ne peut que réduire la qualité de la communauté de joueur.

Je te cite tuXShadow :

"Marre de voir des gens qui n'y connaissent rien aux jeux vidéo"

Je te recite :

"Alors selon toi, un jeux vidéo est uniquement la résultante d'une appréciation subjective ? Et donc qu'il n'y a pas de débat à avoir ?"

Donc ton premier post n'avait pour seul but que de débattre je ne crois pas non

Débattre c'est pas dire à quelqu'un qu'il n'y connait rien parce qu'il n'a pas la même conception ou les même goûts que toi .

Je me permet de te citer une dernière fois :

"Il ne m'a pas défendu, il a juste le même avis que moi."

Exprimer un avis est une chose , être agressif en est une autre , surtout quand on est sensé essayer de donner l'exemple . Enfin moi je dis ça je dis rien

Et puis si tu cherche à "convaincre" quelqu'un dans un débat normal , la courtoisie te permettra d'être plus écouté par ton interlocuteur et tu pourras plus facilement lui faire comprendre tes arguments et dans le meilleur des cas faire évoluer ses conceptions .

L'agressivité n'engendre que de l'agressivité , dès lors le débat n'existe plus , il n'y a qu'un combat inutile et sans but et les arguments ne sont alors plus analysé de façon lucide mais émotive