Mauvaise foi ?

Non, mais tu as vu le scénar de ce jeu ?

C'est une mauvaise série B, inutile de me tourner en dérision, tu as pu trouver le scénar sympa, mais pour un nanar. Pas pour un jeux-vidéo qui se veut un "block-buster".

Ah, ben en fait j'ai relu ton post et je comprends pourquoi tu aime ce jeu: L'amusement qu'il procure.

Faut dire j'ai peut-être tenté de trop le transcender pour en tirer quelque chose d'autre.

Après de là à dire que son scénario est bon, non je n'oserai pas, au mieux il sert le gameplay au mieux mais c'est tout. Après c'mon avis

Les test de jv est fait par un spécialiste du genre du jeu par exemple rivaol s'occupe des jeux de courses donc forcement il aime ce genre de jeux et peu mettre un 17 a un bon jeu de course alors qu'un lecteur va mettre 7 car il n'aime pas la course donc c'est idiot de lire l'avis du lecteur car la note ne doit pas refleter le gout pour le genre mais les qualité (ou défaut) deu jeu

C'est une bonne chose d'aller regarder les avis des lecteurs

Il y a bien sûr des commentaires peu constructifs, des notes extrêmes, etc...
Mais si on lit le commentaire, on peut se faire une idée de la fiabilité de la note.
Un avis bien rédigé sera toujours plus convaincant qu'une réaction de joueur frustré qui vient donner son avis sur le coup de la colère

Le plus étrange, c'est lorsque certains joueurs disent "les graphismes sont assez moches" alors que d'autres disent "il y a de beaux graphismes" en parlant du même jeu.

Il faut essayer de se mettre à la place de celui qui a donné son avis sur le jeu:

- Qu'espérait-il de ce jeu ? Que recherchait-il ?

- À quel(s) jeu(x) du même genre a-t-il joué avant de jouer au jeu en question ?
(références/comparaisons)

- Dans quelles conditions a-t-il testé le jeu ? Et combien de temps ?

- Le joueur qui donne son avis est-il un gros abruti en général ? Suis-je comme lui ?

Parfois on peut se rendre compte qui sont les joueurs qui nous ressemblent, ceux qui sont à la recherche des mêmes sensations.
C'est à leurs avis qu'il faut se fier

1. azote-reverse Voir le profil de azote-reverse
2. Posté le 30 septembre 2009 à 14:40:40 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. Ah, ben en fait j'ai relu ton post et je comprends pourquoi tu aime ce jeu: L'amusement qu'il procure.

Faut dire j'ai peut-être tenté de trop le transcender pour en tirer quelque chose d'autre.

Après de là à dire que son scénario est bon, non je n'oserai pas, au mieux il sert le gameplay au mieux mais c'est tout. Après c'mon avis

Un jeu, c'est bien évidemment fait pour jouer. Si je veux voir un film, je vais au cinéma (non, je ne me moque pas des Call Of Duty ). Le scénario de Crysis est plutôt bon, pour un scénario de SF. Oui, sur de nombreux points, il sert de prétexte pour se défouler, mais mine de rien, il est bien mis en scène. C'est sûr, ce n'est pas un scénario d'une profondeur philosophique insondable, sur ce point nous sommes d'accord, n'empêche qu'il est quand même bien développé.
Après, bien évidemment j'accorde de l'importance à la façon dont le jeu me diverti. Il y a certains jeux par exemple ou l'humour est divertissant, plus que le gameplay du jeu. D'autres ou ce sont justement l'action qui domine sur le scénario, qui peut aussi être un élément divertissant. Bioshock, le scénario et le gameplay sont bien combinés, ce qui fait que les deux divertissent, l'un étant utile à l'autre et inversement.

Un jeu ne se juge pas seulement sur la qualité de sa réalisation (graphismes, scénario, mise en scène, gameplay, bande son), mais aussi sur le plaisir qu'il procure au joueur, mais là c'est le point le moins objectif. Gears Of War m'a complètement ennuyé par exemple, tandis que ce n'est pas le cas de la majorité des joueurs.

Et c'est dans ce débat Crysis (que je trouve aussi scénar prétexte,même si il a le mérite d'être un minimum présent),que l'on constate que nous avons la chance sur JV.com d'avoir des rédacteurs un minimum objectif...même si il faut l'avouer parfois m'ont surpris!

Pour l'exemple du Parrain sur Wii,c'était à prévoir car la ludothèque Wii n'étant que peu fournie les joueurs se réjouissent très vite dès qu'un minimum de plutôt bon jeux sortent Normal!

Mais on ne peut être objectif.Suffit de bloquer un peu pour qu'un jeu nous paraisse bien plus mauvais!
Pour Crysis par exemple pour le noter en toute objectivité il faudrait sauter les cinématique et le mettre sur un ordi en config moyenne...la tout de suite ben il est moins bien!

Mais en général,pour mes choix de jeux,la note de la rédac prévaut sur celle des lecteurs,mais je prend le temps de les lires pour être sur

Il est ridicule de noter 20/20 un jeu (toujours matière a critique,et la perfection y'a que "No pasaràn" qui peut l'atteindre (livre de Lehmann)) et inversement casser un jeu 1/20...même le plus moisit des jeu mérite son petit 4 ou 5/20.

Et arrêtez de noter un jeu que vous soit:
-pas acheté
-pas joué
-pas fini
-par compris

Uncharted 2 & 3
Skyrim

19 de symphoniais, tu te contreargumentes dans ton premier post...

Putain arrêtez avec vos ups sans interets bordel, j'ia bien l'air con du haut de mon réveil à moitié vaseux sheesh.

LOL Falco, c'est pour reprendre le fil de discussion ...

Pocky et rocky 2 noté 20/20, mais bon il n'y a que deux avis lecteurs...

DemianVonPrios
Posté le 29 septembre 2009 à 13:37:22
Les notes des lecteurs sont encore moins fiables que les notes données par les rédacteurs du site, pour la simple raison que les lecteurs notent n'importe comment, en ne tenant compte que de très rares points et en en ignorant la grande majorité, bons comme mauvais.

Lorsque l'on voit des notes comme 05/20 pour Crysis, on sent bien qu'il n'y a aucune objectivité, juste que le joueur n'a pas aimé le jeu, n'a pas accroché du tout, mais en aucun cas le jeu n'est noté pour ce qu'il est.

Je me suis fié une seule fois aux notes des lecteurs, ça m'a fait acheter une daube (Burnout Legend sur DS), depuis je ne les regarde plus.
Lien permanent

les redacteurs donnent bien 18,17 a black ops et a mw3

Moi je me suis fais avoir par l'avis de Lena pour NCIS 3D sur 3DS, mais les avis des lecteur ne m'aurais pas vraiment mieux conseillé...alors j'ai mis mon avis que je pense plus objectif, pour peu être aider à ce décider ou pas un futur lecteur...
Alors si vous ne trouvez pas les avis des joueurs super, donnez le votre pour équilibrer tout ça