Nintendo, monstre du jeu vidéo

Euh Demian, je parlais d'une caméra qui sert à jouer évidemment. Et concernant ton "Et pour l'instant on voit quoi sur PS3?" je ne sais pas si t'as vu mais il y a un Siren aussi sur cette console.

Pour ce qui est de la ludothèque, je te fais remarquer que toutes les daubes de cette génération sont multi-console (liscences cinématographiques ou de dessin animés en grande partie). Ce qui veut dire que même en suivant ta définition bizarre de "bonne ludothèque" selon le pourcentage de bons jeux, ce sont quand même celles avec le moins de jeux qui sont moins bonnes puisqu'elles ont un plus grand pourcentage de daubes.

Mais de toute manière c'est pas comme si ma remarque se basait sur un ou deux posts. On sait tous les deux que tu as une dent contre Sony depuis des années et que tu es prêt à dire n'importe quoi pour le prouver.

J'avais pas tout lu. L'Eye Toy "n'est pas un système très fiable" ? Là c'est encore soit de la mauvaise foi totale soit tu ne l'as jamais essayée (te connaissant je pencherais pour la deuxième solution). Et ce n'est pas leur faute si peu de développeurs s'y sont intéressés, ça n'enlève rien au fait qu'ils aient essayé d'innover.

Et pour les sticks, je parlais des DEUX sticks analogiques, l'un à gauche et l'autre à droite, ceux qu'on voit sur toutes les manettes depuis.

1. [SerialPlayer] Voir le profil de [SerialPlayer]
2. Posté le 29 mars 2009 à 13:58:49 Avertir un modérateur
3. Nintendo, monstre du jeu vidéo

Ne t'en déplaise, c'est pourtant la vérité. De la première NES jusqu'à maintenant, Nintendo a su s'imposer, a toujours tenté d'innover et a toujours essayer d'apporter quelque chose de nouveau aux joueurs, autre que des graphismes.

==============================

1. Timorite Voir le profil de Timorite
2. Posté le 29 mars 2009 à 14:06:48 Avertir un modérateur
3. Euh Demian, je parlais d'une caméra qui sert à jouer évidemment. Et concernant ton "Et pour l'instant on voit quoi sur PS3?" je ne sais pas si t'as vu mais il y a un Siren aussi sur cette console.

J'avais pas tout lu. L'Eye Toy "n'est pas un système très fiable" ? Là c'est encore soit de la mauvaise foi totale soit tu ne l'as jamais essayée (te connaissant je pencherais pour la deuxième solution). Et ce n'est pas leur faute si peu de développeurs s'y sont intéressés, ça n'enlève rien au fait qu'ils aient essayé d'innover.

Et bien oui, la caméra pour jouer, ça ne vient pas d'eux, et oui, l'EyeToy n'est pas fiable. Peu précis, peu pratique, des mini-jeux vite inintéressants, ils ont repris l'idée de Nintendo (puis de Sega), ont tenté de l'améliorer, sans succès. Sauf qu'ils s'acharnent. Ça ne se vend pas, c'est plus ou moins inintéressant, mais ils continuent quand même...

=========================

"Pour ce qui est de la ludothèque, je te fais remarquer que toutes les daubes de cette génération sont multi-console (liscences cinématographiques ou de dessin animés en grande partie). Ce qui veut dire que même en suivant ta définition bizarre de "bonne ludothèque" selon le pourcentage de bons jeux, ce sont quand même celles avec le moins de jeux qui sont moins bonnes puisqu'elles ont un plus grand pourcentage de daubes."

Ah non, il y a des daubes sur cette console qu'il n'y a pas sur les autres (genre, tout les jeux Davilex et Phoenix Games, mais là je tape dans le hard). Cette console, du fait de sa popularité, a eu une masse de jeux bien pourris, et même à sa sortie, elle avait rien pour attirer les joueurs, il a presque fallu attendre un an avant qu'elle soit réellement intéressante. A tout cassé, je vois entre 30 et 40 jeux indispensables sur cette console. Sachant qu'elle dispose d'environs 10.000 jeux, ça fait peu. Quand je parle d'indispensables, je ne parle pas en fonction de mon avis, mais en fonction du plébiscite général.

========================

"Et pour les sticks, je parlais des DEUX sticks analogiques, l'un à gauche et l'autre à droite, ceux qu'on voit sur toutes les manettes depuis."

Tu changes tes propos. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas non plus une innovation, c'est une évolution, et dans le cas de la PS1, le joystick de droite ne servait presque jamais, il n'était pas franchement utile. Il faut bien admettre que Sony est resté dans l'immobilisme le plus total depuis la PS1. Ils n'ont fait que suivre le mouvement en terme de gameplay, et sortir des mises à jour hardware de leur console. D'un coté, les Playstation méritent bien leur nom, elles sont toutes pareil. Le même pad, les mêmes principes, les mêmes qualités et les mêmes défauts.

=========================

"Mais de toute manière c'est pas comme si ma remarque se basait sur un ou deux posts. On sait tous les deux que tu as une dent contre Sony depuis des années et que tu es prêt à dire n'importe quoi pour le prouver."

Être réaliste, ce n'est pas avoir une dent contre quelque chose. Je suis toujours exigeant et c'est totalement mon droit. Sony, depuis le succès de la PS1, se repose sur ses lauriers. Ils n'innovent pas, ils ne font qu'exploiter une licence pour faire vendre. Ils auraient pu améliorer l'ergonomie de leur pad, ils ne l'ont pas fait, parce qu'il sert d'icône, il est vendeur. Ils auraient pu changer le nom Playstation, mais ils ne l'ont pas fait, parce que c'est vendeur. La PS3 est sortie un peu plus d'un an après la Xbox 360, et elle propose la même chose, assez souvent en moins bien (sur les jeux multisupports par exemple, là tu ne peux pas dire que c'est inventé, c'est un fait avéré et prouvé de nombreuses fois). Ils se foutent complètement des personnes qui ont acheté leurs consoles, ils ne font strictement rien pour les rendre attractives (hormis au Japon, mais là-bas ils sont tellement féru de technologies qu'ils vont jusqu'à acheter 2/3 fois la même console). Je ne suis pas du genre à payer pour fermer ma gueule, si je paye pour un produit (et un service), j'estime avoir totalement le droit d'être exigeant envers ce produit et ce service. Quand je vois le peu de sorties de jeux sur PSP, que Sony n'en parle même plus, limite elle n'aurait pas existé ce serait pareil, on est en droit de s'interroger sur ce qu'ils foutent...

Sony se fout carrément de la gueule des joueurs, personnellement ça m'énerve, j'ai acheté une de leur console, je m'étais renseigné avant, il y avait quelques jeux qui me plaisaient mais je me rend compte de tout les défauts de la console, et son principal défaut étant d'avoir été fabriqué par Sony, qui sortent des consoles mais ne s'occupent pas du suivi après. Je ne suis pas Anti-Sony, juste réaliste. Microsoft n'est pas plus glorieux, au même titre que Nintendo, qui d'ailleurs se rend compte que sa Wii n'a presque pas de bons jeux, donc ils rééditent des jeux de GameCube "adaptés" au gameplay de la Wii... ils pourraient sortir de nouveaux jeux, mais non...

Euh... Je ne change pas mes propos, c'est toi qui avait mal lu. Relis si tu veux: "deux" sticks analogiques.

Bon de toute manière je sais qu'avec toi sur ce sujet c'est comme parler à un mur. Tu as passé maître dans l'art de détourner le sujet. C'est très facile de dire du mal de quelque chose selon des critères arbitraires, mais quand on passe son temps à dire que pratiquement tout de cette chose est mauvais, forcément ça décrédibilise.

Note que pour une fois tu dis que Microsoft et Nintendo ne sont pas plus glorieux, je t'ai souvent entendu dire l'inverse. Au moins sur ça on est d'accord. Il y a des reproches que tu fais à Sony qui sont vrais, mais la plupart sont valables pour absolument TOUS les constructeurs.

Bon de toute manière je sais qu'avec toi sur ce sujet c'est comme parler à un mur. Tu as passé maître dans l'art de détourner le sujet. C'est très facile de dire du mal de quelque chose selon des critères arbitraires, mais quand on passe son temps à dire que pratiquement tout de cette chose est mauvais, forcément ça décrédibilise.

C'est pourtant la réalité, on était en droit de s'attendre à largement mieux. Sony innove dans les lecteurs mp3, ils innovent dans les téléphones portables, ils font des écrans de qualité, mais au niveau de leurs consoles, c'est carrément en dessous de tout. Ils ne prennent absolument aucun risque, ils ne font que refaire la même chose, sans cesse, sans même corriger les erreurs du passé. Pour dire, les nouvelles versions de PSP ont toutes les mêmes défauts que les précédentes, qui ont pourtant été largement décriés, mais non, ils n'ont pas corriger ces problèmes (je parle notamment de la croix directionnelle et des boutons, dont le carré est hyper fragile).

=========================

"Note que pour une fois tu dis que Microsoft et Nintendo ne sont pas plus glorieux, je t'ai souvent entendu dire l'inverse. Au moins sur ça on est d'accord. Il y a des reproches que tu fais à Sony qui sont vrais, mais la plupart sont valables pour absolument TOUS les constructeurs."

Parce qu'il y a encore quelques temps, c'était presque acceptable. Genre il y a 6 mois, pour la Wii, c'était à peu près acceptable. Sauf que le temps passe, les jeux qui sortent ne sont que des party-games et on ne voit absolument plus aucun jeu sérieux ou jeu à longue durée de vie. Nintendo annonce qu'ils ne sortiront aucun nouveau jeu dessus avant 2010. Et entretemps les joueurs ils font quoi?
Pour Microsoft, c'est surtout leur politique sur PC qui est vraiment déplorable. Sur Xbox 360, bon il y a toujours eu le coup du online payant, je n'ai jamais vraiment apprécié cette idée, mais il est de qualité, ça reste cependant une idée qui ne me plaît pas. Mais eux ont tiré des leçons de leurs erreurs et se sont amélioré, j'en veux pour preuve le pad 360, qui est une amélioration du pad Xbox d'origine. Ils ont viré tout les défauts, ils ont refait le design, désormais leur pad est excellent, tient bien en main et se révèle très confortable et très pratique sur de nombreux jeux. Les FPS sont plus jouables sur 360 que sur PS3 (même si ça n'équivaudra jamais le gameplay PC, c'est obligatoire). Microsoft, ils tentent quand même de s'améliorer sur console, d'améliorer leurs produits, Sony, eux, ne font rien.
Quand je parle de leur politique PC, c'est le fait de vouloir imposer le live ainsi que les "suppléments payants" (du genre les trucs comme Une nouvelle tenue = 1 à 2€, ce genre d'arnaques). On a toujours eu sa gratuitement sur PC, eux tentent d'imposer le tout payant, ça ne me plaît pas. De même avec les sécurités. La plupart des jeux ultra-sécurisés ont fait chier la quasi-totalité des joueurs honnêtes, eux décident d'en mettre encore plus, ça n'a pas de sens. Sauf qu'ils arriveront à l'imposer et à imposer ça aux joueurs. Les développeurs vont croire que c'est dans leur intérêt, pour "contrer le piratage", et hop, ils vont adopté.

Le service Live est une grosse merde inintéressante et peu pratique, qui ne sert tout simplement à rien, mais vraiment à rien, mais ils l'imposent quand même...

Pour la fillabilité de Sony je ne peux pas te donner tord, mais encore une fois les autres constructeurs ne s'en sortent vraiment pas mieux. Perso je ne comprends pas pourquoi les manettes 360 sont moins bonnes que celles de la première X-Box, à tout point de vue: sticks plus glissants, croix directionnelle foireuse, on la tiend moins bien en main, etc. Il y a juste Nintendo qui inspire plus la confiance niveau fillabilité, si on fait abstraction des différents essais foireux comme le Power Glove ou le robot de la NES. OK l'intention est louable à la base de développer des interfaces innovantes, mais les commercialiser dans cet état de fonctionnement c'était simplement de l'arnaque. Mais bon c'était il y a lontemps, depuis on ne peut pas leur repprocher grand chose à ce niveau-là.

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans ses propos.
En ce qui me concerne, je suis possesseur de la Ps1 et Ps2 et effectivement, pour la Ps2 je ne peux qu'acquiescer:
il a fallu attendre un an pour voir quelques jeux intéressant sortir.
Bon après la ps2 compte quand même un nombre non négligeable de bons titres, même si l'on commençait à voir se profiler la dérive actuelle.

C'est pas que c'est choquant, c'est juste que je considère ça comme de la mauvaise foi totale, ce qui mérite un contre-avis. La PS2 a de TRES LOIN la plus belle ludothèque de sa génération, voire une des plus belles de tous les temps. Franchement c'est tellement flagrant que c'est même plus une question de goûts, c'est un fait. OK il y a aussi quelques daubes, mais ça personnellement j'en ai rien à battre, il suffit de se renseigner pour ne pas les acheter. Par exemple, quelle console 128 bits accueille les meilleurs jeux de plate-forme, horror-survivals, beat'em all, RPG japonais, baston, etc. ? Et je parle pas d'un ou deux mais d'une bonne vingtaine pour chaque, sans parler de tous les jeux originaux qu'il y a dessus. Il y a juste la X-Box qui la surpasse sur les genre plus PC, mais ce ne sont que des portages pour la plupart.

La play2 qui signe le declin Sony. La play 2 une mauvaise console.
Faut consulter, et vite.

Vu de qui ça vient, on se passera de ton avis

Si j'utilisais ton clavier, ouais, t'aurais le choix. Mais c'est le mien. Tu peux continué a crier a ta fenetre qu'elle est foireuse, blaireau. Du moment que j'entends pas.

Sauf que tu as lu et que tu y as répondu. Si tu t'en fout, autant t'abstenir.

Quand aux faits, ils demeurent des faits, vérifiable, mais continu d'être un brave petit mouton aveugle

En même temps , il y a eu au moins 10.000 jeux de sortis sur ps2 , contre beaucoup moins pour la xbox et la gamecube , donc c'est sur qu'elle aura beaucoup plus de hits que les autres 128 bits

M'enfin compare le nombre de hits sorti sur ps2 au nombre total de jeux , et fait de même pour les autres consoles , et là tu verras par toi même de la médiocrité de cette console .

Sinon pour en revenir au sujet , je pense que Sony annoncera une baisse de prix de la ps3 , ou peut-être annoncera t'elle officielement qu'elle en a rien à foutre de la PSP ( d'ailleurs cette console ne me sert qu'à émuler la gba ou la N64 , tellement sa ludothèque est pauvre )

1. DemianVonPrios Voir le profil de DemianVonPrios
2. Posté le 29 mars 2009 à 19:57:43 Avertir un modérateur
3. Sauf que tu as lu et que tu y as répondu. Si tu t'en fout, autant t'abstenir.

Quand aux faits, ils demeurent des faits, vérifiable, mais continu d'être un brave petit mouton aveugle

Premiere phrase, no comment, t'as surement rien capter a mon post.
Et ensuite bah sur 2 pages tu degueules sur la PSP et la play 3, et j'en ai strictement rien a foutre. Tu balances que la play 2 est une mauvaise console, que dalle. Elle est sur le podium des consoles toutes generations confondues. Et grace a sa ludotheque. Aucune console n'a jamais fait mieux au niveau des hits. T'auras beau me sortir des arguments en rapport avec sa technologie, elle restera l'une des meilleures consoles. Et tu peux chialer, c'est marrant a voir.

Allez, un massacre de mioche débile, genre ça faisait longtemps...

1. Dr_Perchut Voir le profil de Dr_Perchut
2. Posté le 29 mars 2009 à 20:10:23 Avertir un modérateur
   1. DemianVonPrios Voir le profil de DemianVonPrios
3. Posté le 29 mars 2009 à 19:57:43 Avertir un modérateur
4. Sauf que tu as lu et que tu y as répondu. Si tu t'en fout, autant t'abstenir.

Quand aux faits, ils demeurent des faits, vérifiable, mais continu d'être un brave petit mouton aveugle

Premiere phrase, no comment, t'as surement rien capter a mon post.
Et ensuite bah sur 2 pages tu degueules sur la PSP et la play 3, et j'en ai strictement rien a foutre.

Alors pourquoi tu en parles?

=====================

Tu balances que la play 2 est une mauvaise console, que dalle. Elle est sur le podium des consoles toutes generations confondues. Et grace a sa ludotheque. Aucune console n'a jamais fait mieux au niveau des hits.

Ce n'est pas la console qui a développé les jeux, mais les développeurs, qui ont juste développé sur la console qui s'est le mieux vendu, rien d'autre. Si t'es pas assez intelligent pour comprendre comment fonctionne ce monde, tant pis pour toi, reste débile.

==========================

T'auras beau me sortir des arguments en rapport avec sa technologie, elle restera l'une des meilleures consoles.

C'est pourtant l'une des pires, et c'était la plus mauvaise de sa génération, mais là encore, vu que t'es complètement abruti et aveugle, tu refuseras de l'admettre

==========================

Et tu peux chialer, c'est marrant a voir.

Qui chiale? Toi, qui vient t'exciter parce que j'ai dis un truc, on ne peut plus vrai, qui ne t'a pas plu. C'est toi qui vient chialer là que ce que je dis "est trop méchant bouuh". Allez petit, va te coucher, demain t'as école, t'iras retrouver ta classe de 6ième qui n'a de cesse que de te foutre sur la tronche

Putain le comique.
La blague sur "c'est pas la console qui fait les jeux". Non mais quel cretin. Tu juges les consoles sur ce qu'elle a dans le gosier ou sur ce qu'elle propose? gros blaireau. t'auras beau jouir devant la console la plus puissante, la plus technologiquemet au point, si elle propose 3 jeux foireux, ça restera une console de merde. Alors continue de te debattre sur une critique que tu penses bien formuler, et que t'aimes mitrailler un peu partout j'suppose. T'essayes surement de compenser un cretinisme flagrant.

• sur ce qu'elles ont
• ce qu'elles proposent

Mais cette crotte de nez degueule sur Sony en general, voila pourquoi...

je vois shadow of the colossus qui rame, je me dis "quel gachis" si la PS2 avait été bien concue, elle aurait été pas loin de la gamecube, et elle ne massacrerai pas ses jeux. L'idée que si la PS2 avait été epargnée des délires de kutaragi sur l'emotion engine et tout ce hardware pas adapté au jeu, tu aurais bénéficié de jeux plus jolis, ça t'as jamais effleuré l'esprit? nan, tu te contente de ce que t'as, c'est trop te demander que d'etre exigeant.