CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

PS3 vs PC .. Qui est le plus puissant ?!

-kaygo-
-kaygo-
Niveau 7
17 janvier 2009 à 19:39:12

La ps3 est bien plus puissante que a ps3, sauf que les éditeur préfère le multi-support, cela leur rapporte de la tune et préfère sortir les jeux sur les 2 plateforme :)

tuXShadow
tuXShadow
Niveau 11
17 janvier 2009 à 19:45:21

La ps3 est plus puissance que la ps3? :sarcastic:

_skip
_skip
Niveau 10
17 janvier 2009 à 19:46:28

Ce qui est sûr c'est que la puissance ne dépend pas de l'utilisateur....

tfc_psg
tfc_psg
Niveau 1
19 janvier 2009 à 23:42:20

Le probleme des PC c'est qu'il faut les maintenir à flot en actualisant ses cartes graphiques...

Mon portable acheté 1000 euros il y a 2 ans ne permet pas de jouer à Fifa09 donc s'il faut remettre 1000 euros ts les 2 ans...

azote-reverse
azote-reverse
Niveau 10
19 janvier 2009 à 23:46:31
  1. tfc_psg
  2. Posté le 19 janvier 2009 à 23:42:20
  3. Le probleme des PC c'est qu'il faut les maintenir à flot en actualisant ses cartes graphiques...

Mon portable acheté 1000 euros il y a 2 ans ne permet pas de jouer à Fifa09 donc s'il faut remettre 1000 euros ts les 2 ans...

:d) :rire:
Notez qu'il parlez d'un laptop, là :rire:

azote-reverse
azote-reverse
Niveau 10
19 janvier 2009 à 23:46:48

parle* même :(

DemianVonPrios
DemianVonPrios
Niveau 77
19 janvier 2009 à 23:47:33
  1. tfc_psg Voir le profil de tfc_psg
  2. Posté le 19 janvier 2009 à 23:42:20 Avertir un modérateur
  3. Le probleme des PC c'est qu'il faut les maintenir à flot en actualisant ses cartes graphiques...

Mon portable acheté 1000 euros il y a 2 ans ne permet pas de jouer à Fifa09 donc s'il faut remettre 1000 euros ts les 2 ans...

:d) Non, il faut juste ne pas acheter un ordinateur portable dans le but de jouer, ils ne sont pas faits pour ça et ne sont justement pas évolutifs... Quand à un PC de Bureau, ça peut durer aussi longtemps que les dernières consoles (vu que techniquement, ça n'évolue plus vraiment), mais surtout, ça aura toujours la plus grande et la meilleure ludothèque du monde, et là, aucune console ne peut véritablement rivaliser.

Shakaan
Shakaan
Niveau 10
19 janvier 2009 à 23:47:51

jerry le mec qui s'est fait avoir avec son ordi sans carte graphique :noel: le mien a couté pareil, a 3 ans et fait tourner crysis en high :hap: c'est un fixe assemblé :oui: pas un laptop de marque!

AerdaIis
AerdaIis
Niveau 20
20 janvier 2009 à 00:25:54

Non mais il faut 2,4 Ghz de processeur pour Fifa 09, même pas en double-coeur.

Un portable acheté 1000 euros il y a 2 ans permet amplement de faire tourner le jeu.
Sans parler qu'aujourd'hui, un ordinateur portable à 400 euros y suffit.

C'est du troll.

caelacanthe
caelacanthe
Niveau 10
20 janvier 2009 à 00:50:22

"Un portable acheté 1000 euros il y a 2 ans permet amplement de faire tourner le jeu.
Sans parler qu'aujourd'hui, un ordinateur portable à 400 euros y suffit.

C'est du troll."

:d) ouais, mais tu sais, vers 1996, on a inventé les cartes accelératrices 3D :(

et bien souvent , les portables a mille euros de certains constructeurs sont équipés d'une carte de merde, alors a 400€, c'est clairement impossible :-d

Shakaan
Shakaan
Niveau 10
20 janvier 2009 à 01:01:13

il parlait surement d'un ordi fixe, moi même je me tue a expliquer qu'on peut faire tourner crysis en high avec 400 euros..

caelacanthe
caelacanthe
Niveau 10
20 janvier 2009 à 01:02:15

nan! c'est bel et bien un portable dont il est question :oui:

[MrPocolo]
[MrPocolo]
Niveau 9
20 janvier 2009 à 01:05:02

Qu'est ce que vous avez tous contre les portables? C'est bien un portable. :(

Bande de pauvres!

AerdaIis
AerdaIis
Niveau 20
20 janvier 2009 à 01:07:45

Oui je parle d'un portable.
Je suis sûr que même un macbook, qui ne comporte pas à proprement parler de carte graphique, fait fonctionner Fifa 09.
Pourtant c'est clairement le genre d'ordinateur qui ne s'oriente pas du tout jeu vidéo.
Donc quand on me dit qu'un ordinateur portable acheté il y a deux ans ne serait même pas capable de faire tourner les jeux actuels comme Call of Duty IV (alors qu'il fonctionne très bien sous mon ordinateur fixe dont je n'ai pas changé les composants depuis...4 ans. Et même lorsque je les ai changé, il ne s'agissait pas du dernier cri.)

Ça me fait doucement rigoler quand même. Je me demande si certains connaissent vraiment le prix d'un ordinateur.

Shakaan
Shakaan
Niveau 10
20 janvier 2009 à 01:07:49

Ah mais je suis pas contre les portables :hap: j'ai un eeepc, c'est pour moi la vraie définition d'une machine "portable" :oui: tient dans la poche, robuste toussa, et on peut faire des trucs bien avec, j'ai installé deux ex recemment. Nan, par contre, ces especes d'hybrides de 3 kg qu'on doit trimballer dans une valise, qui coutent bien cher au vu de leurs performances et qui compensent pas vraiment par la portabilité, ça, c'est le mal :hap: j'en avais eu un, il restait cloué sur une table de salon et a fini par griller :non: moi c'est soit ultra portable, soit fixe :( que je veuille jouer ou promener avec moi.

caelacanthe
caelacanthe
Niveau 10
20 janvier 2009 à 01:12:30

"Donc quand on me dit qu'un ordinateur portable acheté il y a deux ans ne serait même pas capable de faire tourner les jeux actuels comme Call of Duty IV"

:d) et pourtant c'est vrai, vu le désequilibre des configs que proposent hp, packard bell, et tous ces constructeurs qui pigeonnent leurs clients :ok:

AerdaIis
AerdaIis
Niveau 20
20 janvier 2009 à 01:55:35

Un macbook pro coûtant 1500 euros acheté il y a un peu plus de deux ans. Fait parfaitement fonctionner Crysis, Assassin's Creed et tous les jeux actuels. Sauf Guitar Hero.
Nous verrons bien dans un an ce que cela donnera mais je ne pense pas le changer de sitôt.

azote-reverse
azote-reverse
Niveau 10
20 janvier 2009 à 01:57:25

"Un macbook pro coûtant 1500 euros acheté il y a un peu plus de deux ans."

:d) Tu le dit toi-même: 1500euros.

AerdaIis
AerdaIis
Niveau 20
20 janvier 2009 à 02:11:52

Oui, c'est un macbook pro. Reviendrez-vous donc sur votre parole ? Je croyais que les ordinateurs apple n'étaient pas spécialisés pour les jeux ?
Un ordinateur DELL ou HP l'est déjà plus.

tyzer19
tyzer19
Niveau 8
20 janvier 2009 à 02:36:06

ni l'un ni l'autre! :desole:
un portable c'est pas fait pout jouer :non2:
si tu veut jouer convenablement faut monter un pc(se qui en plus relativement moin chére)

C'est comme au foot; t'y jou pas avec des mocassins... :o))

Sous forums
  • Musiques de jeux vidéo
  • Business du jeu vidéo
  • STR (Stratégie Temps Réel)
  • Import
  • Jeux de combat
  • RPG (Role Playing Game)
  • FPS & TPS
  • Jeux d'aventure
  • Jeux de courses
  • Jeux de sports
  • Magazines de jeux vidéo
  • Simulation
  • Héros de jeux vidéo
La vidéo du moment