je remarque que SEGA_viking n'est pas revenu sur ce topic. Etrange, alors que son topic se termine par "et si vous avez des questions, n'hesitez pas!" et que certains en ont posés. Que l'on me foute dehors parce que je n'avais pas vraiment répondu aux questions, ça passe, on peut considerer que le topic n'avait pas a etre pollué.. Mais faire l'autiste, nous dire de poser des questions et ne pas y répondre c'est assez méprisant. C'etait une excellente initiative, un contact entre une société de jeux et des joueurs. Mais manque de bol, en fait, y a jamais eu de communication. Quel interet d'avoir epinglé ce topic donc, a part pour faire de la pub gratuite?

pour que viking soit 1 bon jeu pour moi il faudrait que les combats soit realise comme dans le film 300 et pas des combats embrouilles ou l on envoie l epee dans tout les sens

"Quel interet d'avoir epinglé ce topic donc, a part pour faire de la pub gratuite?"

mes messages en première page.

En fait l'un des problèmes des "beat'em all de masse" c'est l'intelligence artificielle. On note surtout ça dans la série Dynasty Warriors, ce que j'appelle l'effet Power Rangers.

Je sais pas si vous êtes un vieux fan du Club Dorothée comme moi, mais dans les Power Rangers, il y a toujours un seul ennemi qui se fait battre, les autres sont autour mais ne bougent pas. Eh bien dans Dynasty Warriors, c'est pareil. Tu as beau être entouré de 20 adversaires, tu te sens pas réellement en danger puisqu'ils ne bronchent pas, ils sont juste là pour donner un coup par minute et se faire tuer en deux coups.

Donc j'espère sincèrement que Viking sera maîtrisé sur le sujet, parce que foncer dans une armée qui réagit à peine, se sentir Tout-Puissant parce qu'il n'y a aucun danger potentiel dans une armée, c'est craignos.

l'IA de fe

L'IA de FEAR est dans ce sens beaucoup plus interessante, les persos n'attendent pas de se faire shooter, ils bougent et batissent des strategies efficaces pour te dessouder ^^

ton topic, nyoro-n, me fait penser à serious sam 2

quand une armée d'ennemis arrive en tirant, en hurlant et tout, et qu'on est obligé de trouver une planque en catastrophe, et puis que le tenage de position dure finalement des dizaines de minutes à tirer avec les deux armes à distances qui ont des balles infini (donc, pas super-puissantes )

Tres gros point faible........ il est pas sur PC -_-(ps: j'ai pas de console)

shakaan Posté le 21 mars 2008 à 00:15:29 je remarque que SEGA_viking n'est pas revenu sur ce topic. Etrange, alors que son topic se termine par "et si vous avez des questions, n'hesitez pas!" et que certains en ont posés. Que l'on me foute dehors parce que je n'avais pas vraiment répondu aux questions, ça passe, on peut considerer que le topic n'avait pas a etre pollué.. Mais faire l'autiste, nous dire de poser des questions et ne pas y répondre c'est assez méprisant. C'etait une excellente initiative, un contact entre une société de jeux et des joueurs. Mais manque de bol, en fait, y a jamais eu de communication. Quel interet d'avoir epinglé ce topic donc, a part pour faire de la pub gratuite?

je me pose la même question depuis quelques jours déjà, merci de répondre à nos interrogations sinn je ne vois plus l'interet de bloquer ce topic "PUB"

Je vais avertir les admins de ton attitude désinvolte. T'es pas chez toi, t'as pas à décider de quel topic officialisé par un admon doit valser.

j'attends le retour avec impatience

sa m'enerve qu'on oublie les joueurs PC surtout qu'il a l'air sympa et je suis vachement branché viking et je peux pas me le faire -_-

bon, on est le 26, ya fait 9 jours qu'il est pas revenu, qui vote pour qu'on zappe ce topic publicitaire? Je

1:ce brave marketeux ne reviendra pas, on le vire
0:j'ai de l'espoir je veut qu'on attende encore quelque mois

Pour ma part, je ne vais pas acheter immediatement Viking... rapport à la publicité mensongere figurant en premiere page, à moins que l on me montre d où cela a été tiré.

Il n est pas impossible par contre que je l achete ulterieurement, c est à dire apres les tests de jv.com, mais surtout les avis negatifs des joueurs. Souvent les aspects negatifs tiennent en des points negligeables et donc nous permettent de ne pas tenir compte de ces avis, et de ne pas passer à coté d un bon jeu malgré deux ou trois petits defauts. Les bons avis sont eux souvent issus de joueurs passionnés qui malhuereusement sont deja trop dans le jeu...

Enfin, je n achete pas un jeu en fonction de video... de bons jeux ne necessitent pas forcement de bons graphismes... et de beaux graphismes n offrent pas de bons jeux non plus (tout ce qui brille n est pas or).

Wait and see

ouaif... Tout ce qui vient de sega ces temps ci, en plus... Moyen le fait que ce soit sega qui s'en charge n'est pas l'assurance que ce soit un hit. Ca, c'etait bon y a encore 7 ans. Maintenant, c'est finit, cette certitude.

Surtout que de telles questions pour un jeu qui était déjà dans les backstores avant qu'elles soient posées...

allez, la partie est terminée ....

je délocke !!!

ah okay, et dire que shaakan s'était fait engueuler par un admin alors qu'il criait au fake

ce n'est pas un fake !!!!

c'est peut-être pas un fake, mais c'est un lacheur, on lui épingle son topic et il ne revient jamais, quel manque de savoir-vivre