J'ai été les deux, je sais de quoi je parle.
Tu as été peut etre dans une grosse team telle que aAa tu te mesurais a des joueurs tels que Neo, Spawn, ...
Ces joueurs ont des obligations de resultat sous peine de se voir remercier et de ne plus avoir leur salaire (comme en vrai quoi . . .) donc ca entraine une recherche constante de performance et un réel travail d'amelioration. Donc non ce ne sont pas des loques humaines . . .
sinon TGM ca roxxxee a mort le mec c'est un autiste c'est pas possible autrement xD
Les mecs qui font reposer leur existence sur leuur Sk!Llz dans un jeu vidéo en ligne et qui passent 8 heures par jour à essayer de fragger mieux, je n'ai pas une admiration sans faille pour eux. Au risque de manquer d'ouverture, ce ne sont pas des gens qui m'impressionnent.
dans quelques années, il y aura de vrais championnats de jeu vidéo, reconnus
peut-être même qu'on s'affrontera comme dans assault rigs, dont voici l'intro
http://www.youtube.com/watch?v=Yb2v8YPN9ts
faut vous y faire, courir dans la boue le dimanche après-midi, c'est dépassé ![]()
Halo 3, CSS, Soul Calibur aux JO ! ![]()
Albert_Hoffman Posté le 19 mars 2008
Halo 3, CSS
C 2 jeux <il me semble> font deja partis d'un tournois mondial
le World Cyber Game
Il me semble l'avoir su, mais les JO, c'est mieux, c'est retransmi à peu près partout.
y'a aucun merite a savoir jouer aux jeux vidéos, prenons Guitar Hero, quel merite y'a t'il a faire toutes les chansons en Expert, aucune, vous aurez le respect de ceux qui connaissent le jeu mais sans plus, ceux qui ne connaissent pas s'en ficheront totalement ou alors vous diront "pffff autant jouer de la vrai guitare"
De meme, ça évolue trop vite pour s'installer dans le temps, qui se souvient d'un gars super bon a frogger ? personne, ni meme un tueur a pong, l'évolution technologique empeche tout durabilité dans le temps.
De plus il est facile de tricher, tout jeux peut etre cracké pour augmenté les performances du joueur, donc doute sur les performances réel d'un joueur.
Ensuite le merite peut il etre intelectuel ?
Oui, comme les echecs, mais de meme, c'est un jeu universel qui a priori ne necessite pas de machine entre l'homme et le plateau.
le seul moyen d'obtenir un merite dans le jeu vidéo sera surement le temps, dans 20 ou 30 ans quand le jeu sera démocratisé, on pourra dégager des champions qui seront reconnu comme tel par tout le monde, pas seulement par une communauté de joueur au courant de ce qui se passe dans le jeu vidéo.
heu mononokehime on parle de merite pas de celebrité lol
les deux sont differents,il y'a des celebrités qui n'ont aucun merite et des gens qui ont du merite mais qui ne sont pas celebres
vous aurez le respect de ceux qui connaissent le jeu mais sans plus
C'est là le plus important
ceux qui ne connaissent pas
ne parleront pas, car les ignorants ont toujours tord
durabilité dans le temps
Quel importance ? Tu te souviens de celui qui a inventé l'allumette ? Celui qui avait le record du 100 mètre en 1976 ?
De plus il est facile de tricher
Il n'y a aucun mérite à tricher, hors sujet.
les echecs, mais de meme, c'est un jeu universel qui a priori ne necessite pas de machine
Ah, les jeux nécessitent une machine, donc aucun mérite, ça n'a aucun sens.
des champions qui seront reconnu comme tel par tout le monde
Mais le mérite n'a rien à voir avec la célébrité, on ne parle pas du tout de ça...
Je rejoins Cassyus qui m'a précédé ![]()
"ceux qui ne connaissent pas s'en ficheront totalement"
Tu va me parler de base ball, de hockey sur glace ou autre et des génies qui jouent a ces sports comme des dieux en me racontant leurs exploits et bien je vais pas être effaré vu que j'y connais rien . . .
Ce "problème" ne s'applique pas qu'aux jeux vidéo.
-----------------------
"De même, ça évolue trop vite pour s'installer dans le temps, qui se souvient d'un gars super bon a frogger ? personne, ni meme un tueur a pong, l'évolution technologique empeche tout durabilité dans le temps."
Je suis pas sur que tout le monde connaisse Pelé (et pourtant il a du merite). Et dans l'autre sens, depuis combien de temps CS est il le FPS le plus joué au monde ? (quand on sait a quelle vitesse evolue la technologie on se demande pourquoi c'est comme ca)
-----------------------
" De plus il est facile de tricher, tout jeux peut etre cracké pour augmenté les performances du joueur, donc doute sur les performances réel d'un joueur. "
Quand on parle d'un niveau mondial aux jeux video la triche n'est meme pas envisageable donc cet argument n'est valable que pour les "neteux" (terme trés pejoratif limite insultant qui decris les teams et joueurs qui se la petent sans jamais prouver leur niveau en lan).
-----------------------
"Ensuite le merite peut il etre intelectuel ?
Oui, comme les echecs, mais de meme, c'est un jeu universel qui a priori ne necessite pas de machine entre l'homme et le plateau. "
Les echecs necessitent juste un plateau de jeu, le foot un ballon, des arbitres, une commission anti-triche,... et pourtant on admire bien des joueurs pour leur niveau extraordinaire.
Et plus qu'un travail intelectuel intense les jeux-video demandent a moyen et haut niveau une lecture du jeu qui depasse selon moi pas mal de sports.
--------------------
" le seul moyen d'obtenir un merite dans le jeu vidéo sera surement le temps, dans 20 ou 30 ans quand le jeu sera démocratisé, on pourra dégager des champions qui seront reconnu comme tel par tout le monde, pas seulement par une communauté de joueur au courant de ce qui se passe dans le jeu vidéo. "
Donc comme je ne connais pas le champion de base-ball dont je parle plus haut il n'a aucun merite pour ses exploits ????
Attention de ne pas confondre celebrité et merite qui sont deux choses totalement diferentes malgrés qu'elles soient liées.
Le sport est fort symboliquement, regardez une cérémonie d'ouverture des JO et ressentez la force des messages de paix et de tolérance qui s'en échappent.
J'ai bien peur que le jeu vidéo n'ait jamais ce pouvoir, comment le fait d'exploser ses adversaires à coup de headshots à CS pourrait faire témoigner de la sympathie à un quelconque profane?
Cela a beau nécessiter des réflexes hors norme et une ô Dieu sait combien grande intelligence (aux dires de certains, perso je ne me prononce pas), le sentiment de sacrifice ne s'y retrouve pas, jamais on rentrera fatigué d'une épreuve de JV avec ce sentiment que si peu de gens connaissent : celui d'avoir tout donné, d'avoir atteint les limites de son corps.
je reprend donc l'exemple de la petanque le jour ou tu gagnes la coupe du monde t'es content et ta l'impression d'etre le roi du monde. Et c'est vrai que les sports comme la petanque sont marquant niveau condition physique . . .
Y'a sport et sport en même temps, tu peux aussi me citer les fléchettes, le gobage de flans au caramel ou je ne sais quoi encore.
On a déjà dit qu'il était ridicule de comparer un effort physique à un effort psychique.
Et puis il n'y a pas "que" CS dans le jeu vidéo, les cérémonies d'ouverture de JO (ce qui n'a par ailleurs rien à voir avec le mérite) trouvent pour ma part leur équivalent dans certains moments mythiques de jeux, je pense notamment à certains RPG.
Si mes souvenirs sont bons, le podcast de Gameblog de la semaine dernière parlait justement des "grands moments des jeux vidéo", jette une oreille
!
Pourtant c'est un sport . . .
Ainsi que le tir a l'arc et compagnie qui ne demandent aucun effort particulier . . .
Mais si on dit j'ai gagné une medaille d'or au JO en tir a l'arc et j'ai gagné a L'ESWC 2008 sur WC3 ca fait pas le meme effet ??? Pourquoi ????
Et le truc du respect present aux JO n'a aucun rapport bien qu'on ai pas ca sur les jeux video.
Ensuite je sais bien qu'il n'y a pas que CS dans la vie mais je parle d'un truc que tout le monde connais et que je maitrise un petit peu quand meme ![]()
Je me référais en fait plutôt à _skip, qui bien étant je sais un grand joueur de jeux vidéo l'avait réduit à cette expression :
"J'ai bien peur que le jeu vidéo n'ait jamais ce pouvoir, comment le fait d'exploser ses adversaires à coup de headshots à CS pourrait faire témoigner de la sympathie à un quelconque profane? "
Oh que non, perso ça me fait pas du tout le même effet. Bien que ce ne soit pas forcément physique, je considère que le tir à l'arc demande beaucoup d'adresse et de concentration et que c'est un million de fois plus noble comme performance que de savoir tenir une manette.
Le test sur l'effet serait vite fait, il suffirait de faire un sondage sur un site neutre et de demander aux gens ce qu'ils trouvent le plus glorieux entre ces deux accomplissements, je pense qu'on aurait plus de 80% en faveur du tir à l'arc.
Et le truc du respect present aux JO n'a aucun rapport bien qu'on ai pas ca sur les jeux video.
Justement, je parlais de ce qui fait la différence entre du sport de haut niveau et du jeu vidéo de haut niveau.
depuis quand ce que pensent les gens est la verité ???
Je suis pas d'accord sur le fait qu'on ne considere pas l'esport comme du sport alors que certains sports (ca en fait beaucoup je sais) sont aux jeux olympiques. Et je prend exemple sur le tir a l'arc qui demande certe une dexterité hors norme, une confiance en soi enorme aussi, des années d'entrainement mais n'en est il pas de meme pour un jeu video dans lequel on exele ? Je pense personellement que si et qu'il faut etre un peu de mauvaise foi de ne pas admetre qu'on retrouve une bonne partie des aspects du sport en general dans les jeux video a haut niveau.