Tu serais pas en train de critiquer un débat auquel tu as contribué?

c'est le rouge le plus fort

Hummm... tu t'enfonce la garbage

Surtout ton exemple de la fin détruit completement le bon sens que tu a voulu donné a ton poste.

j'ai voulu donner mon avis certe... mais vu que finalement personne n'ecoutes les autres : demonstration statistique par ici, comparaison performance de jeu par là. bien que ce soit tres interessant pour certaines info (dont tu a contribué je crois ) autant je trouve que maintenant a part balancer 1 ps3 et une bobox dans uen arene et voir laquelel va manger l'autre je ne vois pas trop ce que l'on peut dire pour que certains arrete de dire ps3 c de la daube (sans rien derriere) et ou bobox c'est de la merde (en mettant vive sony derriere). je ne critique pas le debat, je critique le fait qu'un debat qui s'eternise ne donne jamais rien de bon... a moins que tu continues le debat pour pouvoir dire aux autres qu'ils sont betes ... et pourtant je ne pense pas que ce soit el cas

De toute façon pour un monstre tel que sony la PS3 n'est qu'une petite affaire.
C'est pas comme Nintendo qui dépend à 70% des ventes de ses consoles et jeux.

La PS3 est un échec pour ses début je pense mais il va devoir éxister longtemps avant de conquerire beaucoup de joueur.

je flood un peu dsl ;p
l'exemple c'est juste de l'ironie... c'est parce que ça me rappelle vraiment mon enfance quand avec mes potes on se chamailler pour savoir qu'elle etait la meileur console snes ou megadrive.
je m'enfonce, ba oui surement en meme tps garbage tu crois que c'est quoi =)

Je peux donner les élements de pour et de contre des trois consoles (Xbox 360, Playstation 3, Wii), je l'avais même déjà fais, et le débat a continué quand même, entre les Pro-S et les Pro-M, les Pro-N restant en retrait et n'en ayant pas grand chose à faire, tant qu'on touche pas à leur console.

Toutes les consoles ont des qualités et des défauts, des avantages et des inconvénients, mais quand tu dis la vérité sur tout les plans, t'es pas forcément bien vu, car certaines vérités sont "réfutés" par les Pro-quelque chose (comme celle disant que la PS3 n'a presque pas de bons titres exclusifs, c'est loin d'être faux, ou lorsque l'on dit que la Xbox 360 est l'une des consoles les moins fiables de toute l'histoire du jeu vidéo, là encore, c'est loin d'être faux).

Je n'ai pas la Xbox 360 et elle ne m'intéresse pas, car la majorité des titres qui sortent dessus qui pourraient m'intéresser sortent également sur PC, et j'ai la machine qu'il faut pour les faire tourner, donc elle n'a aucun intérêt pour moi.

La PS3, les jeux qui sortent dessus, je les trouve majoritairement mauvais (le nouveau Burnout est d'un ennuis, on dirait un Need For Speed, les dégâts en plus), et je m'éclate plus sur les jeux qui sortent sur le Store que sur les jeux qui sortent en boutique.

Les trucs genre Uncharted (que j'ai essayé, c'est pour ça que je me suis permis de critiquer la jouabilité de ce titre, loin d'être bonne - le lancé de grenade en utilisant le SixAxis, aucune précision, et toutes les utilisations du SixAxis auraient pu être remplacé par un joystick, et graphiquement, il casse pas tant des briques que ça, et je joue sur un écran HD avec câble HDMI), ou Motorstorm (un jeu de course véritablement ennuyeux ne donnant aucune sensation de conduite et aux circuits parfois vraiment bordéliques dans leur construction), c'est des jeux dont tout les magazines vantent les mérites, mais franchement, je ne vois pas ce qu'on leur trouve.

Certes, les goûts et les couleurs. Concernant les jeux de course, dont je suis un très gros "consommateur", s'il n'y a aucune impression de vitesse ou aucune sensation de gameplay, le jeu n'en vaut pas la peine. Là, c'est le cas, lors des courses, j'ai plus tendance à m'ennuyer qu'autre chose, et le jeu est très facile.

Pour moi, la 360 n'a pas d'intérêt car, comme je l'ai dis, les jeux qu'elle a qui m'intéressent sont aussi sur PC. La PS3 n'a pas d'intérêt car trop peu de jeux vraiment bons, la plupart sont juste sois bons (mais sans plus, ne cassent pas des briques) sois vraiment très mauvais.

La Wii, par contre, me propose des jeux que je n'aurais pas sur PC et qui sont véritablement prenants, qui ont une âme, qui font preuve d'originalité.

La Xbox 360 et la Playstation 3 n'ont quasiment que des jeux qui misent sur leurs graphismes. C'est pour ça que je trouve les jeux du Store plus intéressants que les titres qui sortent en vente. Pourquoi? Parce qu'ils font preuve d'originalité, parce qu'ils font preuve de fun, d'inventivité parfois, ce qui n'est pas le cas des jeux commerciaux.

Il doit probablement en être de même pour la Xbox 360, mais, comme je l'ai dis, je ne l'ai pas, donc je ne me permettrais pas de juger le contenu de sa boutique en Ligne.

La je suis d'accord avec toi oui garbage

Mais bon c'est un debat qui ammène de tout (des grand des moin grand des tout pitchoune etc...) dans ce genre de confrontation...en gros faut faire un sacré trie car il y'a quand même de la verité dans certains poste faut l'avoué.

Enfin bon il est clair que ce qui dérange le plus souvent ne sont pas ceux qui qui ce confrontes mais plutot les créateurs de ce genre de topic a chaque fois...
Ils ne savent pas faire "recherche" peut être ou bien ils aiment juste l'idée de voir que leur topic sera plus instructif qu'un autre similaire...(faut pas rêver non plus).

Je crois que je vais refaire un topic détaillant les avantages et les inconvénients des trois consoles.

Et bien je te souhaite bonne chance DemianVonPrios car d'après ce que je lis de tes precedent poste il y'a de l'idée et une sorte d'impartialité donc tant qu'on ne choisi pas un camps j'ai l'impression qu'il y'a plus de respcet en autre...

Gool luck.

je suis tout a fait d'accord DVP j'ai pas de ps3 parce que je ne vois pas l'interet d'acheter une console dont les titres ne me plaisent pas et qu'à sa sortie elle coutait plus cher et ete moins performante que les ps3 us et jap (et pas de jeu a sa sortie). la bobox pour les jeux qui m'interesse dessus , je les ai sur pc (alalala mon bioshock je l'adore ^^). la wii, mon frangin l'a et il en est tres content mais il est loin de jouer souvent...enfin depuis que je lui ai offert guitar heroes c'est plus tt a fait vrai.
c'est un constat tout à fait correct que tu as fait DVP mais apres comme je l'ai vu en biostat : certes on a demontrer que la ps3 n'est pas interessante, que l'on peut conclure qu'elle est un echec. (je vous jure la biostat j'ai l'impression d'etre en philo avec des maths, on tourne autour du pot...)
mon dernier post sur ce debat sera celui-ci : je dirais que la ps3 sera un echec quand sony aura perdu gros a cause d'elle...comme sega a perdue enormement suite a l'echec de la dreamcast et qu'ils ont decidé d'arreter les hardwares (et que le gd patron a mis de sa poche pls milliard de yens pour sauver sa compagnie, ce qui lui a valu à ce moment un titre honorique en plus)
et pas juste parce que la ps3 a du mal a se vendre ou les jeux a sortir... meme pour la ps2 c'etait pareil je voyais les vendeur dire xbox : de bon jeu mais peu qui sortent
GC : surtout pour les enfant a part kk rare jeux
ps2 enormement de jeux mais bcp de merde
voila mnt je me tais promis =) (enfin sur ce sujet)

La sortie de la PS3 a été un échec. Elle n'intéressait personne (peu de jeux valables, beaucoup trop chère). Sony a très mal conçu sa console. Ils déclaraient ne pas vouloir en faire plusieurs versions pour que le consommateur ne s'y perde pas, et maintenant, on a quoi? La 20gigas (qui n'existe plus), la 40gigas, la 60gigas (qui n'existe plus non plus), une possible 80gigas et des rumeurs annoncent une 120gigas. Ajoutez à cela les différences entre version Européennes et version Japonaises et Americaines (avec rétro-compatibilité hardware, ce que les Européennes n'ont pas), et les nouvelles versions qui ne sont plus du tout rétro-compatible, et vous avez tout un tas de versions différentes, plus d'une dizaine.
Ensuite, ils cherchent à diminuer les coûts de production, donc ils mettent un disque dur plus petit (ce qui, en réalité, ne fait pas diminuer des masses les coûts, surtout vu le prix des disques dur actuels), font l'impasse sur la rétro-compatibilité hardware, mais aussi software (donc hop, plus personne à payer pour développer les patchs de mise à jour pour rendre les jeux PS2 compatibles), enlèvent le lecteur multicartes (qui ne servait, de toute façon, pas à grand chose), alors que les deux éléments qui coûtent vraiment cher sur la console, c'est le lecteur Blu-Ray et le CELL. Pour le premier, pour diminuer les coûts, il faudrait qu'il intéresse les gens, qu'il se vende en masse (c'est pour cela que Sony mise plus sur le blu-ray que sur les jeux), pour que la production puisse être économiquement viable, ce qui permettrait de produire en masse. Production en masse (et ventes en masse) = diminution du coût de fabrication de gros.

Le CELL est utilisé pour d'autres applications par d'autres fabricants, mais il reste très compliqué à fabriquer, et n'est pas produit "en masse" (d'une certaine manière, si, mais la difficulté de production - et le fait que tout les CELL fabriqués ne sont pas exploitables, il y a, apparemment, un taux de mise à défauts assez important), ce qui fait qu'il est très difficile de faire diminuer les prix. Ils vendent à perte, ils y sont contraints, mais essayent plus de se rattraper sur la vente d'écrans plats HD et sur les Blu-ray que sur la vente de jeux. Toute la campagne marketing du développement de la PS3 a été une série de foutage de gueule envers les joueurs, le développement lui-même a été une série de catastrophes, bref, ils ont fait n'importe quoi.

Ajouté à cela que la PS3 n'a pas un processeur fait pour le jeu (le CELL est un supercalculateur, à titre de comparaison, c'est comme si vous utilisiez une carte graphique Matrox ou une nVidia Quattro pour jouer. Ce sont des cartes graphiques performantes, mais pas dans le domaine du jeu vidéo).

Des mauvais choix de développement, des très mauvais choix marketing (les premières publicités de la PS3 n'avaient aucun sens, et, en apparence, vantaient plus le fait que la console soit en HD que le fait que la console soit, avant tout, une console de jeux), une communication désastreuse (la 4D, console à la puissance infinie, ils ont dit pas mal de n'importe quoi), et pour finir, un design pas du goût de tout le monde (le coté luxueux de l'objet, à l'image de la PSP - pour laquelle c'est un problème d'ailleurs, avec une forme ressemblant à un monolithe noir rappelant plus un barbecue ou un grill, les blagueurs s'en sont donné à cœur joie).

La Playstation 3 est, à mon avis, un échec dans toute sa conception. De très mauvais choix dont ils payent le prix aujourd'hui. Peut-être que ça portera ses fruits dans 1 ou 2 ans, voire plus, mais à l'heure actuelle, c'est ce qui est en train de les couler.

L'histoire du jeu vidéo est parsemé d'exemples dans le genre, de consoles innovante, mais qu'un prix de vente trop élevé et un contenu trop pauvres ont condamnés à l'échec.

DemianVonPrios >

tout celà me rappelle furieusement la guerre saturn vs playstation...
saturn plus chère, plus dure à programmer (spécialisé dans la 2D, avec un proc 3D rajouté au dernier moment), marketing foireux (en france surtout), misait aussi sur le multimédia avec possibilité de lire les vidéo-cd et photo-cd et les fans qui s'accrochaient desespérement à leur exclus

face à ça, playstation pas super fiable (qui se souvient de la mise à la verticale de la console ^^) mais avec un panel de jeux énorme...

c'est marrant quelqu'un d'autre vois des similitudes avec les actuelles 360 et PS3 ?

on connait le résultat

J'ai lu un truc intéressant

c'est la 1ère fois où AUCUNE console ne s'impose

En effet, la Wii est très à part, et la X 360 a bien marché mais reste réservée aux hardcore gamers

La PS 3 a donc le potentiel, mais a raté son lancement (prix, absence de hits...)

Elle va marcher en 2008, mais restera loin des PS 1 et PS 2 en ventes

Donc cette fpois ci aucun standard ne s'imposerait, et la Wii par contre a surpris tout le monde!

On dirait tout de même que lorsque plusieurs consoles ont été en concurrence, c'est quand même quasiment toujours la moins chère qui a pris le dessus!
Cf mon dernier post, les monstres technologiques hors de prix ont quasiment toujours fini par se planter.

Même si on regarde du coté des portables gameboy vs lynx vs gamegear, si on enlève le problème de consommation des portables couleurs à cette époque, la gameboy était sacrément en arrière sur le plan technique, les différences de puissances étaient franchement nettes, puis bon, B&W vs Color ça aurait du peser sacrément lourd dans la balance.
Mais avantage de la gameboy? L'une des moins chère du marché et une ludothèque bien fournie, je me souviens avoir lu dans un magazine qu'on estimait en France qu'un foyer sur 16 abritait une gameboy! A cette époque en tout cas c'était grandiose!

Je dois dire que je comprend pas comment le facteur prix peut être à ce point sous-estimé! On dirait que c'est vraiment ce qui motive la décision d'achat.
Tout le monde peste contre la wii, n'empeche que c'est celle qui réalise les meilleurs ventes, loin devant MS et Sony. l'innovation y est surement pour quelque chose, mais avant tout l'accessibilité du produit est très bien pensée, le public visé est large et les résultats sont au rendez vous.

Même si on a l'impression que seul nintendo développe des jeux dessus, ça pourrait vraiment changer dans le futur car les parts de marché sont quand même des arguments importants pour les développeurs, ils veulent pas passer des années à créer des jeux sur un support marginal.

Tous le monde s'en fout de mon avis

ps3 un echec non vous oubliez la 360 a 1 an davance laissez lui le temps a la ps davoir plus de jeu noubliez pas que la ps a un reseau gratuit et bien sans lagg que la 360 payant .... la ps a plus de vente ke la 36 proportielement la 36 va duree 3 ans et la ps 7 ans sa fez que 5mois que la ps est veritablement sorti les 5 autre mois on ete ratez a cause du prix mai raport kaliter prix ps3 gagnante la je poste ce message ac ma ps3 la classe lol

Tellement la classe qu'on aurait dit que tu l'avais fait avec ton téléphone portable

Et la boule de cristal, on peut l'acheter à part ou c'est de série comme le lecteur BR

_skip > pas mieux...