Désormais, dans les jeux, on est souvent, trop souvent, un mercenaire, un serial killer, un assassin...

C´était marrant quand c´était moins réaliste, mais en 2007 on a parfois l´impression d´être en Irak en train de shooter des civils, d´être Charles Manson ou d´être un lycéen dégénéré qui shoote ses petits camarades de classe...

Or, dans le même temps, le jeu souffre d´un vrai manque créatif, et par exemple Civilisation n´a qu´un graphisme limite minable, alors que Gears Of Wars...

Le jeu est il dans une mauvaise passe, ou sommes nous des hardcore gamers bornés incapables de jouer à des jeux innovants ?

Notes que The Sims ou Spore semblent incomparablement originaux!

perso j´ai me bien le delir de certains jeux comme Postal2 ou serous sam

ca reste bete et mechant
mais terriblement efficace

Ok, mais au delà ?

Ca te parait pas étrange de jouer un mercenaire genre Blackwater, les pourris qui tuent des civils irakiens pour de vrai ?

Mine de rien, le jeu actuel véhicule des idéologies qu´adorerait George Bûche, ou Vladimir Poutine!

Y a quand même un truc bizarre quand on regarde le PC : y a presque que des jeux pro américains de massacre de civils...de la violence gratuite limite choquante voire choquante

Quand même, 15 ans après Doom on pouvait es^pérer BEAUCOUP mieux!

Certes, un peu de violence rajoute du plaisir

Mais excepté des exceptions comme Suprême Commander ou Spore, je trouve qu´il y a un énorme problème de créativité!

la créativité ? c´est ça le probleme depuis de longues années (à part execption). On privilégie la qualité graphique au détriment de l´idée novateur! certes les jeux de maintenants sont beaux , mais les actions et autres sont plus réduit qu´avant. Moi les jeux récent , j´ai toujours l´impression d´avoir une liberté d´action réduite.

et surtout ne confond pas fachisme et impérialisme

J´alais justement dire ça la_tombe lol

Attention! En suivant ta logique, je pourrais dire que Call of Duty est un jeu de fachistes et que Animal Crossing et un jeu de socialistes...

Ne confond pas tout...

Et grand theft auto?

Un jeu qui ne mérite pas sa réputation.
Du moins pas à mes yeux.

Le premier opus était un vrai bonheur.

Je n´ai découvert la série qu´au 3ème "épisode"...passage à la 3D, tout ça...bah je n´ai pas trouvé que c´était une grande réussite, malgré quelques atouts non négligeables.
Ensuite, Vice City (je me suis dit qu´il devait y avoir eu des améliorations et que je ne serais pas déçu : grossière erreur, ma déception n´en a été que plus grande, j´en attendais sûrement trop)

Puis je me suis essayé à (me suis fait préter, pour être plus juste) San Andreas, et là, ce fût le drame : les jeux sur lesquels je me suis ennuyé en une quinzaine d´heures seulement sont rares, il en fait partie.
Je ne sais pas pourquoi, d´ailleurs.
Les missions, par trop répétitives, peut-être ?
J´sais pas.
Mais le fait est que je ne trouve pas que GTA soit «la pure bombe qui déchire sa mère», même si je lui reconnais un vrai potentiel.
J´accroche pas, c´est tout.

les gros editeur de jeux sont soit US soit Jap
n´espere pas trouver l´apologie du communisme ou un jeu qui aille dans le sens des pays africains

ca reste une histoire de gros sous
on nous bourre le crane aux info et les gosses continuent sur les jeux

Pourquoi tu poste 2 fois le même sujet?
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-7-8900417-1-0-1-0-0.htm

C´est pour faire semblant de relancer un débat?