Lol banal je crois pas ^^

Qui est à l´origine des jeux Pc de maintenant ^^

Qui a inventer la greande qui se jette direct ^^
....................................

Serieux jouer a halo a fond et liser les romans apres vous pourrez juger ^^

• winner906 profil

* Posté le 08 août 2007 à 18:34:27 avertir modérateur
* Lol banal je crois pas ^^

Qui est à l´origine des jeux Pc de maintenant ^^

Pas microsoft...

Qui a inventer la greande qui se jette direct ^^

La faudra que tu m´explique ta phrase...

Serieux jouer a halo a fond et liser les romans apres vous pourrez juger ^^

Voir ca venir de quelqu´un qui n´a surement rien lu d´autres que des revues porno, c´est vraiment trés drôle

A ton avis, pourquoi je te dis que le scénario n´a rien d´original? Tout un tas de romans de SF ou de SF Post-Apocalyptique traitent de guerres contre des méchants ET qui veulent éradiquer l´être humain, qui a colonisé pas mal de planetes, blablabla, que des poncifs de la SF, en sommes...

Mais vu que tu n´as jamais lu de romans de SF, forcément, pour toi, c´est "tout nouveau tout original"... alors que c´est loin de l´être...

JEUX = ROMAN très drole ^^

Yoi tu lis moi je joue ^^

Cherche la différence ^^

On parle de jeux abrutis ^^

J´ai fini les 2 Halo au moins 2 ou 3 fois chacun, et je regrette mais je suis du même avis que Demian. Le scénario du jeu est cliché après cliché (j´ai pas lu le roman qui est peut-être beaucoup mieux si tu le dis, mais ça ne change rien). Note que je pour moi le scénario d´un FPS est secondaire donc c´est pas grave.

Par contre effectivement les graphismes du premier Halo étaient un cran au-dessus de la concurence, notament au niveau des textures à l´intérieur des batiments (tout un tas de réflexions et d´effets de matériaux).

MOI JE SUIS LA POUR FAIRE CHIER LE MONDE ET JE SUIS FIER ^^

MAIS POUR LE MOMENT !

HALO 3 donne sa ^^

http://www.ecrans.fr/Halo-3-Master-Chiefevent-heros-de,1867.html

kingdom-fan ->
"Ou est l erreur ?? Pourquoi un jeu aussi banal suscite autant d enthousiasme ??
Peut-etre parce que les gens n ont jamais jouer a un autre FPS pour savoir ou est la difference ou peut-etre qu ils ont subi un lavage de cerveau ?? je ne sais pas mais en tout cas j espere que les develepeurs de halo se sont rattraper sur le 3e opus"

L´erreur vien de toi je pense... J´ai personnelement aussi été décu par le 2 même si je reste convaincu que ce n´est pas un mauvais jeu et qu´il mérite l´admiration. Ce qu´il perd en solo par rapport au 1 il le gagne en multi.
Puis tu distingues bien : Solo : Medal of honnor, CoD. Si t´as su t´amusé dans Medal of honnor je t´invite à au moins essayer le Halo 1 tu vas rêver...
Multi: CS, Battlefield. Dans les deux catégories tu touches les deux extrèmes... Halo a sa personnalitée entre les deux je ne vois pas pourquoi il ne te plai pas.
(Je dirais qu´il faut avoir gouté au 1 pour accrocher au scénario du 2)

DemianVonPrios -> Jprend pas la peine de rentré dans ce genre de discution avec toi...
Le scénario est pas bien pcq d´autre on déjà exploiter l´idée... Tu veu dir que on ne peut plus rien faire sur les extra terrestre pcq c´est dja pris mais en mm tmeps on peu plus rien faire sur terre... pcq ta dja vu le nombre de roman et de film qui se font sur terer? ...
Je connais ce genre d´argument vague et infondé qui disimulle simplement ton envie de prouver que on a tord plutot que tu as raison... Bref ton idée de fond ne vaut strictement rien.
Tu ne fais que dire : A l´époque il y avait mieu, moi j´ai pas trouver ca top -> Tout les gens qui aime doivent etre de stupide buveur d´EA et de grosse licence.
Mais tu n´avances aucun argument claire.

Est-ce que tu aimes World of Warcraft? C´est le jeu le plus jouer et le plus aprécier pour l´instant, tu as vu ses graphismes de merde? Comment on peut comprendre tout les imbessiles qui y jouent?... tu es ridicule.

• winner906 profil

* Posté le 08 août 2007 à 18:41:54 avertir modérateur
* JEUX = ROMAN très drole ^^

Yoi tu lis moi je joue ^^

Cherche la différence ^^

On parle de jeux abrutis ^^

C´est tout de même toi qui parle du roman Halo (qui n´est pas plus original que le jeu, d´aprés ce que tu en dis)

Quand à l´abrutis, je ne pense pas l´être, par contre, toi, tu devrais sérieusement te remettre en question...

v-spleen:

DemianVonPrios -> Jprend pas la peine de rentré dans ce genre de discution avec toi...
Le scénario est pas bien pcq d´autre on déjà exploiter l´idée... Tu veu dir que on ne peut plus rien faire sur les extra terrestre pcq c´est dja pris mais en mm tmeps on peu plus rien faire sur terre... pcq ta dja vu le nombre de roman et de film qui se font sur terer? ...

J´ai eu du mal à traduire tes hieroglyphes, mais je vais tout de même prendre la peine (mais est-ce que ca la vaut?) d´y répondre.
Non, il n´est pas interdit de refaire quelque chose. Mais voila, dire que Halo a un scénario super original alors que ce n´est vraiment pas le cas, c´est, pour moi, du foutage de gueule. C´est comme dire que Tokio Hotel, c´est super original comme musique...

Je connais ce genre d´argument vague et infondé qui disimulle simplement ton envie de prouver que on a tord plutot que tu as raison... Bref ton idée de fond ne vaut strictement rien.
Tu ne fais que dire : A l´époque il y avait mieu, moi j´ai pas trouver ca top -> Tout les gens qui aime doivent etre de stupide buveur d´EA et de grosse licence.
Mais tu n´avances aucun argument claire.

Et en plus, tu me fais dire des choses que je n´ai pas dites... Plutôt que de les faire passer sur mon dos, admet que c´est tes opinions...

Est-ce que tu aimes World of Warcraft? C´est le jeu le plus jouer et le plus aprécier pour l´instant, tu as vu ses graphismes de merde? Comment on peut comprendre tout les imbessiles qui y jouent?... tu es ridicule.

Sache que je ne juge pas un jeu uniquement sur ses graphismes, mais sur son ensemble: graphismes, bande son, jouabilité, interet (donc qualité du scénario, dans les cas ou il y en a un), et durée de vie... Et lorsque l´on me dit que tel jeu est super original sur tout les points et, lorsqu´on y joue, on se rend compte que ce n´est pas le cas, on a bien entendu envie de comprendre OU les joueurs trouvent l´originalité dans ce jeu... Dans Halo, rien n´est original, et les graphismes, excuse moi, mais Metroid Prime est tout aussi "impréssionnant". En tout cas, il m´a mis une "claque", alors que Halo m´a laissé de marbre... Je ne dis pas non plus qu´il est moche, non, il n´est pas désagréable au niveau des graphismes, mais il est clair que ce n´est pas le plus beau jeu console de son époque...

Je suis franchement désolé pour mon orthographe déplorable... Je parle peut etre pas francais à la base, puis ca mélanger à la dislexie... J´ai l´esprit plutot scientifique on va dire.
Seulement ca ne m´empèche pas d´etre littéraire et d´avoir surment lu les même reference que toi.

J´ai toujours pas compris quel Halo tu as fait et sur quoi tu te base mais ce n´est pas grave, ta comparaison avec Tokio Hotel ma fait bien maré.

Ce qui fait la qualitée d´un boukin autant que d´un jeu du point de vue scénaristique ce n´est pas le thème sur ca forme comme tu le juge mais plutot sur son fond.
Il est claire que Halo à la forme classique du roman SF futuriste (et non post apocalyptique). Seulement sur le fond il a quand même la qualitée d´apporter un univers et une profondeur en plus.
Il y a une vraie intrigue politique et du vrai mystère si tu fais les halos dans l´ordre.

"Et en plus, tu me fais dire des choses que je n´ai pas dites... Plutôt que de les faire passer sur mon dos, admet que c´est tes opinions..."

Là tu fais aussi dans le classique et bien plus qu´Halo. C´est de la réthorique de bac à sable... Et arrete ou je marche sur ton chateau! ;) lol. Relis moi, reli toi et tu verras que ce que je dis c´est vrai. Tu as argumenté beaucoup trop vaguement en disant "pc a fait mieu".
Alors l´argument "tu me fais dir que ce j´ai pas dit" je te le retourne à propos de notre amis à qui tu as deviner les gouts littéraire et pour tout les autres que tu as traité comme des crottes pcq ils ne connaissent pas nos vieux bouquins.

"Sache que je ne juge pas un jeu uniquement sur ses graphismes, mais sur son ensemble: graphismes, bande son, jouabilité, interet (donc qualité du scénario, dans les cas ou il y en a un), et durée de vie... Et lorsque l´on me dit que tel jeu est super original sur tout les points et, lorsqu´on y joue, on se rend compte que ce n´est pas le cas, on a bien entendu envie de comprendre OU les joueurs trouvent l´originalité dans ce jeu... Dans Halo, rien n´est original, et les graphismes, excuse moi, mais Metroid Prime est tout aussi "impréssionnant". En tout cas, il m´a mis une "claque", alors que Halo m´a laissé de marbre... Je ne dis pas non plus qu´il est moche, non, il n´est pas désagréable au niveau des graphismes, mais il est clair que ce n´est pas le plus beau jeu console de son époque..."

Et là tu te contredis en tacharnant à me contredire...
J´apprécie tout a coup ton objectivité mais c´est totalement l´inverse de ce que tu fais depuis le debut de ces échanges. Tu n´as pas jugé Halo t´as juste voulu le descendre.
Le point de vue le plus indiscutable par exemple : La bande son. Il n´y a rien à en redire, les developpeurs l´ont retravailler avec de vrai artiste et elle est niquel.
La jouabilitée : Elle est plus que niquel! Elle est vraiment exelente! J´ai refait le coop avec ma soeur de 12 ans qui l´avait en main après 1h. (et pourtant la X box c´est po facile facile mais là ca va!)
La durée de vie : Pour le premier elle dépasse la moyenne de l´époque. Pour le second c´est un point faible bien qu´en légendaire il prend tout son interret. (Et qu´il a aussi fait evoluer le multi d´ou cette faiblaisse du solo)
Maintenant d´un point de vue graphique tu compares ce qui ne devrait pas se comparé. Halo a une identitée graphique qui l´éloignera toujours du réalisme d´autres jeux. Ce sera toujours ces couleurs vivent etc... seulement pour moi c´est une qualitée. (l´originalitée)
Et pour le scénar je l´ai mi plus haut. Il a aussi une identitée qui colle bien au style et qui donne au tout une vrai profondeur.

Ps: Le seigneur des anneaux Online est bien plus beau que Wow et a un contenu valable, pourtant il ne le dépassera jamais. Car wow a une identitée et s´éloigne de ces jeux asseptisé vers les quelles on tendance à aller les jeux moderne ultraréaliste.

comparé metroid prime et halo

c comme de comparé une 2cv a une bmw lol.......

sur le plan esthetique halo est mille fois plus impressionant avec ces gigantesque map a ciel ouvert,son halo qui flotte dans un ciel d un bleu ennivrant de par ses nuances.....

la mission 2 ou 3 ou on assiste a la chute d une capsule est aussi une des scênes les mieux montée dans un jeux video (comparable voir superieur a l immersion des moh et autre call of duty),et ensuite l arrivée des premier drone volant dans volant dans ce ciel si artistique.....

j ai vu beaucoup de jeux dans ma vie,mes halo lors de sa sortie c etait vraiment une oeuvre d art...........

certain ne deceleront pas toute cette beauté (nnarrative et visuel) tel vonprios,qui en bon gros bourrin nous a sorti l argument choc "ya plus beau sur pc" et d autre comme moi qui se seront laissé charmé.....

ces ptetre ca le truc,pour aprécier halo il faut avoir l esprit ouvert et l abordé simplement comme on aborde un film

et pas comm dvp qui ne fait que le comparé a d autre....(je m imagine mal moi abordé un jeux avec un autre en tete...mais bon)

Halo est un jeu microsoft pas sony alor il est pas sur PS3 ;; ;

@ v-spleen Ce que j´essaye de dire depuis le début par rapport à Halo, c´est que je ne comprend pas en quoi il est mythique. Pour moi, un jeu mythique doit apporter: innovations (à son époque), graphismes exceptionnels (pas forcément dans les détails mais aussi dans la qualité du design, ca peut etre un jeu qui n´est pas des plus détaillés, mais qui a un design excelent et original), gameplay innovant (la encore, à son époque), et scénario (lorsqu´il y en a un) en béton ET original...

Concernant Halo, j´ai joué aux deux premiers sur Xbox, et je n´ai pas vu ca. Les graphismes sont beaux, certes, pas les plus beaux de son époque mais beaux quand même, mais le design n´est pas des plus original à mes yeux. Joue au premier Unreal ainsi qu´a Doom, et tu trouvera la les inspirations de Design qui sont dans Halo. Pour ce qui est des véhicules (des véhicules humains, tout du moins), la encore, c´est du déja vu depuis longtemps.

Ensuite, concernant la jouabilité... Bon, le Pad Xbox n´est pas des plus pratiques pour les petites mains (j´en ai un peu chié, mais la, le jeu n´est pas à remettre en cause), mais je n´ai pas vu d´innovations de gameplay vraiment surprennantes. Ca a des avantages comme des désavantages. Au moins, on est pas dépaysé, mais on peut s´attendre à de nouveaux trucs... alors qu´il n´y en a pas.

Ensuite, concernant la durée de vie, ça, je ne peux pas juger, la personne chez qui j´y ai joué n´ayant pas vraiment envie de me laisser squatter chez elle le temps que je finisse le jeu.

Concernant le scénario, il est peut-être bon pour vous, mais PERSONNELLEMENT (car, comme je l´ai dis, je ne donne que mon humble avis, qui n´est pas celui de tout le monde, et c´est parfaitement normal), je ne le trouve pas original (petit HS: je disais que le scénario est un poncif de la Science Fiction/Science Fiction Post-Apocalyptique, il est inspiré des deux genres).

Ensuite, odis2you, non, je ne compare pas tel jeu par rapport à tel autre pour le juger, mais juste pour marquer les differences. Halo ne m´a pas plus impréssionné que ça, alors que Metroid Prime, si. Metroid Prime est trés bien fait, tu as de grands espaces détaillés, et des temps de chargement quasi-inexistants, ce qui renforce l´impression de liberté entre les zones...

Dans Halo, les temps de chargement ne sont pas des plus courts... sans être horriblement long non plus.

Et pour aborder Halo comme un film, encore faudrait-il qu´il dispose de la même mise en scéne qu´un film, or, ce n´est pas vraiment le cas, ou alors, ce n´est pas Halo à quoi j´ai joué... pourtant, c´est bien ce qu´il y avait d´ecris au lancement du jeu...

Puis juste un petit bonus en ce qui conserne Halo 3... Je te re-invite à te renseigner et tu pourrais même commencer par lire la prévieuw de Dinowane que tu m´as envoyer.

Le jeu est déjà sur critiquer par ces je sais tout qui en on déjà fait le tour alors qu´il n´est même pas encore sorti...
Que veux-tu d´un point de vue graphique? Halo ne sera jamais réaliste, c´est la base même de son identité. Alors ce qu´ils font c´est améliorer les effets pour rivaliser avec les autres jeux dans l´immersion et dans la crédibilitée de l´univers qu´ils proposent.

Graphiquement Halo 3 a satisfait beaucoup de monde et scotcher le reste. Les changements du gameplay, quant à eux, on deja beaucoup fait parler d´eux et semble en bien parti pour nous proposer de nouvelle innovasion équivalente à celles proposées entre le 1 et le 2.

C´est à ton copin qui voulait pas te laisser squaté que tu dois en vouloir pas au jeu...

Tu as critiqué plus haut l´aspect caricaturale de certaine scène (je pense que tu avais parler d´exagération). Fait le jeu en entier tu verras qu´il s´agit d´un aspect théatrale d´où le lien cinématographique.
D´ailleur le scénario interresse le cinéma.

J´ai jouer au premier doom et unreal et je re affirme l´identitée propre de Halo. J´ai apprécier la description faite par odis2you... je vois les scènes dont il parle et elle n´avait pas d´équivalent d´intensité à l´époque.

Dans halo 1 les temps de chargement sont presque pas présent. Dans le 2 ils sont plus conséquent sans etre désagréable. (c´est pas du sony)

Les véhicules c´est du deja vu en ce qui conserne les humains... les vaiseaux sont pas tiré de star wars à star steck et puis que veux tu? les humains aussi sont très "humains"... C´est les covenances qui offre une technologie bien pensée et une vrai personnalitée raciale.

Et le mode Coop, même si c´est vrai que ce n´est pas le premier jeu a en avoir eu un etc... il faut avouer que selui d´Halo était particulièrement réussi.

Puis en ce qui conserne ton humble avis je suis content de le voir petit à petit prendre plus de réserve. Pcq aux premiers post j´avais l´impression que c´était le seul avis tolérable sous peine d´ignorence et de bétise.

un jeu assez bof qui,par un lavage de cerveau,est présenté comme le meilleur de sa catégorie...tiens,ça me rappelle wow ça...

On va pas rentrer dans le débat sur wow... Je sais que des millions d´accros ca ne signifie rien pour vous. S´ils sont nombreux à avoir tord ils n´ont pas raison... et que ces millions sont biensur tous moins malins que vous.

Bof j´ai jamais été grand fan des Halo, la série a bien marché certes mais je n´ai jamais compris pourquoi.
J´ai pu tester, les graphismes sont certes pas mals réussis du tout mais bon, ça reste un FPS tout ce qu´il y a de plus classique, je prefère même les premiers James Bond sur Gamecube.

A quand un halo sur Ps3 pour exploiter à fond les graphismes?

Mais franchement, c´est pas un fake ce winner la?
Je le trouve trop ridicule pour etre reel :s

entre mes 2 console (ps3 xbox360) ces la xbox ma prefere elle surclasse la ps3 et bientot la 360 elite

1. v-spleen profil
2. Posté le 08 août 2007 à 21:18:13 avertir modérateur
3. Puis juste un petit bonus en ce qui conserne Halo 3... Je te re-invite à te renseigner et tu pourrais même commencer par lire la prévieuw de Dinowane que tu m´as envoyer.

Le jeu est déjà sur critiquer par ces je sais tout qui en on déjà fait le tour alors qu´il n´est même pas encore sorti...
Que veux-tu d´un point de vue graphique? Halo ne sera jamais réaliste, c´est la base même de son identité. Alors ce qu´ils font c´est améliorer les effets pour rivaliser avec les autres jeux dans l´immersion et dans la crédibilitée de l´univers qu´ils proposent.

Tu fais exprés de ne pas comprendre? Ai-je demander aux graphismes de Halo d´être réaliste? Non, juste d´etre beaux. Et franchement, un jeu aux textures fades, aux modelisations assez carrés, même pour l´époque, et aux effets visuels éxagérés, ce n´est pas beau. Je me doute bien que dans Halo, ils ne vont p