Tout d´abore un petit cour de math transe dimentionel!

Tout d´abore il faut comprendre un chose Quent vous jouer a des jeux 3D ou en regardent une image quellquonque sur une feuille. Vous voyez une image en 2D mais que votre cerveux analise comme du 3D.

Apliconts les exemple dimantionel sur des hypercube (segement, carre, cube,

EN premier dimention, un segement (hypercube de dimantion 1) que l´ont ne peux faire tourné sant sortir de la dimention 1!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/d/df/Hypercube-dim1.PNG

En 2eme dimantion, un carre (hypercube de dimantion 2) Que l´on peut faire tourne sur la dimantion 0 (un point).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/a/a5/Hypercube-dim2.PNG

En 3eme dimantion, un cube (hypercube de dimantion 3) Que l´on peut faire tourne sur la dimantion 1 (un segement).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Hexahedron.gif

En 4eme dimantion, un Tesseract (hypercube de dimantion 4) Que l´on peut faire tourne sur la dimantion 2 (un carre).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/8-cell.gif.

Impresionent, non?

Imaginon un jeu en 4D on pourais decouvrir de nouvelle loi de la phisique tout en jouent! Un monde imaginaire bizzard que l´ont decouvrerais!

4eme lien mort :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/8-cell.gif

Dernier lien mort.

J´avais déjà vu cette image. Mais c´est une figure 4 d dans un plan 3d. Donc ce n´est qu´un effet d´optique.

par contre en français, tu fais de sacrées fautes

d´un coté, les jeux en 3D ne sont pas encore sortis

c´est des triangles savamment déformés sur un écran plat, mais on a pas encore dépassé la 2D.

mais ca se développe, ils font des écrans qui envoient une image avec décalage de la caméra a chacun des yeux et ca fait de la 3D

Oui mais se sera un jeux en 2D mais avec un ilustion 4D comme les jeux 3D actuelle!

quoiqu´il en soit,ça fait ´achement mal à la tete...
pis je vois pas l´interet en fait,nous sommes plongés dans un univers à 4 dimensions,quelle application concrete peut on avoir de ceci?

euh je vois pas la 4e dimension la dedant moi !! !

on a toujour hauteur longueur largeur

la 4e etant le temps (d´apres pas mal de physiciens)

donc niveau optique on a toujours 3 axes

dans ce cas,pokemon rubis est en 4 dimensions non?

Moi j´appel ça de la 3.1 D

Le vieux moustachu se retournerait dans sa tombe en voyant ça...

Ca te fais mal a la tete car ton cervaux n´est mas abituer!
Nous somme dans un univere en 3D.

Au debue la 4D sera desagreable puis plus tard avec l´abitude on le prefairera a la 3D!!

Plus de liberte de mouvement! Quatre axe au lieu de 3!

axe x(hauteur), axe y(largeur), axe Z (profondeur) PUIS l´axe a (nouvelle axe ajouter par la 4d)

pf les jeux sont en 3D lol mais c´est juste que c´est de la 3d virtuel, ce n´est pas quelque chose de physique que l´on peut tenir mais c´est belle et bien de la 3D aprés c´est sûrs que si l´on parle de quelque chose de physique oui c´est de la 2d car ça reste plat ça na pas de volume en tout cas physiuqement car virtuellement ça en a..

JE vois pas la difference entre 3D et 4D ?

si on enferme une entité en 4d dans une pièce, elle arriverait à sortir en passant à travers les murs

c´est assez bizarre, la 4D

Essayer de maitriser dans un jeu ce qu´on ne maitrise meme pas dans la realité est une aberration.
Dans les jeux actuel, on peut faire plein de truc, mais ce sont des dérivés ou des adaptations de ce qu´on peut ou pourrait faire dans le monde réel.
Maitriser la 4eme dimension, vraiment, ce serait maitriser le temps (pas comme dans PoP, où la maitrise du temps n´est pas realiste).
J´ai aussi une idée sur ça, mais elle est compliqué et je pense pas que ça vous interesse :p

personnellement, je pense pas que le temps soit la 4eme dimention (ah ok le topic digne du science & technologie )

en considérant le temps comme la 4eme dimention, space invaders serait en 2d et euuuh... final fantaisy 1 par exemple serait en 3D

donc, le titre du topic serait "a quand les jeux en 5D"

Aucun jeu ne peut etre en 4D sans inclure une mise du temps realiste, le probleme c´est que c´est impossible de l´inclure ^^
Mais si la 4e dimension n´est pas le temps, c´est quoi alors?

Moi je dit osef.

Ouais mais toi ce que tu dis en meme temps, vu tes precedents commentaires...