Répondez à cette question et montrez-moi comment vous avez pu trouver :

Est-ce que en tombant, l´arbre fait du bruit si il n´y a personne pour l´écouter ??

Bonne chance !

1) oui
2) c´est stupide
3) c´est HS donc
4) t´es HS donc
5) tu dégages !

oui

de toute facon il fait du bruit =)

il est où le rapport avec les jeux videos?

en tout cas pas tout compris

T´as repris ça des Simpsons toi non?

Enfin bref,

Le son (ici bruti) est une vibration de l´air .

Un arbre qui tombe va faire un choc don cune onde qui va se propager dans l´air , donc du son.

Aufait , bide.

ouais ça vient des simpsons!!!

"Un arbre qui tombe va faire un choc don cune onde qui va se propager dans l´air , donc du son. "

oui mais comme personne n´est la pour écouter le bruit c est comme si il n y en avait pas

Y´a pas besoin d´etre la pour le savoir..

C´est une proprieté.
on dirait presque un intelo

S´il tombe il va faire du bruit.

Si personne ne l´écoute il va faire du bruit quand même.

S´il tombe et que personne ne l´écoute il va donc faire du bruit.

Demonstration mathématique

Merci à mes fans

si un avion se casse la gueule et qu´il ni a pas de temoin les passagers sont ils morts ?? ?

vous avez trois heures

eh faut pas deconner mais la on touche le fond avec ces questions a la con

lol madmax37

ps: si les humains n´existaient , est ce que dieu existerais? oula! je dérive!

Non il ne fait pas de bruit, étant donné que la définition de "bruit" n´est pas l´onde sonore, mais la PERCEPTION de cette onde par un tympan.

"Bruit : Ensemble de sons, d´intensité variable, dépourvus d´harmonie, résultant de vibrations irrégulières. Bruit sourd; bruit du tonnerre; faire du bruit."

Je doute que le bruit du tonnerre en plein milieu de l´amazonie soit forcement entendu par des humains.

Merci à mes fans

Euh... Tu trouves pas légèrement lourd de rajouter ton "Merci à mes fans" bidon à la fin de tes posts?

Euh rax_cs, dans ta définition en gros tu dis juste "bruit = ensemble de sons", donc va voir la définition de "son"...

Pour mettre tout le monde d´accord, il y a une théorie qui dit qu´il n´existe de vérité que s´il y a quelqu´un pour l´observer.

Pour reprendre l´exemple des frères Bogdanoff, si l´on enferme un chat dans une boite et qu´on attend qu´il meurt, on ne pourra dire qu´il est mort que si quelqu´un l´observe. Donc tant qu´il n´y a personne pour le vérifier, le chat ne sera pas mort.

Ainsi, dans l´aspect scientifico-philosophique, l´arbre ne fera de bruit que si quelqu´un le perçoit (la vérité n´existe que si quelqu´un l´observe), mais dans son sens mathématique, l´arbre fera forcément du bruit puisqu´il fait se mouvoir l´air.

Car après tout, si personne n´a vu tomber l´arbre, qui peut certifier qu´il n´est pas tombé silencieusement?
Et ça peut être la chute d´un arbre dans le vide (donc sans air), mais vu que la question ne le précise pas, tout peut être sujet à interprétation

les frères Bogdanoff "torturent un chat", ça c de la référence mdr ;)

Nyoro-n c´est intéressant mais je ne suis pas du tout d´accord. Même si on plaçait tout un tas d´appareils de mesure prouvant de manière indéniable que le choc de l´arbre a effectivement causé une vibration dans l´air, il n´y a pas forcément eu de bruit si cette vibration n´a pas atteint un tympan.

C´est comme demander si une couleur existe lorsque personne ne la regarde: Non, étant donné que ce qu´on appelle "couleur" est l´interprétation par le cerveau des caractéristiques de rayons lumineux, et non-pas le rayon lui-même.

Ouais je suis assez d´accord avec toi Timorite ! En fait ça dépend si l´on intègre dans la définition de son la notion d´interprétation par le cerveau de la vibration du tympa (ou un truc comme ça quoi).

Timorite: bah c´est bien ce que je dis: il n´y a de vérité que si on la perçoit
Les appareils de mesure perçoivent aussi la vérité, mais tant qu´une personne humaine n´est pas là pour le constater, ce qu´ils mesurent ne servent à rien

mistaboo92 Je sais plus dans quel bouquin ils ont dit ça, mais à vue de oued je dirai que c´est soit "Dieu et la Science" soit "Avant le Big Bang" (bien que je prèche plutôt pour la seconde hypothèse)