https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-8917274-1-0-1-0-0.htm

Si la Wii cartonne est deven leader comme la ps2

les developpeurs vont se jeté dessus en masse.
Donc un avenir "nintendo ds" dans nos console salon......
Car les developpeur se casserons pas la c** a
faire des jeux a gros budget si on peut faire vite fé avec une rentabilité direct

Je prie dieu tout les jours pour ke la wii devient pas le standar de demain !
Je veut quel marche mais dans son secteur , dans son délire
Mais pas au point de depasser la 360 et la ps3 commercialement !
Imaginez un avenir videoludique avec la wii
puis pensez a Gear of war
metal gears 4
alan wake ou encore lot planet :

Finie ce genre de gros jeu (car impossible sur wii ) !

Est c pas ce genre de personne :

http://www.n-sider.com/media/news-2006-05-09-nintendogame06.jpg

qui permetre le developpement de Shenmue 3

car shenmue 3 = avoire un park de console enorme + une belle puissance pour matérialisé les idée
donc si les le publique est comme celui que nintendo vide avec ca WII au revoire cette génération de GROS game´s

Et alors? Si Nintendo devient leader du marché, tu crois que tous les jeux violents disparaiteront?
Nintendo a été 3ème du marché avec sa Gamecube et pourtant Mario, Zelda et Pokémon sont bels et bien là et en pleine forme !

ta pas compris..

j´ai trouvé cette avis sur un autre forum

zepro-sony Posté le 10 décembre 2006 à 22:18:39
mais WiiSports c´est la révolution vidéoludique

hé ben..

donc la fin du monde sera dû au manque de gros games ?

Je pense que ta "crainte" n´est pas fondée.
Non seulement il y a un public pour la 360 et la PS3, donc la Wii ne dépassera pas le cap de la console de salon (j´entends par là qu´elle ne deviendra en aucun cas un standard)

Et ton raisonnement est un peu bancal aussi, désolé d´être abrupt, mais affirmer qu´un jeu sur Wii signifie rentabilité immédiate, c´est une erreur grossière.
L´investissement est, paraît-il, moindre pour créer un jeu Wii...est-ce que c´est le pognon dépensé pour faire un jeu qui le rend meilleur ?
Pas sûr.
C´est comme les films : les plus chers ne sont pas nécessairement les meilleurs.

Cela dit, il y a une chose sur laquelle je ne peux pas te contredire, les jeux sont et seront plus beaux sur les deux autres consoles (PS3 et 360), puissance oblige.
Et je comprends très bien que les limites techniques de la console te fasse craindre une qualité graphique insuffisante.
Un Gran Turismo trop moche, ça l´ferait pas, par exemple.

Mais pour les très beaux jeux, il y a les deux autres consoles, et le PC (le summum)

Pas d´inquiétudes, donc.

En revanche, ce qui pourrait très bien arriver (et ce que j´espère un peu), c´est que la Wii soit une sorte d´électrochoc pour Sony et Microsoft : les pousser à chercher des choses nouvelles plutôt que de nous servir seulement de la puissance en plus, ça pourrait donner des trucs pas mal du tout

"Imaginez un avenir videoludique avec la wii
puis pensez a Gear of war
metal gears 4
alan wake ou encore lot planet :

Finie ce genre de gros jeu (car impossible sur wii ) ! "

=> je répondais à cette partie du post.

Autrement, il fallait bien que quelqu´un comprenne qu´à force d´améliorer les graphismes, plus personne ne va être intéréssé.
Donc oui, la Wii est belle et bien une révolution.

Cisla57
je parle pas que des graphisme (vous avez que ca a la bouche ..

je parle des monde complexe en 3D qui te plonge dans un autre monde tellement c énorme

de la physique puissance 2 pour poussé l´immersion dans un champ de bataille avec des balle qui torde les panneau ect les corps qui bouge de facon credible (resistance par exemple

de l´AI bcp plus poussé sur 360 t Ps3 ect

du nombre de personnage affiché sur l ecran
ou bien les detaille ect

tout ces élémement sont crée avec de la technologie evolué

GTA par exemple..
silent hill next gen aussi

moi j´attend un silent hill next gen digne de se nom

ou bien gta

ou bien final fantasy version next gen qui te balance un parpains dans la gueule

et zelda alors c pas un gros jeu

imagine ce que ZELDA serai avec une réalisation genre gear of war

Ce ne serait plus tout-à-fait un Zelda, et d´ailleurs on peut dire que la réalisation du dernier Zelda est digne d´un Gear of Wars.
Mais l´effet voulu étant différent...

Sinon, pour revenir sur le sujet, oui, on n´a que les graphismes (et effets graphiques) à la bouche parce que c´est essentiellement en ça que la Wii est réellement limitée.
D´ailleurs, les éléments dont tu parles sont essentiellement graphiques...exception faite de l´IA, mais c´est un domaine que je ne connais que trop mal pour en parler.

Mais sinon, un univers complet, cohérent, profond et complexe, tu crois sincèrement que c´est réservé aux bêtes de course ?
La Playstation première du nom en est donc une ?
Non ?

Pourtant Final Fantasy, dans le genre monde cohérent, complexe, profond et complet ça se pose là.
Mais côté effets de style et détails réalistes, c´est sûr, c´est pas la même histoire.

ClementFrm
la ps3 propsoe déja des univers crée grace a sa puissance
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-812330-1-0-1-0-0.htm

on peut dire que la puissance ne sert a rien
si la wii etait aussi puissante que la 360 ou la ps3 les joueurs aurait était anx anges
est c pour que nintendo a choisie la cible des joueurs casual qui pige rien

plus tu as de la puissance plus tu peut cree
des decors plus complexe
regarde un peut alan wake par exemple
la complexité de la ville te fé plonger dedant direct
alan wake est impossible a faire sur console
comme la wii

Heu, perso je vois pas à quel moment la PS3 est utilisé dans ton lien ...

"des joueurs casual qui pige rien"

Disons plutot qu´il cible des joueurs qui n´ont pas les même priorités pour leur jeux. Le fait de préférer la Wii veut dire qu´on est un ignare qui pige rien aux jeux video selon toi?

Qui a dit que la puissance ne servait à rien ?
C´est utile, mais ce n´est pas un argument suffisant, et ce n´est pas non plus un élément décisif dans mes choix.

Si les jeux sont bons, qu´ils soient d´une beauté à tomber est juste un plus, pas une condition sine qua none !

Quant à la céation, la puissance n´est en rien un moteur de créativité, et si je-ne-sais-plus-quel-jeu n´avait pas nécessité de la brume pour masquer les problèmes de splitting dûs à la puissance limitée de la console, le jeu aurait probablement été beaucoup moins immersif, de l´aveu même du créateur du jeu (un Resident Evil, peut-être ?) .

Mais bon, je ne vais pas te convaincre de quoi que ce soit...tu veux du puissant ?
Achète un PC, c´est le summum de ce qui se fait/fera.

Pour moi la console wii est une console d´arcade.
C´est marant quand tu invites des amis a la maison vite fait mais ce serait très très néfaste que l´industrie du jeu video se mettent tous à construire des jeux d´arcade et arrête de construire des jeu à longue durée de vie et avec une réel histoire ( Final fantasy , Metal Gear , GTA )

tu parle de silent hill pour la brume

"Quant à la céation, la puissance n´est en rien un moteur de créativité,"

alors la NON !

avec ce discours autant resté sur Psone
puis crée gta san andrea dessus avec bcp de contrainte..

J´aimerais bien que tu m´expliques comment un POTENTIEL (la puissance) peut être ce qui motive la créativité.

Comme si une bagnole puissante faisait de son propriétaire un pilote de génie...

ta pas compris
la puissance aide a matérialiser la creativité
le developpeur peut impliqué ces idée

exemple avec mgs2 ou hideo kojima disait que la scene du tanker était pas comme il le voulais
car cela demandé des ressource que la ps3 avait pas

correction :

"car cela demandé des ressource que la ps2 avait pas