Mais c´est lui qui prend les décisions...

~> En effet, ce n´est pas la même, au lieu d´avoir un seul pays, il y en a des dizaines.

oui c´est ce que je dis,l´interet est plus petit donc plus de pays peuvent venir,regarde l´irak t´as entendu parlé de l´activité de l´otan las bas?je ne pense pas,bizarre quand meme!

Azby il y a peut etre plus de pays mais les Etats Unis ont beaucoup plus d´argents et leur moyens technologique est énorme! Ils peuvent se permettre des armes de pointes que les autres ne peuvent pas, et avec c armes ils peuvent tout bousiller!

Et la coalition en Irak, c´est quoi ? En majeure partie des pays de l´OTAN...

Bush prend les décisions ? La bonne blague, il détient le pouvoir exécutif, pas le pouvoir suprême.

Ils peuvent se permettre des armes de pointes que les autres ne peuvent pas, et avec c armes ils peuvent tout bousiller!

~> Malheureusement pour eux, les codes de la guerre ont changés... maintenant, il n´existe que deux solutions, la guérilla, et ça, si tes hommes ne sont pas surentrainés [ je pense notamment aux soldats de Tsahal ], même ton équipement de folie n´y permettra rien.
L´autre solution, c´est le tapissage atomique, radical, mais plus difficile à mettre en place. ^_^

ouias la tu deconnes quand meme!VA PAS ME FAIRE CROIRE QUE L´OTAN EST PLUS NOMBREUX QUE LES ETATS UNIE!!!!!!l´interet du petrole est pour les etats unies et pas pour les autres

L´autre solution, c´est le tapissage atomique, radical, mais plus difficile à mettre en place. ^_^

bah comme pendant la seconde guerre ils vont tous garboniser avec du napalm

tous garboniser avec du napalm

~> Viet-Nam ça

sinon, oui l´OTAN est forcément plus nombreux en théorie.

voila selon wikipedia,la chere aliance fait

(2003-...) : Apporte un soutien logistique à la division multinationale et participe à la formation des forces de sécurité irakiennes avec 300 personnels dont des instructeurs sur place et dans les écoles de l´OTAN.

alors faut pas me parler de l´otan

~> Viet-Nam ça ,
et seconde aussi

Le napalm fut utilisé pendant la Seconde Guerre mondiale en Europe pour la première fois contre la ville de Royan. L´historien Howard Zinn, alors pilote de l´Air Force, décrit les 1200 bombardiers qui furent lancés en Avril 1945 sur cette dernière poche de résistance allemande et les bombes au napalm qui y furent employées. Le napalm fut plus tard utilisé sur les villes allemandes (cf. Opération Gomorrah sur Hambourg, Berlin et Dresde) et japonaises (cf. Bombardement de Tokyo). Les forces des Nations unies en Corée et celles des États-Unis d´Amérique au Viêt Nam l´employèrent également.

Une convention des Nations unies de 1980 l´interdit contre les populations civiles. Les États-Unis d´Amérique n´ont pas signé cette convention, mais ont affirmé avoir détruit leur arsenal en 2001.

Lors de l´invasion de l´Irak en 2003 les États-Unis utilisèrent des bombes incendiaires du type 77 notamment autour des ponts pour les nettoyer.

En plus de sa puissance létale, l´impact psychologique provoqué par cette arme est très apprécié par la hiérarchie militaire. De plus, les écosystèmes touchés par le napalm sont détruits pour plusieurs années. On peut rapprocher cette technique de la politique de la terre brûlée. Utilisée au Viêt Nam, elle a affaibli le pays pour de longues années, ce qui peut être considéré comme une victoire militaire.

Personne trouve mieu que de parler du 11 septembre

bah on t´oblige pas a rester

Mais bon sang...
Est-ce que vraiment personne ne comprend ce que je dis ou est-ce que vous éprouvez un besoin viscéral de critiquer les Etats-Unis ?! Si c´est le cas, allez le faire ailleurs, de grâce !

Mince, je dis simplement qu´on ne devrait pas faire un débat quasi-politique sur ce topic créé pour un hommage ! Vous ne pouvez vraiment pas comprendre ça ?
Autre chose, ça ressemble à quoi de dire que la Seconde Guerre Mondiale ou autres génocides ont fait plus de victimes ? Oui, c´est vrai, et alors ? C´est un argument ? Ca change quelque chose à ce que j´ai dis ? On devrait moins se souvenir du 11 septembre que de la 2ème Guerre ? Ou plus que de l´affaire Dutroux ? Après tout, il n´y a eu que quelques enfants morts dans cette affaire-là, pourquoi en reparler ?
Cette logique de "plus y a de morts, plus longtemps on s´en souvient"...

Et pour ceux qui osent sortir des trucs du genre "c´est les USA, y foutent la merde, bien fait pour eux", c´est trop facile de dire un truc pareil et puis de préciser "Mais je suis pas anti-USA, je suis anti-Bush".
Comment on peut penser "des milliers de gens sont morts, bien fait pour leur pays" ou quoi que ce soit du genre ? Ca me dépasse...

de quoi tu voulais qu´on parle,en abordant le sujet du 11 septembre?

Mince, je dis simplement qu´on ne devrait pas faire un débat quasi-politique sur ce topic créé pour un hommage ! Vous ne pouvez vraiment pas comprendre ça ?

et puis si tu parles comme ca,je pense pas que tu soit sur le bon site pour parler de ca

De toute façon ce topic va bientôt être effacé pour cause de hors-sujet...

http://www.youtube.com/watch?v=-l4W_mEiFPU

On devrait moins se souvenir du 11 septembre

Et pourquoi oublier des génocides, le code noire et tout les truc! désolé mais les USA sont pas a plaindre a ce point!

De toute façon ce topic va bientôt être effacé pour cause de hors-sujet...

je pense que ce serait bien,revenons a notre sujet preferer le jeux video!!

Et voici la version FF :
http://www.youtube.com/watch?v=BXz5FcsecLM