Vous trouvez pas que PEGI abuse beaucoup ?

Mettre spinter cell -de 16 ans et scandaleux et mettre underworld - de 12 ans est scandaleux

y a pas bocoup de reponses!!!!!!!!!!!!!!

Je sais pas ce que c PEGI pcq j´habite pas en france et même si il y a des compagnies qui mettes une cote sa ser habituellement à rien. j´ai déjas vu un jeune de 12 ans acheter GTA vice city.

un peu de pub pour mon blog: http://mikmacer.blog.jeuxvideo.com/

Ouais c´est vrai... Je préfèrais le SELL car leur cotations étaient plus justes !

Par ex. quand Mafia est sorti sur PC, c´était déconseillé au - de 16 ans et sur consoles ( PEGI) aux - de 18 ans...

entierement d´accord avec toi.

blog: http://aoda.blog.jeuxvideo.com/

jvourdai pas casser la conversation mais j´ai vus un reportage sur sa et c´est l´éditeur même qui mais le " -7 ou -12 etc etc" et ils note plu durement car ils dise que les joueurs aime quand c´est " interdit !

Les c**s certes mais les non boulets non!!!!!!!!

Ah le bizeness!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

" Ah le bizness" si ils mettent des restrictions plus élevées, je ne vois pas le gain en argent... puisqu´ils réduisent leur public !
Et puis, même si de nos jours à 12 ans on est pas choqués de telles images, comme dans Splinter Cell, il y a du sang et des armes utilisées à des fins criminelles. A partir du moment où il y a l´un de ces deux éléments ( et d´autres, egalement, tels que l´erotisme ( et non de la pornographie...) ou des injures ) la norme se doit de restreindre les jeux au public de moins de 16 ans.

Il faut quand même rapeller que dans Splinter Cell, le but est de flinguer de pauvres petits gardes bien-pensants pour le compte de la toute-puissance américaine, ce dernier point ne justifiant heureusement pas la violence. ^^

Bref, il est quand même logique d´avoir une cotation ajustée non pas au degré de violence " visible", mais surtout au niveau de la violence psychologique, personellement, exploser la jambe d´un type dans un jeu vidéo comme Soldier of Fortune II et le voir crier comme pas possible m´indiffère sacrément.

Par contre, abattre une pauvre biche dans Deer Hunter... AHEM, reprenons, abattre un pauvre type qui ne sait même pas qu´un sniper est à 150 mètres de lui dans Opération Flashpoint, c´est autrement plus malsin.

Et c´est un peu le même système pour Splinter Cell.

Après, ils font ce qu´ils veulent, je suis majeur. ^^

les " restrictions" d´age n´ont pour moi aucune valeur: tant que les vendeur ne pourront pas dire " désolé, la loi m´interdit de vous vendre ce jeu à cause de l´age de l´utilisateur"...

même si après l´acheteur pourra dire " c´est pour moi" et en fait non, mais au moins " familles de france" ( traduction : une association qui a pour but de casser les pieds...euh " protéger" les enfants et la famille en général)ne pourra plus rien dire!! c´est senséé être interdit d´être vendu...!!!
par contre, la liberté sera envolée ( quoique, si c´est pour empècher que des gosses fragiles mentalements ne le soient encore plus...)

c´est un problème sacrément épineux...
tant que chacun ( parents, grands parents, grands frères et soeurs) ne respectera pas les consignes et réfléchissse un peu ( voyons, le jeu conviendra t il à son age/développement mental&?) il y aura toujours des problèmes!!!!

euh " sensé interdit d´être vendu aux utilisateurs n´ayant pas l´age requis", bien sur...

Azby, admet que sell etait mieu

KAN VOUS AUREZ LAGE REQUIS CE QUI NEST PA ENCORE LE CAS VOUS COMPRENDREREZ POURQUOI IL EST INTERDIT AUX GAMINS et si vous reflechiessiez un peu plus vous compremdriez que " spycologyquement" cela pe etre dangeureux mais la emcore cela va vous faire marrer

T´es pas le seul majeur ici tu sais =_= Ah et aussi -18 ans n´est pas forcément égal à " gamin " , de même que + de 18 ans n´est pas forcément égal à mature ( je parle de gens ) .

je suis daccor mai se sont des moyenne dage a respecter car elles ne sont pas ici pour rien

et la maturite a legerement voir avec lage et ki plus est elle a avoir avec les jeu video car ils peuvent faire croire a un monde irreel dans lekel evolu chaque personne peu age ou peu immature ce ki se recoupe

neo_chaotic==>je peux t´assurer qu´un gosse de 12 ans verra bien plus de violence au journal de 7 heures qu´il n´en verra en jouant à splinter cell.

mai la violence de slinter cell il la creer c la kest la diffeerance

la belle affaire...la difference entre le journal de 7h et splinter cell pour un gosse ( et pour moi aussi) c´est que splinter cell n´est qu´une fiction, il n´y a pas de morts réels. Et ca la plupart des gens équilibrés s´en rendent compte.

spoke
Posté le 10 août 2005 à 16:40:30 Avertir un administrateur à propos de ce message !
KAN VOUS AUREZ LAGE REQUIS CE QUI NEST PA ENCORE LE CAS VOUS COMPRENDREREZ POURQUOI IL EST INTERDIT AUX GAMINS et si vous reflechiessiez un peu plus vous compremdriez que " spycologyquement" cela pe etre dangeureux mais la emcore cela va vous faire marrer

J´ai... pas la majorité et j´ai joué à des millions de jeux violents. Faut vraiment être handicapé mental ou alors pas nette du tout pour vouloir tué des gentils CT après une partie de CS ou de tuer des juges après une partie de GTAVC...

tout ça pour dire que c´est des conneries, moi on me vend toujours des jeux style -16 dans les magasins et personne ne ma rien dit.

de toute façon FDF est comme la PEGI quand elle met son grain de SELL tout ce qu´ils veulent ces bandes de vieu... ne tombons pas dans le jeu, c´est simplement DETRUIRE le jeux video. A ceci près que aux Etats unis, ils le disent texto pendant que les films porno du cable passent à 16h et qu´on se procure des guns comme des carambars...

En plus de ça, les gens faisait la même chose avec l´informatique dès 1980, un style de famille de france mais pls agressif. En plus encore, ils essayent de bloquer Doom sur PC, Pwned, Doom sortira finalement en france. Game Over.