Conker007: pas d´accord pour FF. Plus le temps passe et plus la série Final Fantasy devient stupide, se contentant juste de proposer de meilleurs graphismes.

moi je trouve pas j´ai eu récemment FF I et II sur GBA et je les truve pas meilleur que les derniers FF auxquels j´ai joué ( le VIII et le IX )

j´ai pas tenu 2 mois sur daoc lol !
allez les mmo"rpg" que j´ai testé depuis 5ans :
Ultima Online ( 1 an )
Everquest ( 5 ans celui la )
Daoc ( 1 mois )
swg ( beta testeur 2mois et basta )
Lineage 2 ( 15jours )
ryzom ( 30 mn , ca m´a suffit )
rubies of eventide ( une semaine )
eve online ( 3 mois )
et une bonne dizaine d´autres dont me souviens plus
Et pas question de wow ou EQ 2 pour moi, la course aux xp et loot ne m´amuse franchement plus

Joue au X et au X-2 et tu comprendras ( surtout le X-2: c´est un scandale d´avoir pondu une suite archi-commerciale en faisant croire que c´était un bon jeu).

Earondo: côté MMORPG je n´ai joué qu´à T4C car c´était un collègue fan de bons RPG papier qui m´avait incité à m´inscrire. Et on avait un bon groupe de joueurs sur notre serveur, on pouvait donc passer des heures à jouer sans faire d´XP.
Quand même 2 ans " à fond" dessus.

Sinon, PSO I & II a le même potentiel, mais je n´y ai pas joué online ( uniquement offline et pourtant j´ai accroché). Je n´ai pas essayé d´autres MMORPG de peur d´être déçu.

http://www.mondespersistants.com/

et les plus interressants ne sont pas forcement les plus gros
certains ont meme des graphismes dignes des premieres consoles mais c´est pas forcément deplaisant ( et c´est un fanatique du pc qui dit ca haha)

et bien merci ernando de ta réponse je vois que tu connais bien ton sujet et je retire ce que j´ai dit.

lekhan , tout debat contradictoire est constructif tant que la courtoisie reste de mise
Je ne me suis jamais senti agressé par toi, amicalement

earondo:
je vois que tu maitrise bien le sujet,et j´en profite pour quelque questions!
qu´appelle tu strategie concretement:lors d´une bataille,tu attaque pour bloquer l´ennemi et tu en profite pour faire passer des unité ds son dos?ou c plutot attaque sur plusieur front avec une maitrise des effectif et des technologie?
je m´y interrese un peu mais je ne suis pas un fin stratege,donc quelque avis sur la question est toujours bon a prendre!
merci,a+

Deja etude du terrain , connaitre le terrain et selon que tu es en offensive ou en defensive, la comprehension du champ de bataille et des points clés c´est un quart de la victoire . Exemple collines pour la hauteur, Ponts plus facile a defendre mais parfois cauchemar pour l´attaquant.
Si tu es desavantagé, utile d´imaginer aussi ce que tu ferais a la place de l´adversaire

Reconnaissance : evident mais gare au faux renseignement ( exemple typique : chars gonflables en angleterre en 44 ) , la desinformation aide beaucoup

Electrolux euh l´aspirateur . .. amener l´ennemi la ou tu veux qu´il soit , surtout si tu es defenseur. Contrairement aux idees recues, ce n´est pas forcement un defilé dans les montagnes ( enfin tout depend de l´adversaire ) , le summum c´est d´amener l´ennemi a penser que tu l´attends la ou logiquement tu est en position de force et l´obliger a se tourner vers la plaine a coté pour te contourner . .. et sauter sur tes mines

Ensuite ( important quand meme ) CONNAITRE ses forces ! Il ne sert a rien d´essayer de percer le blindage d´un T34 de face avec une 12.7

enfin bien sur tout depend des jeux, tu joue pas pareil a stalingrad qu´avec rome total war, meme si les grands principes restent les meme

encore un coup de gueule tiens mais contre certains cons qui comprennent rien

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-9602-946185-1-0-1-0-0.htm

merci pour ton analyse, et je comprend mieu les quelque defaite(cuisante pour ne pas dire autre chose )que je me suis pris a RTW(salete de montagne)et il est vrai que coté faux renseignement,c plutot rare et cela s´apparente + a du manque d´info que de la desinformation!

RTW, comme tout jeu ou il y a de la cavalerie, il est parfois judicieux de planquer une partie de celle ci( de preference legere ) dans les bois, la ou l´adversaire n´aura pas idee d´aller afin de le prendre a revers ou par les flancs . .. radical

c certain mais lorsque tu avance et que tu t´apercoit que tu est entouré d´ennemi,de + ds une montagne(toutes les sortie bloquer),tu te fait allumer!!!!
mais les coup ds le dos du front ou les flanc sont toujours devastateur,c une technique que je maitrise plutot bien que ce soit avec les archers ou la cavalerie!
concernant Famille de France, le discour ne varie que rarement et cela devient lassant a la fin!malgre quelque jeu qui merite des limites!
bon sur ce je quitte le boulot,donc si cela te derange pas on peut continué demain(pas de net a la maison !!)car j´aurais quelque question sur des bon jeu a acheter,mais vu la longueur des listes!
a+

moi pas net au boulot et demain je fais 14h-22h mais pas de pb laisse un msg ici

pour ceux que ca interresse :

http://www.store4war.com

des figurines aux livres en passant par les wargames de table et jeux video. Attention toutefois certains jeux sont assez anciens donc sur une becane recente pas sur du resultat

pour en revenir au FF, je pense que l´on peut dire que la série s´arrête au niveau de FFIX et FFTA

si tu le dis azby surement ( ? ?? ) hehe... te dirais ca le jour ou je pourrais y jouer sur mon pc ( on peut emuler ? )

non on peut pas émuler les jeux PSX , il y a une protection qu´a prise SONY

ACK sony ! !! Ceusse qui ont tué EQ !
bon vais tacher de convaincre mon beauf de les acheter et de me filer sa console alors ( faut que je rachete des balles pour mon argument . ..)