bon ok,comme tu es un pro ff7 tu va me dire ke le x et x-2 c de la merde,ils s´éloigne trop de la serie,c trop commericial,ff12 va etre naze parce ke lke heros est effeminé...

je snt les argument typique et ca ca menerve

non, pas du tout, j´en rien a faire ke le jeu soit commercial ou pas...du moment ke c un bon jeu...pour moi ff8 et 10 sont de tres bon jeu mais moins bon, encore une fois cen´est ke mon avis, ke ff7 et ff9...je ne parle pas des ff d´avant n´y ayant pas joué ( a part le 6 mais j´y ai pas assez joué, on me l´avait preté)...

ok ok je mexcuse alors

pas de pblm!!!

je pense que métal guerre solide2 aurai mérité un 20

metroid prime meriterait bien son 20/20!!

Moi j´ai osé mettre 10/10 à Yoshi´s Island sur mon site ^^

A Link to the Past a eu 99% sur NintendoLand.com

le 20/20 sert surtout a montrer a quel point un jeux est exeptionel, pro evolution soccer sur psx avait bien recu un 10/10 de la part de joypad.
Cette note maximal permet surtout de marquer le coup.
Et que les points negatifs ne sont rien face a tout ce qu´apporte le jeu.

Resident Evil qd il est sorti a obtenu 100% sur Joypad.

Zelda ocarina of time sur gc mérite un 20/20 ( ses énigme sont bien, les objets a pouvoir prendre, les pouvoir et plus tavance mieux c´est ! !!) malheureusement je lai pu, on me lavais juste prêter et en vente tout seul on le trouve pas.

Si tu parle du Ocarina of time vendu avec Wind Waker, alors la tu le trouvera jamais tout seul!

Mon grand rêve serait de voir FF6 sur console portable genre GBASP traduit en français, mais ca tt le monde s en fout^^

arreter c impossible 20/20 se serai le jeux parfait et sa se saurai si il existai car si un jeux de 1995 avait 20/20 les jeux d´aujourd´hui aurai 30 voir 40/20 vu le preoges fait et les jeux ds dix auron 200/20

excuser moi je voulai dire le progrer et pas le preoge

kakito
Posté le 04 septembre 2004 à 10:03:34
pour l´instant le jeu que j´ai adorer le plus, c´etait zelda le tt pemier! ocarina of time!!
vous vous en foutez mais bon

OOT le premier Zelda!!!!

" arreter c impossible 20/20 se serai le jeux parfait et sa se saurai si il existai car si un jeux de 1995 avait 20/20 les jeux d´aujourd´hui aurai 30 voir 40/20 vu le preoges fait et les jeux ds dix auron 200/20"

je ne suis pas d´accord ; certains vieux jeux ont obtenu car ils étaient au point pour leur époque, mais d´autres car ilss étaient intrinsèquement géniaux. Par exemple, les jeux de baston sont TOTALEMENT dépassé aujourd´hui, mais pourtant, ils survivent car leur intérêt est énorme. Pareil pour les vieux shoot´m up et les jeux de plate formes.

" le gars " deja c surement pas une personne toute seule qui fait le test
apres y connaissent leur metier si il on mi 20 c de leur point de vue de testeur ( a la limite du point de vue technique on pourrait dire)donc c tout alors arreter de dire n´importe quoi

Je pense vraiment que même le plus professionnel des testeur ne peut pas etre entièrement objectif, ce n´est pas humain. Les réflexions qu´il développera face à tel ou tel jeu dépendront de son passé, de son conditionnement, de sa perception des choses, et de ses goûts personnels qui l´influencent inconsciemment.

Maintenant, quant à la note maximal, je penses qu´il ne faut pas que le testeur s´enflamme. Il doit se forcer à émettre le jugement le plus neutre possible ( un jugement totalement neutre est impossible, à mon avis) Par exemple, le 20/20 qu´a récolté le dernier Zelda me semble excessif. Car ce dernier opus de la série de Nintendo ne révolutionne en rien le genre. Il apporte certes de grandes nouveautés, mais ce n´est pas un incontournable. En revanche, j´ai le souvenir d´un 10/10 qui avait été donné à Oddworld: L´odyssée d´Abe ( le premier opus) par un magazine de playstation ( peut-etre l´officiel d´ailleurs, je ne sais plus, mais ca n´a guère d´importance). Et pour ce cas-là, je suis d´accord pour accorder la note maximal, car Oddworld premier du nom fut une véritable révolution en terme de gameplay. Et, en attribuant cette note, le testeur à certainement aussi voulu exprimer le fait qu´il ne faut pas entérrer notre bonne vieille 2D, qui procure des sensations rares. Les développeurs ont osés s´écarter du schéma classique et leur jeu mérite un 100% pour cela.

Un 20/20 donne forcement un impact énorme, et je pense que certains jeux le mérite.

Tu te contredit, car c´est justement parce que les gouts de chacun sont différent qu´aucun jeu ne mérite 20/20 ( ou 10/10 ou 100%)!

Aroq, les tests sonty faits par une seul personne et pas par plusieurs!

J´aimerais ajouté que les bons testeurs sur JV sont rares...

Ca ne vous est jamais arrivé d´acheter un jeu qui avait eu une excellente note et d´étre trop décu par celui là?

ultimate gamers
==> je suis d´accord avec toi quand tu dis que oot est mieux que mm!
seulement as-tu déja fais toutes les quetes annexes?
Si ce n´est pas le cas tu ne peux pas comprendre la magie de ce jeu!
car certaine quete annexe a défault d´etre ennuyante sont géniale!!! ( et la pas question de s´ennuyer)
mais je comprend ta préférence pour oot qui pour moi est le N1 universelle!!!