Le Sage Po 62
La PS2 n´est pas devenu numéro 1, elle n´a fait que confirmer la suprématie et assurer la suite de sa grand mère célèbre qui n´est pas encore morte : La Playstation.
Si la société Sony a su écraser un marché qu´elle venait de penetrer, c´est parce qu´elle a eu un trait de géni à cette époque : faire croire aux gens que les jeux vidéo c´etait pour les gamins, avec la playstation ce sera pour les ados et les adultes.
Rappelez vous, avant 1994, jouer à un jeu vidéo était considéré comme quelque chose de puérile et pouvait paraitre etrange lorque le sujet depassait les 15 ans ( ce qui était mon cas).
Lorsque Playstation a pénétré le marché c´etait certes à grand coup d´innovation technique mais aussi de campagne commerciale révolutionaire. On a voulu nous faire croire que desormais on allait creer des jeux pour les 15-25, avec de la violence, du fun, de la provoc.
Il est vrai, je le reconnais Sony a revolutionner le jeu vidéo en le rendant plus grand public et pour tous les ages ( mais cela a eu un coté pervers, qui dit grand public, dit jeux trés commerciaux, licences débiles, etc.)
Résident Evil a été entre autre un des moteur de la pénétration du jeu vidéo sur les 15-25.
Mais en realité, si cela a si bien marché, ce n´est pas tant parce que beaucoup de nouveaux joueurs plus agés sont venus sur le marché, mais plutot parce que les anciens joueurs qui ont été elevé par papa Nintendo et maman Sega ont grandis. On a voulu leur faire croire que leur parents étaient dépassés et ne savaient pas elever les grands enfants que nous etions.
Belle connerie, est ce que trucider la tete d´un zombie dans resident evil etait finallement plus intelligent et moins puéril que de chercher des étoiles dans Mario ? ?
Tout le monde c´est fait avoir par ces grandes scenes de violences de Resident Evil ou d´explosion magistrales de cinematiques dans les Final Fantasy ( qui était à l´origine un produit d´un des alliés de Nintendo : Squaresoft).
En réalité c´est une belle mascarade et pas mal de gens s´y sont trompés, moi le premier.
Finallement Final Fantasy n´est pas plus intelligent sur Playstation qu´il ne l´était sur Super Nintendo ( en import pour ceux qui ont eu la chance de le trouver). Et résident evil reste un remake bourrin et superficiel d´un jeu français auquel il n´arrive pas à la cheville : Alone In The Dark ( d´Infogram).
Sony a su discrediter et tuer Nintendo qui leur resistait quelques temps ( Sega s´est trucidée elle même en sortant sa Saturn moins puissante que la playstation mais sortie au même moment).
Le tout a été un affaire de gros sous, mensonges et légendes urbaines...
Honnetement, ceux qui ont joué à Zelda ou à Metroid, ceux qui ont essayé Pikmin, ( ou même Pokémon), franchement, est ce que vous trouvez ca plus débil que Resident Evil ou Tekken ? ?
Si quelqu´un n´est pas d´accord qu´il m´explique.
Sony a su dominer alors un monde auquel il n´appartenait pas, Sony n´est pas créateur de jeu, c´est une simple société de Hi Fi qui a su investir dans les jeux vidéo, et attirer des éditeurs ( Namco, Psynosis, Capcom et Squaresoft, puis apres 1995 beaucoup d´autre... pour ne pas dire tous). Sony ne crée aucun jeu, n´a aucune cohérence globale, ne recherche ni l´innovation, ni la qualité, mais seulement, la domination, outrageusement déloyale d´un domaine auquel il n´appartenait pas.
Pour les plus jeunes d´entre vous, pour vous donner une idée de ce qu´a été la Playstation de Sony à son époque, c´est comme si je vous disais que demain une console créee par Thomson ou Phililps allait dominer le marché des jeux vidéo dans deux ans. Vous trouveriez cela absurde ( ca avait failli etre le cas il y a vingt ans).
Sony ne fait pas de jeu vidéo contrairement à Nintendo ou Microsoft ! C´est LA différence !
Sony attire juste des éditeurs. Ne cherche pas a prendre des risques, elle tue toute innovation, elle ne cherche qu´une seule chose que la situation perdure, que toute concurrence soit abolie et que les prochains jeux vidéo pour les prochaines années sur console de salon soient : Gran Tourismo VII, Final Fantasy XXII - III, etc.
Pour ce qui est de la qualité des jeu de rôle, je suis désolé de te contredire LeSagePro, mais Final Fantasy est un mauvais jeu de rôle, as tu deja joué à Morrowind ou Kotor ( XBOX, PC), ou Baldure´s Gate, Fallout ( PC) ? As tu entedu parler de Never Winter Nights ?
C´est ca des bons jeux de rôle ! !
S´agissant de la XBOX, je suis d´accord avec toi elle a beaucoup moins de succes que la PS2 mais c´est un tort. Ce n´est pas parce que la PS2 a plus de succes qu´elle est la meilleur, bien loin de la, et c´est meme le contraire.
C´est un cercle vicieux, tout le monde a une PS2 donc tout le monde est persuadée qu´elle est la meilleure parce qu´elle domine le marché !
Et bien malheuresement non, la qualité, et la technique est largement dépassé par XBOX et Game Cube.
D´ailleur quel est l´interet de la PS2 aujourd´hui, a part les Final Fantasy, 90 % de ses jeux sont adaptés aussi sur Game Cube et XBOX, et les adaptations sont meilleurs du fait de la puissance des deux autres machines.
Mais inversement, les meilleurs titres Game Cube sont en exclusivité sur la console ( Metroid Prime, Zelda, etc.), il en est de même pour XBOX ( Top Spin, Halo, etc.).
Quel est l´interet aujourd´hui de la PS2, aussi cher que les autres, mais moins bonne ?
Sinon qu´elle est un phénomene de mode et que tout le monde se croit obligé de la posséder pour ne pas etre sois disant ringard.
Malheuresement, c´est ceux qui jouent uniquement sur cette console, qui le sont, ou alors ils n´ont pas de gout.
La XBOX coute beaucoup d´argent a Microsoft malheuresement, mais tout ceci est pour notre plus grande joie, car sans concurrence, les prix des jeux se seraient envolés, la qualité serait revue à la baisse.
Il en va de même pour Nintendo qui est une des seule société qui sait encore innover et proposer des jeux ecxellents.
Avec un processeur faiblard cadencé à moins de 400 MHz, une carte graphique ne dépassant pas 4 Mo de mémoire vidéo ( la ou ses rivales en ont 16 et 32 ! ) et une installation optique qui lache au bout de deux ans en moyenne, la PS2 est un mauvais choix, pourtant c´est celui que 3/4 des joueurs dans le monde ont fait.
La ludotheque est certes fournie mais a quoi bon ?
Un joueur achete 5 à 10 jeux en moyenne sur une console, peut etre 3 ou 4 par an pas plus. A quoi cela sert de disposer d´une ludotheque de 10 000 jeux chez les revendeurs ? ?
La XBOX et la Game Cube ont une ludotheque beaucoup plus reduite, moins de 500 titres mais ils sont proportionellement de meilleurs qualité, et il existe sur ces deux machine une vingtaine de titres exeptionnels qui suffisent largement a n´importe quel joueur ! Et ces jeux explosent literallement tout ce qui peut se faire sur PS2.
Je defis quiconque qui dispose d´une PS2, Game Cube, et XBOX comme moi de me soutenir que la PS2 reste la meilleur des trois ! !!
( De toute façon je ne le croirai pas)
