Tiens, voici le délégué syndical des moutons qui alimentent l´industrie du jeu video, j´ai nommé PsgKing !

Ca faisait un petit bout de temps qu´on s´était pas vu, et à ton habitude, tu sors de ton tas de boue, et tu lis les messages en diagonale pour finalement finir par des remarques autant déplacées que ton pauvre cerveau.

Enlève la me*de que tu as devant les yeux, et tu verra que j´ai plus fait la part des choses avec la qualité des jeux plutôt que la qualité des joueurs.

De toute façon tu voit bien que d´un côté il y a les défenseurs des " vrai" jeux, et de l´autre les abrutis qui jouent par effet de mode en cosommant comme de véritables petits moutons dont tu fais parti.

Mon type de jeu, c´est comme tu dis, un jeu... et non pas des démonstrations techniques vaguement interactives comme ce que l´on peut trouver à la pelle sur les machines actuelles.

D´ailleurs je me demande un truc, pourquoi tu ramène ta fraise pourrie sur des jeux auquels tu ne joue même pas ?

Je viens de lire les test des jeux à paraitre pour Fevrier ( Console+, Jeux Vidéos), et je viens d´appercevoir un test pour une version promotionel du Gran Tourismo 4, ce n´est pas le jeu lui même mais une espèce de démo dans laquelle il n´y a qu´une seule voiture.
Et attendez le meilleur, cette démo est . .... Payante!!!!!

On croit rêver, donc aprés la quatrieme suite du jeu de bagnole dans lequel tu peux conduire des voitures de tourismes et faire du tunning pour la quatrieme fois ( concept completement novateur on n´avait jamais vu cela au paravant...) maintenant il y a le pré-jeu de bagnole pas encore fini dans lequel tu peux conduire des voitures de tourismes et faire du tunning.
Il me semble même qu´ils ont fait une espece de version hybride entre le démo et l´add on il y a deux ans dans laquelle y´avait qu´un circuit : " Gran Turismo 3 concept Tokyo 2002".

En faisant des recherches j´ai même retrouvé une version 2001 de ce GT 3 concept.

Au poit où ils ensont, ils pourraient vendre aussi un CD dans lequel il y a juste une vidéo de GTA 4 concept machin 2004, ou même des restes de mégo des concepteur de GTA 4 pendant qu´ils programmaient, tout est permis cela ne choque personne. Et surtout pas Console + qui a le culot de donner 93 % ( console + fevrier 2004, p82,83) à la premiere démo de jeu payante ! !!!!
C´est une blague ? !

Mais le pire, c´est qu´il va y avoir pas mal de demeurés qui vont acheter cette....chose....

Dis DaveDaltone, tu dis que Zelda innove à chaque fois et que Final Fantasy c´est toujours pareil. On voit bien en toi le fan de Zelda Borné! Parce les FF innove bien plus que les Zelda.

Et je suis pas un joueur de FF borné qui n´ose pas critiquer mes jeu prefere parce que je n´aime pas FFX et encore moins FFX-2, qui ne me branche carement pas. Et pourtant je les ai tous depuis le 1er.

Le jour ou un jeu sort et que tu seras fasciné par ce jeu, tu serais quand meme bien content qu´il est une suite, non? Tu serais meme encore plus content si c´était un très bon jeu egalement

kurtomaniac

J´aime bien Zelda, et je me rends compte que Nintendo essaie de faire des efforts en apportant quelque chose de nouveau à chaque épisode, mais effectivement je dois reconnaitre que ces innovations sont bien pauvres d´un opus à l´autre. Je ne suis pas un fan " borné" de Zelda, j´ai d´ailleur expliqué dans ce même topic, que je prefererai largement voir un nouveau jeu Aventure-Action made in Nintendo et l´abandon pure et simple des personnages de Zelda, Link.
Il n´y a pas tant d´innovation que cela, c´est vrai je dois le reconnaitre, mais disons que Nintendo fait l´effort de servir un jeu qu´il a paufiné pendant plusieurs années en proposant une refonte totale du concept. De son côté Squaresoft est en train de nous pondre deux Final Fantasy par an au meme moment ou il faut patienter 5 ans pour voir un nouvel opus du petit Elf aux oreilles pointues. Je pense que ce simple argument montre la volonté de Nintendo de ne pas céder au marché pour paufiner sa monture.
Mais encore un fois, je prefererai dix fois voir un jeu completement nouveau, et ne plus jamais voir Zelda.

Il y a beaucoup de jeux qui m´ont fasciné, et pourtant je n´attend pas une suite, la suite a toujours un arriere goût de déjà vu que je deteste.
Je suis par exemple Fasciné par " In Mémoriam" et pourtant je n´attend pas une suite, se serait grotesque.

Brulons Mario, Sonic, Link, Pikachu, Jil Valentine, Lara Croft, Tom Clancy, et Sam Fisher sur un buchet...!
Et trouvons nous d´autres mascottes ! !!!

On va pas se les coltiner encore pendant 10 ans ! !

Je suis sure que les réalisateurs peuvent nous en trouver d´autres...

mais vous etes pas fou chak ff est different et c tous de la bombe. et a mon avis si il mettent plus d un an a en sortir un a chak foi c ke c surement pas pompe sur un precedent. d accord peut etre le systeme mais c ce ki fai la gloire des ff

Ce qu´il fait la gloire des FF : propagande des médiats, de la presse spécialisée, et matraquage commercial.

+ Betise de la grande majorité des joueurs qui apres avoir été serivs par le meme plats à toutes les sauces s´y sont habitués et ne peuvent plus rien bouffer d´autre.

+ Sony Playstation, son alliance avec Squarsoft, cette pompe a fric internationale, et cette grande masse de jeune joueurs ignorants qui ne connaissent pas ce qu´est un jeu de rôle, et ce qu´est un bon jeu vidéo.
Tomb Raider ( Lara croft) etait un jeu pourri pourtant c´etait l´un des plus connus ces dernieres années, n´y a t il pas un paradoxe ? !!!

et moi je trouve kon vit une epoque formidable
je joue a soul2 et je repense a mes 1eres parties de international karate +
je joue a ace combat 4 et je me revois en train de tripper sur les 4 pauvres polygones qui fesaient office de montagne a l´epoque de f29 retaliator sur atari
je me tire la bourre avec les condés a need for speed et me rends compte qu´il y a 10 ans de ca je faisait pareil en 10 fois moins beau avec test drive
j´avoine a coups de uzi a max payne et je remercie les freres waschowskytruc d´avoir inventé le bullet time
je joue a zelda kub et je verse une larme a l´idee de jouer a 1 jeu + beau que bon nombre de dessins animés
bref je joue et je suis impatient de voir ce que nous reserve l´avenir

et ton analyse des ff est héonteusement erronee
en tant que " pratiquant" de la saga ff, sache que l´interet vient non seulement du scenario ( qui commence tjs " calme" et fini en apocalyspe)mais aussi et surtout du SYSTEME DEVOLUTION DES PERSOS QUI CHANGE A CHAQUE EPISODE ET DES COMBATS PARFOIS EPIQUES QUI EN RESSORTENT
critiquer les ff sans s´y plonger serieusement c du foutage de gueule tu sais et je t´assure que tu passes a cote d´aventures proprement EPIQUES
quant a ffx il est tout a fait clair qu´il est moizi ( et la ok c l´effet grand public no souci)
mais ca ne remet ABSOLUEMENT PAS en cause la qualité de la saga dans son integralite
vois tu, en tant que finalfantasien j´entendais bcp parler autour de moi du phenomene zelda kub, g donc testé la bete et voila comment auj je peux affirmer que celui qui aime l´aventure SE DOIT de jouer a zelda comme aux ff car voici 2 sagas de qualite exceptionnelle, et que la gueguerre opposant les 2 n´existe pas et que ca rejoint mon post precedant qui disait en gros " jouez" et que je me souviens plus du tout du sujet du topic mais voila il fallait que je rajoute ca

bah les ff tu peux aller jusk au 9 sans pb

Je tiens à préciser que j´ai joué et terminé FF VI ( en import) sur SNES, FF VII sur Playstation ( que j´ai acheté le jour de sa sortie), FF IX, et FF X ( que j´ai pas terminé, ca m´a saoulé, c´est toujours la même chose).
Je critique en connaissance de cause.

Merci reno_ pour ta réponse qui m´éclaire vachement . .. " mon type de jeu c´est un jeu . .."
Si moi je suis un mouton qui suit la tendance actuelle, toi t´es un fossile de la préhistoire, embourbé à jamais dans tes convictions vaseuses!

La série des FF propose deux challenges, l´un pour les joueurs d´un niveau ordinaire ( toi par exemple) où on peut finir le jeu sans trop de difficultés et l´autre challenge pour les plus doués qui veulent terminer le jeu à 100%.
Mais ne t´essaie pas à celui-ci, c´est pas encore dans tes cordes.

J´ai joué à FF10 mais j´avoue ne pas avoir fait le deuxième challenge ( sans utilisation du sphérier et tuer tous les monstres du jeu) car il doit falloir au moins 200 heures.

Et oui mon p´tit reno_, c´est pas tes petits jeux qu´on finit en un après-midi!
. ..

venez vous inscrire sur http://www.prize e.com/?refer=Solidus57 pour gagnez de l´argent gratuitement en jouant à des petit jeux gratuit.

dsl il n´y a pas d´espace entre prize et le reste

et pi maintenant c est au tour de castlevania !

apres 15 ans d age !

au fait on peut pas le ban le newbe du dessus pour son spam sur prize e

Final Fantasy : tu lui enlèves le nom, tu gommes " Squaresoft" de la jaquette, tu vires les campagnes de pub et il resterait quoi ? Un jeu banal qui passerait inaperçu.

J´avais vu un reportage sur GameOne avec un petit entretien de personnes ayant participés au projet : une société s´occupe du design des perso, une société s´occupe des musiques, une autre des cinématiques, etc. Bref, tout est sous-traité chez Square, tout est industrialisé. Ils fabriquent leurs titres comme on fabrique une automobile... et après qu´on ne vient pas me parler de jeux sans " âmes". Et lors du sujet, un des protagonistes a même dit que dans la boîte de fabrication des cinématiques, FFX voulait dire pour eux " Final fantasy X", oui, " X" comm X-box ( et non 10 ) ...

Wow PsgKing, tu as joué à un FF, un des derniers en plus ! !! T´es fort, respect mon frère ! Quel référence ; tu pourra rajouter cette daube à côté de " Tomb raideur" et " L´entraineuse 200X"... 3 jeux en tout, tu payes à boir ?

C´est clair, pour toi technologie de pointe = bonheur suprème... soit, mais ne vient pas imposer ton point de vu à des gens qui prennent du recul.

Et en plus tu reviens mettre une couche sur la durée de vie des jeux : avant il y avait plus l´envie de maîtriser la jouabilité et de refaire le jeu plusieurs fois, maintenant on trace le plus rapidement possible la tête baissé ( avec le code des armes infini et l´invincibilité de préférance ) le doigt pret à bondir sur la touche de sauvegarde pour arriver à la vidéo finale... à mais zut, tu le sais bien ça, et en plus tu t´en vante ! Putain, 200h pour FFXYZ... ça laisse rêveur ; t´as compté les cinématiques + les chargements + " allez-retours" + les mini-jeux ?

La plupart ( 99,9% ) de la génération Playstation sont inccapable de rejouer à leurs anciens titres... car ils sont laids... et surtout ils n´ont pas de fond, pas de personalité. Tout était basé sur le graphisme... une fois le graphisme dépassé, il n´y a plus de jeu. Alors qu´une foule de joueurs n´hésitent pas à racheter des machines 2D et prennent du plaisir à rejouer aux vieux titres de jadis.

La dernière fois j´ai vu une video du " fameux DOOOM 3" : tout le monde sait que ça va être une tuerie, une méga bombe, le jeu ultime du monde ( et du moment ) ... tout les média nous le promettent en mettant leur main au feu, en hypotéquant leur âme à Lucifer... tout ça alors qu´ils n´y ont même pas joué 1/10 de secondes. Alors oui, j´ai vu une video et le mot qui m´est venu à l´esprit a été " bof"... oui " bof" car du spéctaculaire il y en a. On voit le méchant monstre bien stéréotypé faire quelques pas de danse. Mais si ils s´étaient posé la question chez l´éditeur, est-on obligé de montrer des monstres dans tous les sens pour faire peur ? Car c´est bien l´optique du jeu il me semble. Alors oui, " DOOM 3" sera encore une démonstration technique de plus dans le monde du jeu video, je ne crois pas réelement me tromper en disant ça.

les suites peuvent avoir du bon . .. prenons l´exemple de Metalgear solid , la qualité de ce jeu et les multiples références aux anciens opus peuvent donner envie aux joueurs de découvrir ces opus via les anciennes consoles ou l´émulation . ou plus concret l´exemple de Zelda :un jeune joueur qui a joué sur Cube peut avoir l´envie de jouer aux anciens titres et par le biais des anciens titres s´intèresser aux anciens jeux des anciennes consoles . je dérive un peu mais la pratique de Nintendo et de Sony qui consiste à sortir des titres revivals sur play et GBA permet à un ancien sectariste de la mégadrive comme moi de découvrir les titres que j´ai manqué à l´époque , et de faire la comparaison avec les titres actuels , donc les suites interminables ne sont pas forcément une mauvaise chose...dés l´instant que les titres proposés soient à la hauteur bien sur sinon je suis d´accord avec vous :quand je joue c´est surtout dans la perspective de pouvoir refaire le jeu plusieurs fois en trouvant des astuces de jeu à chaque fois , une chose qui m´a toujours chiffoné chez les joueurs actuels c´est leur façon de mépriser un jeu qui se termine " trop vite" et de parler de " la faible durée de vie " et qu´ils ont revendu le jeu peu de temps après , quand ils ont la possibilité d´y rejouer encore et encore . ..ça, ça me dépasse je sais que chez moi y a des parties qui trainent depuis plus de temps parceque le jeu mobilise une portion importante de mon temps libre , alors qu´ à l´inverse y a des jeux que je rejoue tout le temps ( jeux de baston,action,arcade ) parcequ´ils me demande moins de temps à boucler . je crois que les éditeurs ont perdu de vue ce problème de gestion de temps pour le joueur

Tu parles beaucoup reno_ mais tu n´as toujours pas cité un seul jeu, on s´impatiente de connaître ce qui pour toi réprésente le summum du jeu vidéo.
Allez reno_, donne-nous un titre, on jure de ne pas " trop" se marrer.

Oui j´aime bien Lara Croft, je me suis même refait TR2 sur ma vieille PS il n´y a pas longtemps, le jeu n´a pas pris une ride et c´était encore que du bonheur!
Pour " l´entraîneur" je te conseille d´y jouer, le dernier que j´ai fait ( 2001-2002) devrait te plaire, toi qui n´aimes pas les graphismes qui " tuent"... là, il n´y a que des tableaux!
. ..

Je ne sais pas ce qu´en pense Réno mais quand à moi les meilleurs titres vidéo ludiques de tous les temps sont :

Pour les jeux récents :

- Morrowind : The Elder Scroll III ( PC, XBOX)
- Fallout 1 & 2 ( PC)
- Black and White ( PC)
- Giants : Citizen of Kabuto ( PC, PS2)
- In Memoriam ( PC)
- Pikmin ( GC)
- Splinter Cell ( PC, XBOX, GC, PS2)
- Prince of Persia : Sand Of Time ( PC, XBOX, GC, PS2)
- Vampire : La mascarade ( PC)
- Homeworld ( PC)
- Shenmue I & II ( Dreamcast, XBOX)
- Zelda Occarina of Time ( N64)
- Half Life ( PC, PS2)
- Baldure´s Gate 1 & 2 ( PC)

Pour les jeux plus anciens :

- Landtalker ( Mégadrive)
- Fade to Black & Another World ( Mégadrive, SNES, PC)
- Monkey Island ( PC)
- Daggerfall ( PC)
- Civilization ( PC)
- Shadowgate ( Nes)
- Alone in the Dark ( PC)
- Creature ( PC)
- Total Annihilation ( PC)
- Rayman ( PS, GBA, PC)
- Tetris ( !!)
- Zelda : A link to the Past ( SNES, GBA)
- Myst ( PC, PS)
- Diablo ( PC, PS)

Toujours aussi aussi original ce Psgking ! Qui essayes-tu de tromper : dès que tu as lancé le premier chargement de " Tomb raideuse 2", tu as du courrir aux toilettes poser une grosse gerbe tellement le choc de rejouer à un vieux jeu t´as choqué ! !! Moi il ne me plait pas " L´entraineur" : j´ai une super carte graphique. Je l´essayerai que lorsque ils fairont des menus en 3D, avec effets de transparances entre les tableaux ( avec rotations et zooms ) . Et puis je voudrais aussi des vidéos quand ils y a des changements importants dans les rencontres. Et puis aussi une voix qui lit le contenus des tableaux, parceque j´ai la fleme de lire... parceque moi je veux de la technique, pas un jeu aux graphismes d´un autre temps...

Pas la peine de donner tes titres DaveDaltone, la plupart des joueurs moderne ne conaissent pas les jeux que tu cite, et ils ne s´y interesseront jamais, sauf si il y a un jour un batage médiatique sur ces titres... et encore, ils sont en 2D, et comme la 2D c´est naze, ben ils seront mauvais c´est tout ! !! Par contre, dans ta liste de jeux récents il y a des titres comme " Shenmue" ou " Metal gear" qui me semble être plus que moyens...

Le problèmes des suites depuis quelques années, c´est que c´est toujours le même plat qui est servi : 6 " tomb raider" identiques, les " FIFA" ou seul la licence est mise à jour, les jeux de Rally ou seul la texture des pistes changent, etc.

En ce qui concerne " Grand tourismo", le fait de voir qu´ils vendent une préversion ne métonne même pas, déjà que la dernière opération de ce style avait super bien marché ! Ce qui serait intéréssant, c´est de savoir pourquoi les gens achètent une préversion... quand à l´intégrité de Console+, ça fait depuis de nombreuses années qu´elle ne vaut plus une canette ! Là ou je me suis apperçu que ça partait en vrille, c´est le jour ou ils ont fait le test de " Virtua racing" sur Megadrive, le test d´une préversion ( qui devait être gratuite pour eux à cette époque ) . Et donc ils n´avaient eu que quelques jours pour le tester. On peut imaginer qu´ils ont du vendre à cette époque plus de magasines que leurs concurents. Et puis cette technique c´est vite mis en place, c´est à celui qui publie le test le plus rapidement. Pour moi, avant de pouvoir donner un véritable avis objectif, il faut maitriser parfaitement un jeu... et ce n´ai pas avec quelques heures de test qu´on peut donner un avis...