Quoi qu´on en dise d´ailleurs...

Docom, dans tout ce que tu racontes sur ce topic, j´aurais pas dit mieux ( euh, en fait j´ai pas tout lu...). La langue française se barre en c*uilles, les djeuns se barrent en c*uilles, et en plus ils en sont fiers...
Moi qui suis de la même promo que toi, je comprends ce que tu veux dire mon "vieux"...

: -)

Mellonman, euh... rends-moi cette canne, c´est la mienne...

Ah ben non, la mienne a un embout noir vissé... ça c´est la tienne... d´ailleurs la crosse est plus fine sur la mienne.

Ah ben la voilà ! j´l´avais garée dans l´coin, là ! Autant pour moi. ^^

T´as sûrement voulu dire:

"Au temps pour moi".

N´est ce pas?

http://www.langue-fr.net/et/index/A/au_temps-autant.htm

Tirebouschtroumpf ou schtroumpfbouchon?

J´espère qu´il y a des enfants en bas âge qui pourront comprendre l´allusion.

Ou des belges.

Kokrax, "au temps pour moi" c´était de l´humour, rassure moi...

T´as pas vu le lien de Neclord?

C´est tout sauf de l´humour.

Oups, j´avais pas vu... A mon âge, on a la vue qui baisse et Docom m´a encore piqué mes lunettes à triple foyer...

Moi j´ai toujours cru qu´on disait "autant pour moi" et c´est tout...

je suis un belge en bas âge, et je dirais que autant pour moi et au temps pour moi c´est schtroumpf vert et vert schtroumpf

Sacrés belges, tiens...
Nous en français, on aurait schtroumpf blanc et blanc schtroumpf !

Nous en Suisse.... on connaît pas les Schtroumpfs.

T´inquiète pas Necklord, c´est juste parce que vous êtes un peu lents, ça va venir...
( ouais, je sais c´est un peu facile... mais je n´ai pas peur de la facilité).

Y a pas de "k" dans Neclord... essaye de retrouver tes lunettes Mellonman, ce serait bénéfique à tout le monde.

Lol
OK, t´as raison, je vais les chercher...
De toutes façons, c´est l´heure de la soupe et pis après hop un suppo et au lit avec mèmère...

sans oublier les dents dans le verre

Bon allez, je vous laisse les djeuns...
N´empèche que c´est quand même un vieux comme moi qui ait eu le 100ème message !
Soyez sages et vous couchez pas trop tard... ( moi avec mon arthrite, j´ai des insomnies).

Kokrax > Tu croyais me piéger hein ? Aaah mon p´tit, si tu connaissais ma vie... Je t´en raconterais des accords de participe, des attributs, des épithètes, des... ( Au fait, merci Neclord, tu me sors d´une merde là ! )

JE REVENDIQUE L´ELLIPSE !

Même si je suis minoritaire.

J´te crois...

Sisi.

C´est clair que l´essor des télécommunications n´arrange pas l´orthographe général des plus jeunes ( et moins jeunes). Je suis heureux de savoir bien écrire, parce que ça me paraît très important. Je crois que c´est quelque chose qu´il ne faut pas négliger, comme le font pourtant beaucoup de "djeûnz". Mais de toute façon, l´avenir de la communication -faut pas se leurrer- ne sera pas l´écriture en toutes lettres. Du moins pour les pays riches et développés. Pour ceux là, il y´aura des SMS toujours plus courts et imagés ( dans le fond c´est une forme d´inventivité), des e-mails à l´écriture abregée, etc, etc... Pour les autres pays, l´analphabétisme empirera ( à cause de l´économie, de la démographie), ou restera stable. Donc en gros, notre écriture actuelle n´aura d´avenir que pour les manuscrits et les langues de politesse. peut-être même qu´il s´agira d´une langue morte à un moment!
Qui sait, au rythme où vont les choses?

Mais pourquoi cela serait-il une défaite? Quand on regarde, la langue française a connu beaucoup de changements progressifs, devenue prétendument de plus en plus "vulgaire" ( au sens littéral du terme) et populaire. Alors pourquoi cela ne continuerait pas? Ca mettra du temps, mais on y arrivera. Suffit de voir les publicitaires qui commencent déjà à s´y mettre.