Il n´empêche, ça confirme bien les craintes que j´eprouve au sujet de la génération lethargique actuelle dont on cultive l´apathie par le biais d´une sous-culture débilisante .
Pourtant , j´ai toujours réfuté la position de "prophète" , de guide ( sisi, en fait ) . A commencer par les propos volontairement emmitoufflés sous une prose carricaturale finissant inevitablement vers le "préformachage" [ faut bien rigoler un peu aussi , moi ça me faisait marrer de pondre ces tournures , tout en faisant passer des choses que j´estime vraies ] , et par une position dite "extremiste" , qu´on ne peut décement accepter dans sa globalité . Ce qui est le but car je rapelle que je suis pas un guide , qu´il faut pas suivre mes propos à la lettre . D´ailleur, y en a qui avaient pas compris le paradoxe du "prophète amphigourique" . Y avait paradoxe parcequ´il n´y avait pas de prophète , tout simplement .
Mon rôle , c´était un peu celui qui ebranle des convictions dont on finit vite par en reveler l´absurdité , au fil des discutions ( ce qui suppose un effort commun ) et non du dechiffrage d´ ecrits hermetiques ( ce qui tendrait à faire croire à une notion de guide ) .
Oedo c´est un peu l´emmerdeur sans qui vous vous emmerdez vraiment.
Comme on dit vulgairement, y avait personne sur ce "créneau". C´est normal , les gens préfèrent entretenir des idées préconçues dans la joie du politiquement correcte , car la réalité qu´on se refuse à prendre en consideration est moins agréable .
Il a été dit dans ce topic que beaucoup de thèmes revenaient souvent . Y avait toujours à dire quelques chose , parcequ´au dela du thème du forum ( qui servait de support), c´est tout un fonctionement de la pensée qui est mis en cause , tout un reférentiel de valeur , tout ce qui découle de notre mode de vie et du rapport à la culture et au divertissement , à la consommation , qui influait inevitablement sur chaque aspect des discutions .
D´ailleur, à ce sujet , c´est dingue comme le topic " la mouche et la vitre " m´a rappelé à quel point les gens préfèrent les consensus sécurisants et faciles à comprendre , ceux où on ne remet rien en cause , se basant simplement sur des sophismes qui serviront à entretenir ces consensus .
Bref , tout ce que ces multiples débats avaient tenté d´ebranler s´est reconstruit par la force d´une evolution conditionnée par des mode de reflexion dogmatisés . C´est le fameux formatage , institué par le référentiel .
Si personne vient fourrer un grain de sable, la mecanique poursuit son cours, on ne peut que le constater .
D´un autre côté , pas facile à tenir la position du "chieur" . Tu t´exposes à l´incompréhension , au mepris des gens qui te condamnent de vouloir briser leurs illusions ( sapeur de moral!) qu´ils s´ étaient laissé imposer pour ne pas à avoir à lutter contre la réalité qui les pousse à se refugier dans l´illusion .
Pourtant , ce sont des choses simples à expliquer , sans passer par des artifices pompeux . Mais c´est bien moins facile à comprendre , et surtout à admettre .
La lethargie de l´esprit est tellement encrée profondement qu´on aurait besoin d´un "vecteur", d´un "agitateur" pour remuer tous ce merdier .
Et dire que l´ecole est sensé former des gens intelligents , qui ont du sens critique , un niveau d´instruction... On forme des larves ouais ! Il peuvent pas reflechir sur autre chose que ce qu´on leur inqulque , sinon avec le recours d´une "aide" extérieure , qui devient "prophètique" .
Alors oui, ´serait p´tête pas si inutile de se poser des questions sur des bases dont on ne ressent pourtant pas le besoin de les remettre en cause . Mais bon , si la base est foireuse , le resultat ne peut être que foireux . ..et si le resultat est foireux , c´est peut-être que les bases le sont aussi .
Cela dit , si y a personne pour avoir le courage de tenir des opinions qui vont à l´encontre de l´absurdité ( que finalement pas tant de monde que ça ignore ) , ça en dit long sur les travers du politiquement correcte , de la regression du language , du déclin du niveau de l´enseignement ( qui entrainera le déclin du niveau de la société ) , ça en dit long sur la stérilité de notre mode de vie qu´on défend bien evidement sur l´absurdité qu´on n´ose remettre en cause , pas parcequ´elle apporte réellement le bien être .
Mais c´est pas grave ce mal être, y a par exemple des tas de JV super réalistes qui te vendent une vie merveilleuse par procuration , qui te fera oublier ce quotidien sans saveur . Sans saveur à force de ne compter que sur les produits de la consommation pour aspirer au bien être ( même factice) .
Mais ça pourrait être pire , au JT on te balance la misère du monde que ton mode de vie exploite pour que tu puisses profiter d´une misère plus décente ( enfin voyons , nous sommes des gens civilisés du 21° siècle! ) .
Alala....quel formatage.
