mais non eodo
d´abors je t´aime trop )
et puis ta pas complement tord
Et puis avec mon passé de TDC, je suis un peu comme un ex tolard, je peux pas trop le permettre de faire la morale !!!!!
Mais quand même, quand même
héhéhéhé

ton passé de TDC....tu sais,rien n´est inocent.
y a peut etre une part de rapprochement entre la pratique de FPS et les peripeties sur des lieux virtuels...

faudra que je retrouve ton texte sur la violence ds JV.c´etait ´achement bien ecrit,et y avait des trucs vraiment interesents.
y a des points surlesquels j´aurais voulu revenir.

OUvrons une parenthèse:

(J´en rajoute 3 couches (ou 12 tartines si tu préfères), mais c´est dans ma nature. Lourd à lire ou pas je m´en tape: quand j´ai quelque chose à dire, j´explique jusqu´au bout, je simplifie pas.

La prise de tête... C´est marrant. Souvent inutile mais c´est marrant. Mais c´est sûr que quand on n´y prend pas parti, les critiques sont très faciles à faire. Avoue que ta position est très confortable...

Mais pour prouver que je suis d´accord avec toi, sulfureux, je vais tt modestement me citer: "On se fait un auto-procès, mais c´est imossible à réaliser dans la mesure où tt le monde ici n´a pas commis le même "crime"." Et j´ajouterai même "et pas dans les même circonstances").

Voooaaaalaaaa, fermons la parenthèse.

Amicalement

Kokrax. Et pas Kobrax.

Tu trouve que je me prend la tête sur ce coup là sulfur ?On est pontifiant et lénifiant dis tu...peut etre..

Bah...en fait je m´etonne juste d´aimer trouver de la violence dans les jv alors que j´y suis opposé dés lors qu´il ne s´agit pas de legitime defense.
Et faut reconaitre que a part dans des max payne et Co ou il s´agit de venger sa famille on ne se donne même plus d´avoir comme pretexte un scénario dans pas mal de jeu...

"on ne se donne même plus d´avoir comme pretexte un scénario dans pas mal de jeu..."

c´est là où on voit que le genre Shoot´s em up etait en avance sur son temps:pas besoin de scenario! tu tires sur ce qui bouge.

lol }

mwouais.... et on va en revenir à ça ?

Merci bien...moi il me faut une raison pour tirer sur tout ce qui bouge.Je ne parle pas de justification mais bien de motivation.

En même temps comme le dit wario c´est juste un jeu et l´important c´est de s´amuser...mais bon je ne peut pas m´empecher de me poser la question

Et puis on en est pas encore au parfait melange du shoot em up et du fps.
Entre un ptit navion de toutes les couleurs vue du dessus et un perso credible l´identification possible (je dis bien possible) n´est pas la même.

arf, urbi, excellent !!!!
Encore que les asticots ne sont peut être pas très loin ; les derniers qui m´apprieront à ma juste valeur !!!!
héhéhéhéhéhéhé

De puericulture alors..par ce que là pouriculture tu n´en est pas encore là ^__^

Mais non urbi, pas toi, tu ne l´as jamais été, et tu ne le seras jamais.
Et puis je suis de toute façon bien souvent ce que je dénonce, justement.
héhéhéhé
donc balle au centre.
Tu as raison kakrax, la critique est facile, et plus confortable.
Mais atention, pas de mépris dans mes remarques. Je vous trouve, disons, bien sérieux eodo et toi, et bien trop "sages".
Signe des temps : les vieux font des conn..... et les jeunes philosophent.
halala, il va bientôt falloir que j´aille hanter un site de puriculture, moi !!!
pfffffffffffffff

Héhéhéhé, moi sérieux. Personne ne me connait ici, je vois.

Bon! Je n´étais pas chez moi samedi et je n´ai pas le temps de tout lire (arrêt à la 2ème page) car je me lève demain (pour une fois ^_^).

lamortquitue:
"celui qui confond jeux videos et realité est dans le fond tres con, et on peut pas grand chose pour lui..."

C´est pas de la schizophrénie plutôt? Ceux qui confondent jeux vidéo ou films avec la réalité sont malades et doivent ce faire soigner. Il existe des médicaments, des médecins et des thérapies pour ça.

HolyGuy:
"Et nous qui sommes a des milliers de kilometre de ca, nous regardons ca comme ci cela arrivait tout les jours, car c´est ce qu´on voit dans les films!"

Vous, je ne sais pas, mais moi, j´ai été choqué de voir ces images passer et repasser sur quasi toutes les chaînes (sauf, peut-être Arte, mais bon...). A quand les webcams devant les banques et les prisons pour choper du réel, du sensationnel (casses, libérations) et faire de l´audimat?

Maintenant, pour les questions du post originel:

1: Violence en 2D ou en 3D : ca change quelque chose ?

Je pense que 2D ou 3D c´est pareil. Tout dépend des détails violents (sang, rictus sur une victime, morceaux de cervelle).

2: Détruire est il toujours plus jouissif que construire ? Seuls les amateurs exclusive de Sim City pourront ils aller en paix, ho mes freres ? (notez la reference discrete à Orange Mecanique, film mettant en scene "l´ultra violence"...tien tient...)

Comme dit plus haut, dans la vie on à le droit de construire, pas de détruire (en général).

3: Des graphismes ultra réalistes peuvent ils etre dangereux ?Tout le monde est il équipé pour faire la difference entre reel et virtuel. Vers un retour aux graphismes simplifiés et aux zombies au sang vert ?

Oui et non. Qu´est ce qui est plus violent?: voir qq´un exploser avec des graphismes comme ceux de Silent Hill 2 ou voir Mario ou Pikachu (qui est un Pokemon, Urbi, comme "animal" je répond à un de tes post d´un autre sujet) avec le canon d´une arme dans la bouche près à ce suicider(avec des graphismes comme ceux de Mario, of course).
Pour moi, les deux images sont aussi violentes l´une que l´autre.

4: Peut on s´habituer à la violence ? Le facteur éloignement temporel ou spatial influe t´il sur notre perception, et par là sur la légitimité de jeux violents dans notre ludotheque perso ?

Oui, on s´habitue à la violence. Le problème c´est que quand on voit qq´un ce faire tuer dans un film/jeu, on réflèchit pas réellement à ce que l´on voit. Mais si ça arrive en vrai, l´impact sera différent, beaucoup plus hard (enfin pour moi, en tout cas).
Pour l´éloignement temporel, tout dépend si on se sent plus ou moins concerné par le sujet, donc plus ou moins affecté (c´est dégueulasse, mais c´est comme ça).
Quant à l´éloignement spatial, ça aussi, c´est dégueulasse d´être moins affecté par la violence éloignée que celle plus proche. Mais nous sommes tous à peu près comme ça malgré nous. En général on se dit: Non! Pas ça chez nous!!

Je note ta reflexion au point 2 Marocain.
A mon avis c´est du bon sens a l´etat pur ce que tu dit là...

"Comme dit plus haut, dans la vie on à le droit de construire, pas de détruire (en général)."

C´est même ce qui permet à l´humanité civilisée de persister et...de continuer à se dévelloper.

Héhé...oui mais un pokemeon ca n´existe pas ^_^

Personne n´a compris que je plaisantais sur ce coup là...je sais bien ce qu´est pikachu, je manque de m´etrangler avec chaque fois que je mange des chips...

Sale bête :/

Pour pas faire le féneant :
ma réponse aux sujet :
"Urbi Posté le 19 janvier 2002 à 14:34:48
Ca prouve une chose lamortquisoigne (oui qui tue c´est trop violent) c´est qu´on en a gros sur la pattate et que ca ne demande qu´a ressortir.

Pour ma part je pencherasi pour le fait que tous ces jeux nous aident a canaliser la violence que nous avons et ainsi ne pas l´imposer aux autres dans le reel.Mais tout le monde ne réagit peut etre pas ainsi ? "
Voilà c bien...

et dire que l´auteur de ce topic joue comme un fou a GTA 3 aujourd´hui...parole parole parole....

a ces jeunes... c´est plus ce
que c´était... ^_^

Tiens un post d´actualité sur
un débat déja bien vieux. He oui z´avez vu le gentil ado qui a tenté d´imiter scream(il
aurait au moins pu imiter halloween, pas ce navet...ralala)
un peu trop bien d´ailleurs.

C´est affligeant et c´est la preuve que ce n´est pas que chez ses dénégérés de ricain que ça arrrive.

Mais au moins cette fois-ci le spychologue interviewé a bel et bien souligner que le ciné ou les jeux vidéo n´était pas un facteur déterminant dans l´acte mais bel et bien que le gentils
garçon souffrait de "petits" troubles mentaux.

Si un gars jouant a kingpin ou mattant scream pour la 10 fois(cela dit c´est normal comment peut-on voir ce navet autant de fois
sans devenir barge??)a des envies de meutre c´est avant tout parceque son system de valeur est totalement déréglé.

Et comment règle-t-on ce system de valeurs ?

Mais ce n´est plus trop le débat, quoique finalement c´est c´est un
problème fondamental.

Par contre que l´on joue a kingpin(enfin franchement comment peut-on joué plus de 5 min a un jeux pareil ? le seul intérêt étant de tester la loie physique qui nous dit que tout corps
humain subissant la pression d´un projectil métallique lancé a grande vittesse réagit très mal) ou que l´on détruise une légion d´extraterreste(méchant ? pas plus que notre race) dans gunhead je vois pas la
différence. Si ce n´est la représentation de l´acte.

Mais bon l´homme est bon, c´est la société qui le corromps n´est-ce pas...mais au fait
qui fait la société ? le chat
du voisin ?

kingpin c´etait un bon jeu ca...scream un bon film...

Et
toi Blackmore, je te verrais bien en Fiat UNO...

Si c´est trop violent pour ta personne, tu as raison n´y joues
pas et ne regardes pas ce genre de films, c´est pas bete comme raisonnement au fond. Mais c´est aussi pour ca qu´il y a des avertissements sur les
boites de jeu et les recomendations du csa pour les films...

Si je considère scream comme un mauvais film c´est simplement parceque la dernière franchise de craven (quand je pense a scream II au secours !)n´apporte rien au genre instauré par le grand maîtres carpenter avec son halloween(le seul unique et vrai slasher originel). J´ai rien contre les films violent ! Au contraire, certains de mes films de chevet sont les romero, les premiers jackson(et les dernier aussi en fait),les stuart gordon, les sam raimi(qui fait mumuse avec des toiles maintenant) et bien sûr dieu carpenter(Rhhaa the thing ! l´antre de la foli !! prince des ténèbres ! jack burton !!rahhh). Maintenant, scream ça fait bien de la peine à l´amateur que je suis quand je repense au permier freddy, un des rares craven potable.

Maintenant si je critique kingpin c´est parcque ce jeu n´a aucun gameplay et qu´en gros si vous y joué c´est parceque c´est juste violent. C´est la même chose pour un soldier of fortune. Moi j´ai essayé ça 5 min juste le temps de tiré dans la tête pour faire un jolie trou, dans les jambe pour vérifier si l´expression prendre ses jambes a son cou marchait dans le jeu...mais cette phase terminé j´ai eu bien du mal a trouvé un quelconque intérêt.

De toute façon je comprends pas pourquoi les éditeurs s´évertue a refaire toujours la même chose depuis doom(c´est vrai quoi c´était très chouette, on a passé de bons moments avec les râles et les cacodémons mais bon voila...), heureusement qu´il y a quelque sursaut comme half life et medal of honnor qui ont scripté un peu tout ça pour en faire des jeux sympa. Non si vous voulez joué a des fps joué au moins au jedi knight qui au moins offre un minimum syndical niveau gameplay, ou mieux joué a thief ou deus ex(le must pour l´heure).

Non si vous voulez joué a des fps joué au moins au jedi knight qui au moins offre un minimum syndical niveau gameplay

OK toi t´es un comique !!!!

Je suis sure que tu es un habituel sous un autre pseudo et tu as dis ca pour nous faire bondir!!!

Allez je penche pour Oedo